книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Семейно-правовая сущность принципа обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних ( Курсовая работа, 41 стр. )
Семейное право ( Контрольная работа, 10 стр. )
Семейное право ( Контрольная работа, 5 стр. )
Семейное право ( Контрольная работа, 19 стр. )
Семейное право ( Контрольная работа, 28 стр. )
Семейное право (2 задачи) ( Контрольная работа, 5 стр. )
Семейное право (4 вопроса) ( Контрольная работа, 12 стр. )
Семейное право (вопросы) ( Контрольная работа, 13 стр. )
Семейное право (задачи) ( Контрольная работа, 11 стр. )
Семейное право (задача) ( Контрольная работа, 5 стр. )
Семейное право 2009-12 ( Контрольная работа, 12 стр. )
Семейное право. Вар. 3 ( Контрольная работа, 8 стр. )
Семейное право. Вар. 2 ( Контрольная работа, 18 стр. )
Семейное право. Вар. 7 ( Контрольная работа, 16 стр. )
Семейное право. Вар. 5 ( Контрольная работа, 18 стр. )
Семейное право. Вариант № 4 ( Контрольная работа, 13 стр. )
Семейное право. Задачи № 8, 20 ( Контрольная работа, 6 стр. )
Семейное право. Задача 4, 21 ( Контрольная работа, 8 стр. )
Семейное право. Опека и попечительство ( Контрольная работа, 10 стр. )
Семейное правоотношение ( Контрольная работа, 64 стр. )
Семейные взаимоотношения: роль педагогических и психологических знаний в семейной жизни ( Реферат, 22 стр. )
Семейные конфликты ( Контрольная работа, 22 стр. )
Семейные правоотношения и защита семейных прав ( Дипломная работа, 74 стр. )
Семейные правоотношения 2003-18 ( Реферат, 18 стр. )
Семейные правоотношения ( Курсовая работа, 32 стр. )

Задача 1. 3

Решение суда о расторжении брака правомерно, отказ встречного иска Фроловой правомерен, согласно ст. 90 СК право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:

- нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака.

В данной статье установлено, что нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака имеет право на алименты. Фролова является инвалидом 3 группы, третья группа является рабочей, Фролова может работать, следовательно суд имеет права отказать в ее требовании.

Таким образом, решение суда о расторжении брака и об отказе в удовлетворении встречного иска законен.

Задача 2. 4

Согласно ст. 30 ГК гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство.

Требование тещи о признании Петрова ограниченно дееспособным удовлетворено не будет, поскольку у него нет семьи, и он никого не ставит в тяжелое материальное положение.

Если дочь Петрова жива, и проживает совместно с ним, то Петрова можно признать ограниченно дееспособным, поскольку он ставит свою семью (дочь) в тяжелое материальное положение.

Список использованных источников и литературы 5

нет

1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Российская газета от 27 января 1996 г. N 17.

2. Антокольская М.В. Семейное право. - М.: Юристъ, 2010. - 366 с.

3. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации - М.: "Юридический Дом "Юстицинформ", 2010.

4. Прокуронова С.С. Семейное право - СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2010.

5. Семейное право / Под ред. С. Холенева - М.: Социономия, 2010. - 111с.

6. Тарусина Н.Н. Семейное право - М.: Проспект, 2010. - 142с.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»