|
Особое значение для реализации состязательных начал гражданского судопроизводства имеет инициатива сторон в формировании доказательственного материала. Современная гражданская процессуальная политика исходит из того, что "чистой состязательности" в отечественном гражданском судопроизводстве быть не может. В связи с этим закон закрепил важную гарантию защиты прав сторон в процессе доказывания, а именно - процессуальную помощь суда.
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает им содействие в осуществлении своих прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
Норма аналогичного содержания имеется и в ч.2 ст.12 ГПК РФ. В частности, когда представление доказательств для сторон и других лиц, участвующих в деле, затруднительно (например, письменные или вещественные доказательства находятся в государственных органах, у граждан, которые отказываются представить их по предложению стороны), они вправе ходатайствовать перед судом об их истребовании. В таких случаях суд оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в собирании доказательств.
Наибольшее количество вопросов вызывают такое средство доказывания, как "иные документы и материалы". Таковые допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. Они могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном АПК РФ.
Выбранная мною тема "Вещественные доказательства в гражданском процессе", является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.
Цель работы - рассмотреть особенности вещественных доказательств в гражданском процессе.
Задачи:
1. Рассмотреть понятие и виды вещественных доказательств в гражданском процессе Российской Федерации;
2. Показать особенности использования вещественных доказательств в доказательном процессе зарубежных стран;
3. Рассмотреть тактику и процессуальный порядок осмотра вещественных доказательств.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
|
|
1. Гражданский кодекс Российской Федерации
2. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России. М., 2006
3. Зайцев И., Афанасьев С. // Бесспорные обстоятельства в гражданских делах Российская юстиция", 2006, N 3
4. Зажицкий В. // Новые нормы доказательственного права и практика их применения "Российская юстиция", N 7, июль 2006
5. Ивлиев Г.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации
6. Кулаков Г., Орловская Я. // Обязанности сторон в гражданском процессе. "Российская юстиция", N 4, апрель 2007
7. Решетникова И.Р. Доказательственное право Англии и США. М., 1999 г.
8. Смышляев Л.П. Предмет доказывания и распределение обязанностей по доказыванию в советском гражданском процессе. М., 1961 г.
9. Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском
10. гражданском процессе., М., 1982 г.
11. Треушннков М.К. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе. М., 1931 г.
12. Ульянова Л.Т. Оценка доказательств судом первой инстанции. М., 1960 г.
13. Фоткина М. // Доказательства - всему голова. "эж-ЮРИСТ", N 20, май 2006
14. Фаткулин Ф.Н. Общие проблемы процессуального докаэывания. Казань, 2004
15. Щутин Я.Л. Предмет доказывания в гражданском процессе. М., 1963 г.
16. Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. М., 2005
17. Юдельсон К.С. Судебные доказательства в гражданском процессе. М., 2005
18. Юдельсон К.С. Судебные доказательства и практика их использования в гражданском процессе, М., 2005.
|
На уровень вверх
Купить