1. Сущность и основные черты юридического текста 2

2. Коммуникативное значение юридического текста 3

3. Семантика юридического текста 9

Библиографический список 17

Язык и право находятся друг с другом в сложных взаимоотношениях. В современных обществах большинство норм права являются писаными. Они сформулированы в законах или могут содержаться в судебных решениях. Трудно представить современное общество без печатных юридических текстов.

Юридический текст должен быть доступен и истинное его содержание и смысл не должен расходится с текстовыми формулировками, а также для достижения желаемого при воздействии результата, необходимо четкое изложение и ясная лингвистическая формулировка.

Это достигается следующими способами:

1) точность формулировок, выражений и терминов;

2) ясность и языковая доступность правового акта для адресатов, на которых он распространяет свое действие;

3) максимальная экономичность, оптимальная емкость, компактность логико-грамматических формул и пр.

Стиль юридического текста должен быть ровным, спокойным, сдержанным, безразличным к субъективным переживаниям и эмоциям лиц, работающих с ним. Исключаются торжественность, пафос (слова типа "укрепить", "повысить", "активизировать", "охватить" не несут информативной нагрузки и относятся не к сфере законотворчества, а к области агитации и пропаганды), риторические вопросы и обыденная заземленность. Запрещается использование стилистических фигур (гипербол, метафор, аллегорий и метонимических переносов). Также неуместны некоторые "канцеляризмы", бюрократические обороты и штампы, например, "иметь место", "на предмет", "увязать вопрос". Не допустимы неясные словесные сокращения и аббревиатуры типа "ветврач", "госфонд", "госорган" .

1. Ващенко Ю.С. О коммуникативной точности законодательного текста в правотворчестве // Российская юстиция. - N 4. - 2006.

2. Киндерман Г. Техника закона. - Берлин, 1978. С. 39-40

3. Колесников Н.П. Культура письменной речи: Устранение омонимии в предложении. - Ростов, 1987. С. 35-36.

4. Любимов А.П. Качество подготовки законопроекта субъектом права законодательной инициативы // Российская юстиция. - N 2. - 2006.

5. Магомедов С.К. Унификация нормативной правовой терминологии и единое правовое пространство России // Журнал российского права. - N 3. - 2004.

6. Мучник Б.С. Культура письменной речи. Формирование стилистического мышления. - М., 1994. С. 98-102.

7. Савицкий В.М. О некоторых аспектах взаимодействия уголовно-процессуальной теории с практикой. - М., 1985. С. 290-292

8. Феллер М.Д. Структура произведения. - М., 1981. с. 91

9. Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность. Л., 1974. С. 83

Примечаний нет.