Введение 3

Глава 1.Теоретические аспекты дискуссионных подходов к понятию источников (форм) права 6

1.1.Дискуссионные подходы к понятию источников (форм) права 6

1.2.Дискуссии о соотношении понятий "источник" и "форма" права 11

Глава 2.Некоторые спорные вопросы российской системы источников (форм) права 17

2.1.Спорные вопросы российской системы источников (форм) права 17

2.2.Соотношение источников (форм ) права в Российской Федерации 26

Заключение 31

Список использованной литературы 33

Актуальность выбора темы исследования обусловлена теоретической и практической значимостью изучения источников (форм) права как одних из фундаментальных понятий теории права, являющихся формой внешнего выражения и функционирования юридических норм и составляющих основу механизма правового регулирования общественных отношений.

Источники (формы) права - это сложные, гносеологически неоднородные явления в теории права, формы выражения объективизации государственной воли, которой придается нормативный, общеобязательный характер. Понятие "источник права" используется при изучении правовых явлений настолько часто, что проблема его адекватного понимания и применения является особенно злободневной. Как изучение всеобщих свойств и признаков права, так и описание мирового правового пространства или правовой системы отдельного государства невозможны без применения рассматриваемой категории. При этом независимо от критериев классификации источников права, от их понятия и содержания все они выступают в рамках той или иной правовой системы как нечто единое целое, формирующее данную правовую систему и наполняющее ее конкретным нормативным содержанием.

Ключевая категория правоведения, источник права, традиционно является одной из самых дискуссионных. В литературе подчеркивается значимость исследования вопросов, касающихся источников права, так как представления о них являются своего рода отправной точкой в процессе познания права. Однако до сих пор нет не только единого определения этого понятия, но и сама правомерность его употребления ставится под сомнение. Еще Н.М. Коркунов отмечал, что характеристика юридических норм по их источнику предполагает уже решенным один из труднейших и наиболее спорных вопросов науки теории права ? вопрос о происхождении права. Правоведы соглашаются с известным замечанием Канта о том, что юристы до сих пор все еще ищут определение права, однако проблема его источников не может быть разрешена в отрыве от общего понимания сущностных черт и признаков прав. Неопределенность толкования права как основополагающей категории юриспруденции не освобождает ученых от поиска наиболее общих, универсальных определений базовых понятий, на которых держится система правовых знаний.

Данной теме уделено большое внимание в теории права.

Вопросам источников (форм) права, их понятию, сущности и правовой природе посвящены, в частности, работы С.С. Алексеева, А.В. Демина, С.А. Голунского, В.В. Иванова, С.А. Комарова, А.Д. Корецкого, И.В. Котелевской, Я.М. Магазинера, А.В. Малько, B.C. Нерсесянца, И.А. Покровского, Л.И. Петражицкого, М.С. Строговича, В.М. Сырых, Ф.В. Тарановского, Е.Н. Трубецкого, Г.Ф. Шершеневича и др.

Необходимо отметить, что названные исследователи затрагивают лишь отдельные аспекты источниковедения, представляя в целом по данной теме обширные, но разрозненные взгляды и противоречивые точки зрения. Учеными так и не достигнуто согласие в определении понятия, места и роли форм (источников) права в правовой действительности, что и обуславливает необходимость настоящего исследования.

Целью курсовой работы является комплексное теоретическое исследование современных дискуссионных подходов к системе источников (форм) права с точки зрения существующих научных разработок по теории права.

Для достижения поставленной цели поставлены следующие задачи:

? рассмотреть дискуссионные подходы к понятию источников (форм) права;

? изучить дискуссии о соотношении понятий "источник" и "форма" права;

? изучить некоторые спорные вопросы российской системы источников (форм) права;

? охарактеризовать соотношение источников (форм) права в Российской Федерации;

? обобщить полученные сведения, отразить их в работе и сделать необходимые выводы.

Объектом настоящего исследования являются источники (формы) права.

Являясь элементом обозначенного объекта, предмет исследования включает анализ современных дискуссионных подходов к системе источников (форм) права.

Методологической базой курсовой работы выступили учебная и периодическая литература, в которой подвергнуты анализу различные аспекты сущности и содержания форм (источников) права. Активно использовались диалектико-материалистический метод научного познания объективного мира, основанные на нем общенаучные и частнонаучные методы теоретического анализа ? системно-структурный, анализ, синтез, обобщение.

Теоретической основой исследования послужили учебная и научная литература под авторством Н.Г. Александрова, С.С. Алексеева, В.М. Баранова, А.М. Васильева, А.Б. Венгерова, Т.В. Гуровой, С.Л. Зивса, О.А. Иванюк, М.Н. Марченко, Р.А. Ромашова и др.

Структурно данная работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и списка использованной литературы.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) // Собрание законодательства РФ - 05.12.1994.?N32. - С.3301.

2. Кодекс торгового мореплавания Российской Федераци от 30.04.1999 N 81-ФЗ (принят ГД ФС РФ 31.03.1999) // Собрание законодательства РФ. ? 03.05.1999 ? N18. - С.2207.

3. Федеральный закон от 15.07.1995 N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 16.06.1995) // Собрание законодательства РФ. ?17.07.1995, ? N 29. ? С.2757.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. ? N 12. - 2003.

Специальная литература

5. Александров Н.Г. Понятие источника права / Н.Г. Александров. // ВИЮН. Ученые труды. ?1946. - Вып.8. ? С.47.

6. Александров Н.Г. Понятие источника права / Н.Г. Александров. // ВИЮН. Ученые труды. ?1946. - Вып.8. ? С.47.

7. Алексеев С. С. Теория государства и права / С.С. Алексеев. - М.: Юристъ, 2008. - С.145.

8. Байтин М.И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков) / М.И. Байтин. ? Саратов.? 2008. ? С.97.

9. Баранов В.М. Форма права // Теория государства и права / Под ред. В.К. Бабаева. ? М.: НОРМА.? 2008. ? С.267.

10. Бобылев А.И. Источники (формы права) / А.И. Бобылев // Право и государство: теория и практика.?2009.? С.6-14.

11. Бошно С.В. Доктринальные и другие нетрадиционные формы права / С.В. Бошно // Журнал российского права. - 2003. ? №1.? С.14-20.

12. Васильев А.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права / А.М. Васильев. ? М.: Госюриздат.? 1976. ? С.167.

13. Венгеров А.Б. Теория государства и права / А.Б. Венгеров. ? М.: Новый Юрист.?1998.? С.402.

14. Воронина М.Ф. Понятие источников (форм) права в теории государства и права и отраслевых юридических науках / М.Ф. Воронина // История государства и права. - 2007. ? №19. - С.2-4.

15. Григонис Э.П. Теория государства и права / Э.П. Григонис. ? СПб. ? 2008.? С. 121.

16. Гурова Т.В. Источники российского права / Т.В. Гурова // Государство и право. - 2008. №7. ? С.12.

17. Загайнова С.К. Место судебной практики среди источников российского права: историографический анализ / С.К. Загайнова // Российский юридический журнал. - 1998. ? №3. ? С.18.

18. Захаров В.В. Решения Конституционного Суда РФ в системе источников российского права / В.В. Звхаров // Журнал российского права. - 2008. ? №12. - С.17.

19. Зивс Л.С. Источники права / Л.С. Зивс.? М.: Наука. - 1981.? С.9.

20. Зивс С.Л. Развитие формы права в современных империалистических государствах / Л.С. Зивс.? М.: Знание.? 1960. - С.10.

21. Иванюк О.А. Источник права: проблема определения / О.А. Иванюк.? М.: Журнал российского права. - 2007.? №3.? С.12.

22. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник / С.А. Комаров. ? СПб.: Издательство Юридического института (Санкт-Петербург), 2008. - С.56.

23. Лучин В.О., Мазуров А.В. Указы Президента Российской Федерации: основные социальные и правовые характеристики / В.О. Лучин, А.В. Мазуров.- М.: Закон и право.? 2009.? С.15.

24. Марченко М.Н. Источники права: понятие, содержание, система и соотношение с формой права / М.Н. Марченко. - М.: Вестник МГУ. ? 2009. ? №5 ? С.17.

25. Марченко М.Н. Судебный прецедент: разнообразие понятий и многообразие форм проявления / М.Н. Марченко // Журнал российского права. - 2009. ? №12. - С.16.; Потапенко С.В. Судебное нормотворчество и единство судебной практики / С.В. Потапенко // Российская правовая газета "ЭЖ-Юрист". ? 2009. ? №50. ? С.18.

26. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник / А.В. Мелехин. - М.: Маркет ДС. - 2007. - С.127.

27. Проблемы общей теории права и государства: Учебник / Под ред. В.С. Нерсесянца. ? М.: Норма-Инфа.М. ?1999.? С.56.

28. Пучков О.А. Теория государства и права: проблемы и перспективы / О.А. Пучков // Правоведение. - 2009. ? № 6. ? С.4.

29. Разумович Н.Н. Источники и форма права / Н.Н. Разумович.// Првоведение.? 2007. ? №2.? С.15.

30. Ромашов Р.А. Теория государства и права / Р.А. Ромашов.? СПб.? 2006.? С.123.

31. Савицкий В.А. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источники конституционного права Российской Федерации / В.А. Савицкий // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2007. ? №3. - С.21.

32. Спектор Е.И. Судебный прецедент как источник права / Е.И. Спектор. // Журнал российского права.? 2007.? №5.? С.63.

33. Тарановский В.Ф. Учебник энциклопедии права / В.Ф. Тарановский. ? М.: 1917. ? С.180.

34. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права / Е.Н. Трубецкой.? СПб. ? 1999. - С.97.

35. Черданцев А.Ф. Теория государства и права / А.Ф. Черданцев. Учебник для вузов.? М.: Юрайт-М. ? 2008.? С.223.

36. Шаповалов Н.И. Курс лекций по международному праву / Н.И. Шаповалов. ? М.: МЭСИ. ? 2009. - С.7 - 9.

37. Шебанов А.Ф. Форма советского права / А.Ф. Шебанов. ? М.:БЕК.?1960.? С.5.

38. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права / Г.Ф. Шершеневич. ?М.: Юридическая литература.? 1995. ? С.5.

Примечаний нет.