СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………...……………………………….3

1. ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В РОССИИ………………………………………….....4

2. ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА…………………………………………………………..14

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………………...……….16

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………….………………………….17

ВВЕДЕНИЕ

Демографическая ситуация является одной из самых острых проблем сегодняш-ней России. За первые шесть месяцев 2000 года население страны уменьшилось на 425,4 тысячи человек. За полгода как бы ушел в небытие целый областной центр сред-нероссийского масштаба. Через 15 лет россиян может стать меньше на 22 миллиона человек – это седьмая часть населения страны (!). Такой тревожный прогноз прозвучал на парламентских слушаниях о демографической ситуации, прошедших в Госдуме.

Россия встала на путь депопуляции (вымирание нации) в 1992 году, когда не дос-читалась 700 тысяч человек. В следующем году страна не досчиталась 800 тысяч че-ловек, в 1994 – 960 тысяч, и затем каждый год теряла по одному миллиону. Убыль на-селения продолжается.

На протяжении ХХ века сокращение численности населения наблюдается уже в четвертый раз. Демографические катастрофы ХХ века лишили Россию значительного прироста населения. Если бы она избежала этих катастроф, сегодняшнее население России могло бы быть на 100 – 120 млн. человек больше.

В отличие от трех предыдущих периодов, когда убыль населения была обуслов-лена острейшими социальными потрясениями – первой мировой и гражданской война-ми, голодом и репрессиями 30-х годов, второй мировой войной, нынешнее четвертое по счету, сокращение населения было вполне ожидаемым, ибо оно связано с долго-временными эволюционными процессами. Кризисные явления периода реформ лишь ускорили реализацию давних прогнозов.

1. ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В РОССИИ

И рост, и сокращение численности населения России имеют два источника: есте-ственный и миграционный прирост. До конца 80-х годов решающая роль принадлежала естественному приросту, тогда как влияние миграции долгое время оставалось незна-чительным. С середины 50-х годов миграционный прирост был отрицательным, но ми-грационная убыль населения с лихвой перекрывалась его естественным приростом. Положение изменилось в середине 70-х годов, когда РФ из республики, отдающей на-селение, превратилась в республику, принимающую его: с 1975 года число въезжаю-щих в страну неизменно превышало число выезжающих, и это в какой-то мере компен-сировало снижение естественного прироста. Как правило, миграционный прирост со-ставлял не более 1/4 общего прироста численности населения, обычно же его вклад бал даже меньше. Лишь с 1990 года соотношение изменилось: ежегодный миграцион-ный прирост по абсолютной величине был ниже, чем во второй половине 80-х, но из-за падения естественного прироста его доля в общем, приросте повысилась. Когда в 1992 году естественный прирост сменился естественной убылью, миграционный прирост не смог ее перекрыть. Естественные потери были только на 16,7 % компенсированы по-ложительным сальдо в межгосударственном миграционном обмене.

Снижение численности населения по сравнению с 1998 годом имело место в 82 из 89 субъектов РФ, где в настоящее время проживает 142,9 млн. человек (98,2% населе-ния страны). Самое существенное сокращение числа жителей, по-прежнему обуслов-ленное интенсивным миграционным оттоком населения, отмечено в прошлом году в Чукотском автономном округе – на 5,4%. Высокими были также темпы уменьшения на-селения в Корякском, Эвенкийском автономных округах, Магаданской и Камчатской об-ластях, Еврейской автономной области – на 2,9-1,8%. Одной из причин потери населе-ния здесь, наряду с миграцией, была и естественная убыль населения.

За 1999 год население приросло только в семи субъектах РФ. Среди них респуб-лики Дагестан, Алтай, Тува, Усть-Ордынский Бурятский и Агинский Бурятский автоном-ные округа – национальные образования с традиционно-распространенной многодет-ностью, а также Белгородская область и Республика Северная Осетия-Алания, где прирост населения обеспечил приток мигрантов, значительную часть которых состави-ли вынужденные переселенцы.

Почти на 755 тысяч человек (на 0,7 %) уменьшилась численность городских жите-лей страны, тогда как сел

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Капица С. П. Рост населения Земли как глобальная проблема // Глобальные экологические проблемы на рубеже XXI в/ / gод ред. А. Л. Яншина. М.: Наука, 1998.

2. Курс демографии / под ред. А. Я. Боярского. – М.: Финансы и статистика, 1985. – 428 с.

3. Максаковский В. П. Географическая картина мира. – Ярославль: Верхняя Волга, 1998. – 320 с.

4. Мировая экономика / под ред. А. С. Булатова. – М.: Юристъ, 2000. – 734 с.

5. Регионоведение / под ред. Т. Г. Морозова. – М.: ЮНИТИ, 2000. – 424 с.

Примечаний нет.