|
Изучение судебной психиатрии студентами - юристами позволяет им в будущей практической работе правильно назначить судебно - психиатрическую экспертизу и критически оценивать не только само экспертное заключение, но и те принципиальные положения и фактические данные, на основании которых оно строится. В то же время без судебно - психиатрических знаний заключения эксперта будут непонятны судебно - следственным работникам, каким бы ясным языком они не были изложены.
Только при условии изучения общих принципов, практики судебно -психиатрической экспертизы, критериев судебно-экспертных оценок отдельных клинических форм психических заболеваний, что имеет первостепенное значение для экспертной работы, возможно проведение научно - поставленных судебных экспертиз, обоснованное вынесение заключений о вменяемости, дееспособности и применение мер медицинского характера. В работе раскрыты общетеоретические и организационные вопросы судебной психиатрии.
Если механические повреждения занимают ведущее место среди травм мирного времени, то черепно-мозговая травма составляет среди них наибольшую долю. Черепно-мозговое повреждение является результатом многих тяжких преступлений против жизни и здоровья личности. В таких случаях органы расследования должны установить место и время причинения повреждения, свойства травмирующего предмета, условия возникновения повреждения, объем и характер вреда и др. Все эти и многие другие вопросы носят специальный характер и решаются в рамках судебно - медицинской экспертизы . Отсюда становится понятной актуальность изучения судебно - медицинских аспектов. Данная работа содержит образец Постановления о назначении судебно - медицинской экспертизы и примерные ответы, которые должны быть в заключении эксперта, об определении времени смерти и орудия убийства. От заключения экспертов во многом, если не полностью, зависит судебное решение, которое может носить диаметрально противоположный характер: на одном полюсе оправдание, на другом максимальные сроки наказания.
С огорчением приходится отмечать, что при одних и тех же исходных фактических данных разные эксперты дают им разную, полярно отличающуюся интерпретацию.
В своем заключении эксперт не должен выходить за пределы своей компетенции. Он должен строго соблюдать процессуальные требования. Прежде чем отвечать на вопрос, эксперт должен выяснить, относится ли он к компетенции судебно - медицинского эксперта, даже в том случае, если этот вопрос из области медицины.
Цель работы: изучить теорию судебной психиатрии и поэтапно раскрыть следующие вопросы, в каких случаях проводится судебная медицинская экспертиза задачи проведения экспертизы.
Задачи работы:
1. Назвать органы, уполномоченные на проведение судебной медицинской и психиатрической экспертизы.
2. Для закрепления теоретического материала решить практическое задание.
|
На уровень вверх
Купить