Введение…………………………………………………………………… 2

Раздел 1: Теоретико-методологические принципы изучения менталитета в политической психологии

1.1. История происхождения термина………………………………….. 7

1.2. Основные школы в изучении менталитета………………………… 8

1.3. Современное понимание термина "менталитет"………………….. 11

1.4. Политический менталитет…………………………………………… 13

1.5. Структура менталитета………………………………………………. 16

Раздел 2: Многомерная модель политического менталитета

2.1. Политические представления……………………………………….. 21

2.2. Политические ценности……………………………………………… 28

2.3. Установки и аттитюды……………………………………………….. 32

Заключение………………………………………………………………… 38

Список использованной литературы…………………………………….. 40

Актуальность

Эпистемологическая актуальность темы обусловлена тем повышенным интересом, который современная политическая философия обнаруживает к различного рода феноменам массового политического сознания. Философия обыденной жизни, придающая особое значение внутреннему миру человека и различным формам повседневного опыта, интерпретирует их как воспроизводящуюся способность сдерживать в обществе деструктивные энтропийные процессы[1]. Изучение политического менталитета в этом русле позволяет выявить такие антиэнтропийные духовные интенции массового политического поведения, которые сдерживают дезорганизацию общества.

Методологическая актуальность изучения политического менталитета связана с тем, что это понятие в настоящее время широко используется в различных отраслях социально-гуманитарного знания. Однако содержательные границы этого понятия, методологические возможности использования его в исследовательской практике еще не определены. Многозначность термина "политический менталитет" в настоящее время свидетельствует скорее не о методологическом плюрализме, а о том, что многие исследователи просто не затрудняют себя методологической проработкой обоснованности использования этого понятия.

Объект исследования - менталитет индивида и социальной группы.

Предмет исследования - политический менталитет определенных социальных общностей в сфере политической повседневности.

Новизна

Изучение степени разработки темы позволяет сделать следующие выводы. Во-первых, понятие "менталитет" в нашей стране стало широко использоваться в 90-х гг. в различных отраслях социально-гуманитарного знания. При всей многозначности этого термина можно обнаружить корреляцию его содержания, с одной стороны, с философско-антропологическими поисками духовных инвариантов, задающих фундаментальные системы отсчета коллективному опыту и сознанию (в духе фундаментальной онтологии М.Хайдегера, усматривающей задачу философии в раскрытии априорных структур ч

[1] См.: Золотухина-Аболина Е.В. Философия обыденной жизни. Экзистенциальные проблемы. Ростов-на-Дону, 1994. С.4; Ильин В.В., Панарин А.С., Ахиезер А.С. Реформы и контрреформы в России. Циклы модернизационного процесса. М., 1996. С.322.

[2] См.: Гуревич А.Я. Проблема ментальностей в современной историографии // Всеобщая история: дискуссии, новые подходы. М., 1989. С.79.

[3] См.: Фильд Д. История менталитета в зарубежной исторической литературе // Менталитет и аграрное развитие России (XIX-XX вв.). Материалы международной конференции. М., 1996. С.11.

[4] Фильд Д. История менталитета в зарубежной исторической литературе... С.18-19.

[5] См.: Гуревич А.Я. Проблема ментальностей в современной историографии... С. 80.

[6] См.: История метальностей. Историческая антропология. Зарубежные исследования в обзорах и рефератах. М., 1996. С.20.

[7] См.: Гуревич А.Я. Проблема ментальностей в современной историографии... С.75.

[8] Там же. С.75-76.

[9] См.: Гаспаров Б.М. Тартуская школа как семиотический феномен // Лотман Ю.М. и тартуско-московская семиотическая школа. М., 1994. С.279.

[10] Гаспаров Б.М. Тартуская школа как семиотический феномен... С.286-287.

[11] История ментальностей. Историческая антропология... С.162-163.

[12] Гуревич А.Я. Проблема ментальностей в современной историографии... С.81.

[13] Современная западная социология: словарь. М., 1990. С.22.

[14] См.: Ануфриев Е.А., Лесная Л.В. Российский менталитет как социально-политический и духовный феномен // Социально-политический журнал, 1997, №3. С.25.

[15] Лубский Р.А Политический менталитет (методология исследования). Ростов н/Д: СКНЦ ВШ (Северо-Кавказский Научный Центр Высшей Школы). 2001 С. 26.

[16] Фильд Д. История менталитета в зарубежной исторической литературе... С.8.

[17] Ментальность россиян. (Специфика сознания больших групп населения России). М., 1997. С.10.

[18] Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1992. С.358.

[19] История ментальностей. Историческая антропология... С.39.

[20] Манекин Р.В. Контент-анализ как метод исследования истории мысли. Опыт количественного исследования итальянских текстов эпохи Возрождения (Поджо Браччолини) // Клио, 1991, №1. С.28-33.

[21] Самыгин С.И., Столяренко Л.Д. Общественные настроения и будущее России...С.61.

[22] Основы политологии. Краткий словарь терминов и понятий. М., 1993. С.73.

[23] Лубский А.В. Политический менталитет и легитимность политической власти // Политический менталитет... С.7.

[24] См.: Борцов Ю.С., Коротец И.Д., Шпак В.Ю. Политология в вопросах и ответах. Ростов-на-Дону, 1998. С.318.

[25] См.: Иванов В.Н., Назаров М.М. Политическая ментальность: опыт и перспективы исследова­ния // Социально-политический журнал. 1998. №2. С.43.

[26] Беспалова Т.В., Верещагин В.Ю. Политический менталитет русского народа (к истории вопроса) // Политический менталитет... С. 80.

[27] См.: Рожанский М. Ментальность // 50/50: опыт словаря нового мышления. М., 1989. С.459.

[28] Гуревич А.Я. Проблема ментальностей в современной историографии... С.75.

[29] Горский А.А., Пушкарев Л.Н. Предисловие // Мировосприятие и самосознание русского общества (XI-XX вв.). М., 1994. С.3.

[30] См.: Крестьянинов В. К вопросу о природе ментального поля в свете судеб цивилизации // Человек - философия - гуманизм. Социальная философия и философия политики. СПб., 1997. С.112.

[31] См.: Борцов Ю.С., Коротец И.Д., Шпак В.Ю. Политология в вопросах и ответах... С.408-409.

[32] См.: Дегтярев А.А. Политика как сфера общественной жизни // Социально-политический журнал. 1997. №2. С.37.

[33] См.: Ильин В.В. Политология. М., 1999. С.5, 45-47.

[34] Гегель Г. Энциклопедия философских наук. М., 1977. С.284.

[35] Спиркин А.Г. Основы философии. М ., 1988. С .592.

[36] Лубский А.В. Политический менталитет и легитимность политической власти // Политический менталитет... С.60.

[37] См.: Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психологи. М., 1996. С.35.

[38] См.: Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психологи... С .59;

[39] Лубский А.В. Политический менталитет и легитимность политической власти // Политический менталитет... С. 62.

[40] Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология... С .63.

[41] Лубский А.В. Политический менталитет и легитимность политической власти // Политический менталитет... С.65.

[42] Энциклопедический социологический словарь. М., 1995. С.102.

[43] См.: Кассирер Э. Техника современных политических мифов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 7. Философия. 1990. №2. С.59-60.

[44] См.: Политология: Энциклопедический словарь... С.183-184; Современная западная социология. Словарь М., 1990. С.190-191; Гуревич П.С. Философский словарь. М., 1997. С.152-156. Щербинина Н.С. Политика и миф // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12. Политические науки. 1998. №2. С.43-54.

[45] См.: Шацкий Е. Утопия и традиция. М., 1991; Мангейм К. Идеология и утопия // Утопия и утопическое мышление. М., 1991; Кравченко И.И. Политика, наука, утопия // Драма обновления. М., 1990; Лубский А.В. Политические утопии: методология изучения и прогнозирования // Россия - США: опыт политического развития (Российско-американский политологический сборник). Ростов - на - Дону , 1993

[46] Коршунова Л.С., Пружинин Б.И. Воображение и рациональность. Опыт методологического анализа познавательных функций воображения. М., 1989. С.149-153.

[47] Каган М.С. Философская теория ценности. СПб., 1997. С.41.

[48] Современная западная философия. Словарь. М., 1991. С.11-14.

[49] Философский энциклопедический словарь. М., 1989. С.324

[50] Каган М.С. Философская теория ценности... С.23-24.

[51] Цит. по: Каган М.С. Философская теория ценности... С.36-37.

[52] См.: Бондаренко О.В. Ценностный мир россиян: аксиология общественного развития. Ростов-на-Дону, 1998. С.11; Агацци Э. Человек как предмет философии. 1989; Айер А.Дж. Человек как предмет научного исследования // Человек и его ценности. М., 1988; Выжлецов Г.П. Духовные ценности и судьба России // Социально-политический журнал, 1994. №3-6; Гуревич П.С. Человек и его ценности // Человек и его ценности. М., 1988; Здравомыслов А.Г. Потребности. Интересы . Ценности . М ., 1986

[53] Гуревич П.С. Философия культуры. М., 1994. С.127-131.

[54] См.: Выжлецов Г.П. Духовные ценности и судьба России... С.23.

[55] См.: Лапин Н.И. Модернизация базовых ценностей россиян // Социологические исследования. 1996. №5; Тихонова Н.Е. Мировоззренческие ценности и политический процесс в России // Общественные науки и современность. 1996 №4; Ментальность россиян (Специфика сознания больших групп населения. М., 1997; Бондаренко О.В. Ценностный мир россиян: аксиология самобытного общественного развития. Ростов-на-Дону, 1998.

[56] Политология. Энциклопедический словарь. М., 1993. С.391

[57] Психология. Словарь. М ., 1990. С .419.

[58] Лубский А.В. Политический менталитет и легитимность политической власти // Политический менталитет... С.89.

[59] См.: Современная западная социология: Словарь. М., 1990. С.362.

[60] См.: Узнадзе Д.Н. Экспериментальные основы психологии установки // Психологические исследования. М., 1966. С.158.

[61] Психология. Словарь... С.420.

[62] Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология... С.153.

[63] См.: Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. Ростов-на-Дону, 1996. С.133.

[64] См.: Энциклопедический социологический словарь... С.572.

[65] См.: Ковалев А.Г. Курс лекций по социальной психологии. М., 1972. С.80.

[66] Психология. Словарь. М., 1990. С.419-420.

[67] Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология... С.155, 157.

[68] См.: Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности. Л.. 1979. С.24; Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология. М., 1994. С.174; Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология... С.134; Комаров М.С. Современная западная социология. М., 1990. С.361-363.

[69] См.: Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология... С.134.

[70] См.: Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология... С.138-139.

[71] Шевяков М.Ю. Менталитет: сущность и особенности функционирования... С.15-16.

[72] Мостовая И.В., Скорик А.П. Политическая ментальность россиян... С.10-12.

[73] См.: Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. Ростов-на-Дону, 1996. С.133-144.

[74] См.: Козловский В.В. Понятие ментальности в социологической перспективе... С.37.

Примечаний нет.