книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Место и роль государства в политической системе общества. ( Курсовая работа, 33 стр. )
Место и роль закона в правовой системе РФ ( Курсовая работа, 30 стр. )
Место и роль закона в правовых системах современности. ( Реферат, 24 стр. )
Место и роль правоохранительных органов в механизме современного государства ( Реферат, 24 стр. )
Место и роль Теории государства и права в правоведении и общей системе общественных наук. Функции дисциплины ( Реферат, 27 стр. )
МЕСТО И РОЛЬ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА В СИСТЕМЕ ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК ( Курсовая работа, 33 стр. )
Место и роль юридической практики в правовой системе ( Курсовая работа, 33 стр. )
Место исполнительного производства в системе российского права ( Реферат, 20 стр. )
Место организованной преступности в политической системе общества. Взаимосвязь и взаимодействие ( Курсовая работа, 27 стр. )
МЕСТО ОФИЦИАЛЬНОГО ТОЛКОВАНИЯ В ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ( Дипломная работа, 94 стр. )
Место правового государства в политической системе общества ( Контрольная работа, 24 стр. )
Место российского права в панораме национальных правовых систем 2009-12 ( Контрольная работа, 12 стр. )
Место российского права в панораме национальных правовых систем ( Реферат, 13 стр. )
МЕСТО СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ В СИСТЕМЕ ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК ( Курсовая работа, 28 стр. )
Место судебного прецедента в системе источников российского права ( Курсовая работа, 31 стр. )
Место теории государства и права в системе юридических наук и ее соот-ношение с другими общественными науками (Казахстан) ( Контрольная работа, 8 стр. )
Место теории государства и права в системе юридических наук ( Контрольная работа, 20 стр. )
Место теории государства и права в системе юридических наук 2007-23 ( Реферат, 23 стр. )
Место теории государства и права в системе юридических наук ( Реферат, 10 стр. )
МЕСТО ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА В СИСТЕМЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ И ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК 5 ( Контрольная работа, 11 стр. )
Место теории государства и права в системе юридических наук 2007-30 ( Курсовая работа, 30 стр. )
Методологии теории государства и права ( Контрольная работа, 24 стр. )
Методологические основы изучения происхождения государства ( Контрольная работа, 24 стр. )
Методологические подходы к оценке эффективности государственного управления ( Курсовая работа, 26 стр. )
Методологические проблемы правовых отношений ( Контрольная работа, 14 стр. )

Введение

Глава 1. Понятие сравнительного правоведения

Глава 2. Соотношение сравнительного правоведения с международным правом

1. Сравнительное правоведение и международное частное право

2. Сравнительное правоведение и международное публичное право

Глава 3. Сравнительное правоведение и сопредельные юридические науки

1. Сравнительное правоведение и теория государства и права

2. Сравнительное правоведение и история права

3. Сравнительное правоведение и история политических и правовых

учений

Заключение

Список использованной литературы

Сравнительное правоведение можно определить как относительно новую область научной юриспруденции, но с другой стороны свою историю сравнительное правоведение ведет с незапамятных времен. Оно начинается с той поры, когда общества, знакомые с самим явлением права, вступили во взаимодействие друг с другом. Во времени право имеет прошлое, настоящее и будущее. В пространстве всякая правовая система сосуществует со множеством других правовых систем. Понимание юридических вещей всегда выходят за пределы национального права. Само же по себе зарождение науки сравнительного права принято связывать с началом XIX века. На I Международном конгрессе сравнительного права (1900 г.) о сравнительном правоведении было заявлено как о самостоятельной науке, на котором впервые была сделана попытка определить цели и природу сравнительного правоведе-ния . (здесь необходимо сослаться на источник обязательно или сформулировать по- другому данную мысль- Примечание преподавателя)

Этот абзац лучше переделать, так как он списан с работы СКАКУН, преподаватель напишет: плагиат, в вашей работе этот пункт тоже есть: Авторы практических правовых решений периодически нуждаются в заимст-вовании чужого опыта. Корни науки сравнительного правоведения (лат. comparativus-сравнительный; англ. сomparativе jurisprudence) или юриди-ческой компаративистики находятся в сравнительно-правовом методе, который прошел два этапа своего развития, прежде чем возникла компаративистика как наука. Первый этап - возникновение сравнительно-правового метода, второй этап - развитие (усовершенствование и распространение) сравнительно-правового ме-

3

тода, накопление результатов правового анализа государства и права, полу-ченных с его помощью. Сравнительно-правовой метод - это сопоставление однопорядковых юридических понятий, явлений, процессов и выяснение между ними сходства и различия. В зависимости от объектов этот метод применяется избирательно при обязательном условии их сопоставимости. В нем широко употребляются умозаключения по аналогии, опирающиеся, прежде всего, на сходные признаки изучаемых фактов, что позволяет переносить признаки из одного изучаемого явления на другое.

В процессе работы будет исследоваться сравнительное правоведение как самостоятельная научная дисциплина и ее место в системе юриспруденции, ее соотношение в ряду таких дисциплин, как теория государства и права, история государства и права, международное право и др. В настоящее время существует целый ряд работ и статей, посвященных вопросам сравнительного правоведения.

ЗАМЕЧАНИЯ:

Здесь лучше поместить стр. 33: наиболее фундаментальным …

До стр. 35 , что касается работ по сравнительному праву и обязательно включить абзац подробнее о книге Р.Давида и об учебнике М.Н. Марченко, Ежегодник сравнительного правоведения.

Пункт 3.3 в вашей работе повторяется с введением в курсовой. Преподаватель у нас очень строгий, любые цитаты должны быть со сносками, если ссылаетесь на стр. 5 на Нерсесянца, то сноску делать обязательно.

Слова "по нашему мнению" в работе лучше убрать, а если это чьи то мысли, то сделать сноску.

На мое оформление внимание не обращайте, есть ошибки. Требование преподавателя: если цитата идет полностью- то ставятся кавычки, если нет- то ставится- См.:

Глава 2 "Понятие сравнительного правоведения", по- моему , откуда то слизана один в один, преподаватель ее нам точно вернет.

Место сравнительного правоведения в юридическом образовании на стр. 11 думаю не нужно или включить его в заключение.

И делайте больше ссылок в работе, будет не хуже.

работа не полностью

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»