книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Система правосудия по Франции в XX веке ( Курсовая работа, 31 стр. )
Системное изучение норм шариатского правосудия ( Курсовая работа, 29 стр. )
Системы права в римском частном праве. Способы прекращения обязательств в римском праве ( Контрольная работа, 16 стр. )
Соборное уложение ( Контрольная работа, 9 стр. )
Собственность в римском праве ( Контрольная работа, 14 стр. )
Создание государства и права Древнего Китая ( Контрольная работа, 5 стр. )
Соотношение институтов римского права и современного российского частного права ( Реферат, 15 стр. )
Соотношение институтов римского права и современного российского частного права ( Реферат, 14 стр. )
Сопоставить КЗоТ 1922 и 1918 года и проанализировать произошедшие изменения ( Контрольная работа, 9 стр. )
Сословно-представительные органы во Франции ( Курсовая работа, 31 стр. )
Сословно-представительная монархия во Франции ( Контрольная работа, 17 стр. )
Сословно-представительная монархия во Франции: ( Контрольная работа, 12 стр. )
Сословно-представительная монархия и городское право в средневековой Западной Европе ( Контрольная работа, 8 стр. )
Сословно-представительная монархия и право во Франции и Германии. Древний мир ( Контрольная работа, 33 стр. )
Сословно-представительская монархия во Франции ( Курсовая работа, 31 стр. )
Социальная структура стран современного Востока43 2006-39 ( Курсовая работа, 39 стр. )
Социальная структура стран современного Востока43 ( Курсовая работа, 39 стр. )
Социально-экономическое и политическое значение возникновения законника Стефана Душана. Общая характеристика Законника Стефана Душана ( Реферат, 14 стр. )
Способы прекращения обязательств в римском праве ( Контрольная работа, 16 стр. )
Способы прекращения обязательств в римском праве 2004-16 ( Реферат, 16 стр. )
Сравнение договора ссуды и договора найма вещи ( Контрольная работа, 12 стр. )
Сравните договор суды и договор найма вещи. Укажите, что между ними общего и в чем состоят различия. ( Контрольная работа, 11 стр. )
Сравните каноническое(христианское) и мусульманское право в эпоху средневековья ( Контрольная работа, 14 стр. )
Сравните организацию власти по Конституции Второй империи в Германии 1871 г. и конституционным актам Франции 1875 г. и поправкам к ним 1884 г ( Контрольная работа, 22 стр. )
Сравните политическую и правовую систему Фашистской Германии и Советского Союза в 30-е годы XX века ( Контрольная работа, 25 стр. )

1. Собственность в римском праве. 2

1.1. Развитие института собственности в Римском праве 2

1.2. Приобретение права собственности 5

2. Отличие правового положения раба от положения квирита 8

Библиография 14

1. Собственность в римском праве.

1.1. Развитие института собственности в Римском праве

В Римском праве собственность рассматривалась как право владения, пользования и распоряжения имуществом без проведения разграничения собственности на предметы личного потребления и на средства производства.

Институт частной собственности, собственно, впервые разработанный римскими юристами, получил в древнем Риме большое развитие. Определение права собственности как наиболее абсолютного права пользоваться и распоряжаться вещами с теми лишь ограничениями, которые установлены договором и правом, было заимственно впоследствии большинством гражданско-правовых кодификаций. Особой формой ограничения права собственности по римскому гражданскому праву являлся сервитут, т.е. "право на чужую вещь". Римская регламентация права собственности (в отличие от регламентации собственности в феодальном и современном праве) характеризуется тем, что существенных различий между правом собственности на движимое и недвижимое имущество в Риме не проводилось.

Право частной собственности находило в Риме своё завершение в наследственном праве. Римское гражданское право знало наследование по завещанию и по закону. Ульпиан определял завещание как правомерное выражение воли, сделанное торжественно для того, чтобы оно действовало после нашей смерти. Римское право проводило принцип свободы завещательных распоряжений. Однако свобода завещаний не была неограниченной: некоторых близких родственников завещатель не мог, без особых для того оснований, лишить наследства. Наследование по закону в древнейшем праве, нашедшем отображение в законах двенадцати таблиц, было построено на началах агнатского родства (agnatio), т. е. родства, основанного на подчинении известного круга лиц общей власти домовладыки (paterfamilias). По мере развития хозяйственной и общественной жизни власть домовладыки стала ослабевать, а агнатское родство уступать место кровному - когнатскому родству (cognatio). Преимущественные права на наследство кровных родственников, когнатов, были признаны (хотя и не в полной мере) преторским эдиктом; окончательно принцип кровного родства победил лишь в Юстиниановом законодательстве [4].

Особенно тщательно были разработаны в римском праве различные способы защиты интересов частных собственников, а также многообразных участников имущественного оборота. Именно римляне, опираясь на весь предшествующий мировой опыт, в том числе и стран Востока, впервые сделали индивидуальную частную собственность, а также другие имущественные права и интересы предметом искусного и весьма совершенного юридического регулирования.

В римской классической юриспруденции не встречаются определения такого ключевого для цивильного и преторского права понятия, как собственность. Но зато в ней имеются многочисленные блестящие образцы конкретных жизненных и подлежащих судебному решению правовых проблем.

В цивильном праве наиболее значительным делением вещей, которые находились в хозяйственном обороте и могли быть объектом права собственности, было их деление на манципируемые (res mancipi) и неманципируемые (res пес mancipi) вещи. К первой группе относились земли в Италии, рабы, крупный домашний скот, земельные сервитуты, т.е. экономически наиболее важные объекты вещного права, которые в архаический период выступали в качестве коллективной семейной собственности; ко второй - всё остальные вещи, обладание которыми могло быть индивидуализировано.

Согласно традиционной точке зрения, восходящей к римскому юристу Гаю, отчуждение вещей, составлявших первую группу, могло осуществляться только путем манципации - процедуры, требовавшей особо сложной и торжественной обрядности. Манципация относилась к числу строго формальных сделок, заключаемых "посредством меди и весов". Она предполагала приглашение пяти свидетелей и весодержателя. Покупатель, держа в руках кусок меди, произносил торжественную формулу: "Утверждаю, что этот раб по праву квиритов принадлежит мне и что он должен считаться купленным мною за этот металл и посредством этих медных весов". Затем он ударял этим металлом о весы (этот обряд возник, когда еще не было чеканной монеты) и передавал его в качестве покупной суммы тому, от кого приобретал вещь посредством манципации. Неманципируемые вещи продавались путем простой их передачи (традиции) за медь или за деньги без каких-либо особых формальностей.

Библиография

1. Дождев Д.В. Римское частное право. М.: Изд.группа ИНФРА*М-НОРМА, 1996.

2. Новицкий И.Б. Римское право. М., 1997.

3. Римское частное право/ Под ред. И.С.Перетерского и И.Б.Новицкого. М.: Новый Юрист, 1997.

4. Черниловский З.М. Лекции по римскому частному праву. М.: Юрид. литература, 1991.

5. Хвостов В.М. Система римского права. М.: Издательство "СПАРК", 1996.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»