|
Задача 1
Зюзюн А.Н. обратился в суд с иском к Федориной Г.Н о признании недействительным брака и актовой записи о расторжении брака, а также о выселении Федориной Г.Н. с двумя ее детьми из квартиры № 185 дома № 8 по ул. Думенко г. Краснодара и снятии ее с регистрационного учета.
В обоснование иска он указал, что 13 января 1999г. заключил брак, после чего Федорина Г.Н. двумя детьми от первого брака зарегистрирована в его квартире. Брак был заключен без намерения создания семьи, брачных отношений у них не было, общее хозяйство не вели. Брак он зарегистрировал из за материальных затруднений, ему за это заплатили 2000 рублей.
8.06.1999г. они обратились в ЗАГС Западного административного округа г.Краснодара с заявлением о расторжении брака, 12.07.1999г. произведена актовая запись о регистрации расторжения брака. Однако Федорина Г.Н. не пожелала сняться с регистрационного учета.
Вправе ли Зюзюн А.Н. требовать признания брака недействительным?
Задача 2
К. обратилась в суд с иском к бывшему супругу о разделе дома.
В исковом заявлении она указала, что в период брака приобрели домовладение по ул.Онежской в г. Курганинске с надворными постройками. В доме кроме нее и супруга проживает их несовершеннолетня дочь от брака, которая состоит на учете по поводу астматического бронхита, находится на ее иждивении, связи с чем она просит увеличить с учетом интересов дочери ее долю в праве собственности на дом.
Ответчик суду пояснил, что до заключения брака с истицей после смерти матери стал наследником доли домовладения № 14 по ул.Матросова в г.Курганинске. Эта половина домовладения в период брака ответчицей была капитально отремонтирована, а затем реализована. На полученные от реализации денежные средства приобретено домовладение по ул. Онежской. Соответственно, он просил определить, какая часть спорного домовладения приобретена за его добрачные средства, исключив ее из раздела.
Задача 3
Калугин И.В. предъявил в Ленинский районный суд г.Краснодара иск об оспаривании актовой записи об отцовстве. Иск предъявлен в связи со взысканием с Калугина И.В. алиментов на содержат Калугиной Людмилы.
Судом установлено, что Калугин И.В. и Калугина О.В. 3.06.95г. зарегистрировали брак, но после рождения сына, с мая 1997 года, прекратили совместное проживание. 11.07.97. расторгли брак в суде.
Решение о расторжении брака стороны не обжаловали, 23.07.97. в загсе произведена регистрация расторжения брака, и Калугину И.В. выдано свидетельство о расторжении брака.
Задача 4
В Ленинский районный суд г.Краснодара обратилась Неишко Н.Т. Она просила установить факт регистрации ее рождения и восстановить актовую запись о рождении.
Суд установил, что 6.03.42г в г.Новочеркасске родилась Лыгина Н.Т. (после регистрации брака, 1964г., ей присвоена фамилия мужа — Неишко). В выданном свидетельстве о рождении настолько выцвели чернила, что стало невозможно прочесть реквизиты, относящиеся к фамилии, имени и отчеству заявительницы. После смерти матери - Лыгиной Е.Т.- заявительница не смогла оформить наследство.
Повторное свидетельство о рождении ей не выдали, т.к. в Новочеркасском загсе и в областном архиве загс актовые книги за 1942г сохранились не полностью, а в сохранившихся актовая запись о е рождении не обнаружена, что подтверждается справкой областного архива загс.
Суд установил родственные отношения между умершей и заявительницей со степенью родства мат - дочь. Неишко Н.Т. решение суда обжаловала, так как восстановление актовой записи о рождении и свидетельство о рождении ей необходимы не только для принятия наследства.
На каком основании подлежит восстановлению актовая запись о рождении Лыгиной Н.Т.? Какие реквизиты содержит запись акта о заключении брака и свидетельство о браке, которые могут быть использованы в качестве доказательств при установлении факта регистрации рождения заявительницы?
|
На уровень вверх
Купить