Введение 3

1. Понятие представительства 4

2. Значение представительства 5

Заключение 12

Библиографический список 13

Нормативные положения гл. 5 ГПК, гл. 6 АПК образуют процессуальный институт судебного представительства, под которым принято понимать совокупность правовых норм, регулирующих особые правоотношения между лицом, участвующим в деле, и его представителем, в рамках которых судебный представитель в пределах предоставленных ему полномочий совершает процессуальные действия от имени и в интересах представляемого им лица (доверителя). При этом процессуальные права и обязанности, возникающие в результате участия представителя в судопроизводстве, принадлежат непосредственно его доверителю.

Актуальность данной работы состоит в том, что при рассмотрении дел в суде своих представителей могут иметь все лица, участвующие в деле: стороны; третьи лица; лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц или вступающие в процесс с целью дачи заключения по основаниям, предусмотренным ГПК и АПК. Исключением является прокурор, который не может участвовать в гражданском процессе через своего представителя, поскольку согласно ст. 1 Закона РФ "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор непосредственно участвует в рассмотрении дел судами в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации.

Целью настоящей работы является рассмотрение понятия и значения представительства.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации, от 26.01.96. № 14-ФЗ. // Российская газета от 6, 7, 8 февраля 1996 г. № 23, 24, 25;

2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Российская газета от 27 января 1996 г. № 17.

3. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Российская газета от 27 июля 2002 г. № 137.

4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46 ст. 4532.

5. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2002. № 23. ст. 2102.

6. Арбитражный процесс / Под ред. В.В.Яркова. М., 2010.

7. Арбитражный процесс / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2010.

8. Арбитражный процесс / Под ред. Ю. К. Осипов. - М.: БЕК, 2006. - 465с.

9. Баренбойм П.Б., Резник Г.М. Адвокатура как защитник гражданского общества // Законодательство и экономика. 2004. № 9.

10. Гражданский процесс / Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. - М.: Гардарика: Проспект, 2006. - 480с.

11. Гражданский процесс / Под ред. В. В. Яркова. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 688с.

12. Гражданский процесс / Под ред. М. К. Треушникова. - М.: Городец-издат, 2006. - 671с.

13. Гражданский процесс / Под ред. Ю. К. Осипов. - М.: БЕК, 2010. - 465с.

14. Пиксин Н., Смирнов Д. Правовой институт судебного представительства // эж-ЮРИСТ. 2010. № 38.

Примечаний нет.