Введение 5

Глава 1 Крестьянская реформа в России во второй половине XIX ВЕКА 8

1.1 Социально-экономические и политические и правовые предпосылки реформы 1861 года 8

1.2 Основные положения реформы 1861 года и ее значение 16

Глава 2 Содержание земской реформы 24

2.1 Сущность земской реформы 1864 г. - положительные и негативные моменты 24

2.2 Переход к "контрреформам" в области земского самоуправления 34

Глава 3 Особенности реформирования судебной системы во второй половине 19 века 40

3.1 Изменения в области судопроизводства по реформе 1864г. 40

3.2 Принцип состязательности в суде второй половине 19 века 46

3.3 Развитие Суда присяжных 51

3.4 Формирование мировой юстиции 61

Заключение 71

Библиографический список 74

Приложение Схема функционирования земских органов самоуправления 78

Тема данного исследования "Государственно-правовое регулирование во второй половине XIX века". Актуальность данной темы вызвана в первую очередь тем, что вторая половина ХIХ в. была одна из самых значимых периодов в существовании царской администрации в русле проведенных ею масштабных преобразований общественного строя и системы государственного регулирования. Впервые в истории России начался процесс освобождения общества от всеобъемлющего бюрократического контроля. Экономическая и социально культурная сфера получили определенную самостоятельность, что в перспективе означало развитие России в сторону гражданского общества. Этому способствовала одна из самых прогрессивных для того времени судебная реформа 1864 г., а также учреждение земств как первых в истории страны реальных институтов местного самоуправления.

Однако предшественником всех остальных реформ во второй половине ХIX в. называется крестьянская реформа. Дело в том, что к концу царствования Николая I конфликт между развивающимися производительными силами и крепостническими производственными отношениями достиг той степени напряжения, которая грозила революционным взрывом.

Признаками этого являлись рост крестьянских бунтов, поджогов помещичьих усадьб и убийств помещиков и ширящееся общественное движение разночинной интеллигенции.

Все это вызвало необходимость крестьянской реформы, и в первую очередь отмена крепостного права.

В дальнейшем, поражение России в Крымской войне и новая волна крестьянских восстаний возбудили недовольство реакционным курсом царского правительства среди наиболее дальновидных представителей помещичьих кругов и ускорили подготовку буржуазных реформ.

Так, судебная реформа была составной частью так называемых "реформ 60-х годов", означавших переход России от феодальной монархии к буржуазной.

Именно так характеризовали отечественные юристы, историки экономическую и политическую сущность крестьянской реформы 1861 года, подчеркнув неразрывную связь всех этих реформ. Если бросить общий взгляд на изменение всего уклада российского государства в 1861-м году, то необходимо признать, что это изменение было шагом по пути превращения феодальной монархии в буржуазную монархию. Это верно не только с экономической, но и с политической точки зрения. Достаточно вспомнить характер реформы в области суда, управления, местного самоуправления и т.п. реформ, последовавших за крестьянской реформой 1861-го года,- чтобы убедиться в правильности этого положения.

Немаловажное значение для данного периода истории России явилась и земская реформа. Она явилась продолжением крестьянской реформы, которая освободила большую массу крестьянства, что потребовало перестройки всего местного управления в России.

Таким образом, в исследовании пойдет речь об основных реформах, оказавших влияние на государственно правовое регулирование во второй половине XIX века - крестьянской реформе, земской реформе, и на мой взгляд важнейшем преобразовании - судебной реформе.

Проблеме развития судебной системы в России во второй половине XIX века уделяли внимание такие авторы как Д. Г. Талберг, И.Я. Фойницкий и др.

Довольно подробно изучены многие аспекты крестьянской и земской реформы, среди авторов уделявших значительное внимание данной проблеме можно выделить Н.А.Омельченко, Р.Г.Пихои, В.Чернуха, Н.П.Ерошкин и др.

Цель данного исследования на основе анализа теоретических исследований рассмотреть государственно-правовое регулирование во второй половине XIX в., во время проводимых реформ.

Объект - общественные отношения в рамках государственно-правового регулирования во второй половине XIX века.

Предмет - важнейшие реформы государственного управления во второй половине XIX века.

В исследовании поставлены следующие задачи:

1. Проанализировать особенности проведения крестьянской реформы, ее предпосылки и значение для государственно-правового регулирования в истории России;

2. Рассмотреть особенности преобразований в области земского самоуправления, как важнейшего этапа в развитии основ местного самоуправления в России;

3. Определить основные составляющие судебной реформы во второй половине XIX века.

При подготовке к исследованию были намечены основные пути решения указанных задач, подобраны методы исследования, среди которых:

- общедиалектические методы исследования;

- анализ теоретической литературы по проблеме исследования;

- историко-правовой анализ.

Научная значимость исследования заключается в обобщении значительного количества научного материала по истории государственно-правового регулирования во второй половине XIX в. Определении роли крестьянской, судебной и земской реформ для Российского государственного управления того времени, а также влияние проведенных реформ на современность.

Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложения.

1. Ананьин Б. В., Чернуха В. Партия контрреформ (третье поколение российских реформаторов), 1890-1900 годы // Родина. - 1992. - №2.

2. Буганов В.И., Зырянов П.Н. История России, конец XVII-XIX век: Учеб. общеобразоват. уч-ний / Под ред. А.Н.Сахарова.-5-е изд.-М.:Просвещение,1999.-303с.

3. Бюрократия и великие реформы в России (1860-1870-е годы). Современная англо-американская историография. - М, 1996. - С. 421.

4. Великие реформы в России. 1856-1874: Сб. статей / Под ред. Л. Г. Захаровой. - М., 1992. - С. 202.

5. Викторский С. И. Русский уголовный процесс. - М., 1997. - С. 208.

6. Герасименко Г. А. Земское самоуправление в России. - М., 1990. - С. 348.

7. Градовский А. Д. Система местного управления на Западе Европы и в России. - СПб., 2004. - С. 129.

8. Демичев А. А. Суд присяжных в России: периодизация //100 лет XVI Всероссийской промышленной и художественной выставке в Нижнем Новгороде: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Н. Новгород, 1997. С. 89-91.

9. Демичев А.А. Периодизация истории суда присяжных в России // Журнал Российского права - 2001.- №7. - С.137-151.

10. Ерошкин Н. П. История государственных учреждений дореволюционной России (XV-начало XX в.). - М., 1983. - С. 229.

11. Жукова Л. А. Проблемы взаимодействия властных структур и земского самоуправления в пореформенной России. - М., 1995. - С. 288.

12. Зайончковский 77. А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. М., 1978. - С. 34.

13. Зайончковский П. А. Российское самодержавие в конце XIX столетия. М., 1970. - С. 72.

14. Исаев И.А. История государства и права России:Уч. пос. для высш. уч. зав.-М.:Юристъ,1999.-608с.

15. История государственного управления в России (X-XXI вв.): хрестоматия / под общ. ред. Р. Г. Пихои. - М., 2003. - С. 330.

16. История государственного управления в России: учеб. / Под общ. ред. Р. Г. Пихои. М., 2003. - С. 420.

17. История государственного управления России: учеб./отв. ред. В. Г. Игнатов. Ростов н/Д., 2002. - С. 392.

18. История отечественного государства и права. / Под ред. О.И.Чистякова, ч. 1. - М., 2003 - С. 532.

19. История России XIX - начала XX в.:Учеб. для историч. фак. унтов/Под ред. В.А.Федорова.-М.:Зерцало,1998.- С. 752.

20. История России: народ и власть.-СПб.:Лань,1997.- С.448.

21. История экономического развития России: Учебное пособие для вузов. - М.: "Изд-во ПРИОР", 2000. - С. 203.

22. Кони А. Ф. Приемы и задачи обвинения (Сб. "Избранные произведения", М., 1956.- С. 132.

23. Конотопов М.В., Сметанин С.И. История экономики России: Учебник для вузов. - М. - 2004. - С. 142.

24. Коротких М. Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 г. в России. Воронеж, 1989. - С. 332.

25. Кузнецов И.Н. История государства и права России: Курс лекций.-2-е изд.-Мн.:Амалфея,2000.-528с.

26. Куницын, А. Историческое изображение древнего судопроизводства в России. - М., 2003. - С. 423.

27. Литвак Б. Г. Переворот 1861 года в России: почему не реализована реформистская альтернатива. - М., 1991. - С. 231.

28. Мельник В. В., А. Н. Шмелева Роль суда, государственного обвинителя и защитника в состязательном уголовном судопроизводстве (по Уставу уголовного судопроизводства 1864 г.) - М., 2001.

29. Нардова В. А. Городское самоуправление в России в 60-х - начале 90-ХIХ в. - М., 1985. - С. 302.

30. Облаухова М.В. История экономики - Новосибирск : Сибирский государственный университет телекоммуник, 2004

31. Омельченко Н.А. История государственного управления в России. Учебник. - М., 2005. - С. 464.

32. Отечественная история: Учеб.для вузов/Под ред.Ш.М.Мунчаева.-М.: Культура и спорт: ЮНИТИ,1998.-412с.

33. Политическая история России:Уч. пос./Отв. ред. В.В.Журавлев.-М.:Юристъ,1998.-696с.

34. Попов Г.Х Крестьянская реформа 1861г.- Взгляд экономиста - М., 1993

35. Романенко И.В. История экономики: Конспект лекций - СПб.: Издательство Михайлова В.А., 2003 - С. 320.

36. Российская история: Учеб.для вузов / Г.Б.Поляк, А.Н.Маркова, Н.С. Кривцова и др.; Под ред. Г.Б.Поляка.-М.:Культура и спорт: ЮНИТИ,1997.- С. 319.

37. Судьба реформ и Реформаторов в России: учебное пособие. - М., 1999. - С. 322.

38. Тимошина Т.М. Экономическая история России: Учебное пособие. - М.: ИИД "Филинъ", ЮД "Юстицинформ", 2002. - С. 530.

39. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. М., 1998. - С. 431.

40. Уголовный процесс: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. К. Ф. Гуценко. М., 1997. - С. 68.

41. Фадеев В.И. Земское и городское самоуправление в дореволюционной России. - М., 1996. - С. 210.

42. Федоров В.А. История России. 1861-1917:Учеб. для вузов.-М.:Высш. шк.,1998.- С. 384.

43. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред. З.М.Черниловского. - М , 1984.

44. Хрестоматия по уголовному процессу России. - М., 1999. - С. 667.

45. Челъцов-Бебутов М. А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки из истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. - СПб., 1995. - С. 750.

46. Черниловский З. М. Всеобщая история государства и права: Учебник, М.,1983.

47. Чубинский, М. П. Судебная реформа ("История России в XIX веке". Изд. Гранат, т. 3). - 2002. - С. 29.

48. Шаркова И.Г. Мировой судья в дореволюционной России // Государство и право. - 1998. - № 9. - С. 79-85

49. Шатовкина Р. Становление и развитие суда присяжных в России // Российская Юстиция. - №4. - 2005. - С. 34.

50. Шумилов М. М. Губернская администрация и органы центрального управления в России во второй половине XIX века. - Л., 1988. - С. 293.

51. Шутов А. Ю. Первая российская избирательная система // Полис. 1998. - С. 47.

Примечаний нет.