Введение…………………………………………………………….….…3

Глава I. Возникновение концепции политической культуры

(50 - 60-е годы XX века)…………………………….……………….…14

§ 1. Предыстория концепта………….…………………………..14

§ 2. Концепция политической культуры Г. Алмонда и

С. Вербы…………………………………………………………..18

§ 3. Политическая культура американских штатов

Д. Элазара…………………………………………………………28

Глава II. Спад исследований и критика политической культуры

(70-е годы XX века)……………………………………………………...34

§ 1. Волна критических исследований политической культуры……………………………………………………...34

§ 2. Новые варианты типологий политических культур.……...43

§ 3. Интерпретационный подход в исследовании политической культуры……………………………………..….………………...49

Глава III. "Ренессанс" в исследованиях политической культуры (80 - 90-е годы XX века)……………………………………………………...54

§ 1. Возобновление интереса к политической культуре…...….54

§ 2. Типология политических культур Ф. Хьюнкса и Ф.Хикспурса…………………………………………….……65

§ 3. Политическая культура с позиций "конструктивистского структурализма"……………………………………………..68

Заключение……………………………………………………………….75

Список использованных источников и литературы…………………..79

В последнее десятилетие российские реалии заставляют, как ученых, так и государственных деятелей, все в большей степени интересоваться достижениями общественных наук Запада, в особенности теми, где непосредственно затрагиваются вопросы места и роли человека в обществе, его соотнесенность с государством и властью.

Политическая культура - одна из фундаментальных категорий современной западной политологии. Проблемы политической культуры на сегодняшний день занимают одно из центральных мест в теоретических и политических дискуссиях как Запада, так и России.

Соотношение политики и культуры в политической практике и политологии может быть рассмотрено двояко. С одной стороны, как воздействие политики, политической власти на культурную сферу, то есть как культурная политика. С другой стороны, как влияние культурных факторов на политику. Политика в данном случае приобретает конкретную форму, соотносящую ее с определенным временем и пространством. Именно в этом втором смысле обычно и говорят о политической культуре.

Надо сказать, что в политологии включение "политической культуры" в научный анализ возможно в качестве некого концепта, понятия, описывающего определенное явление, а также в качестве принципа моделирования политической реальности, существующего наряду с другими принципами. В последнем случае исследователь исходит из естественного представления, что политика многоаспектное и многофакторное явление.

Объектом данной работы является концепт политической культуры, а предметом - процесс его зарождения, формирования и развития.

Цель данной работы состоит в том, чтобы проследить судьбу понятия "политическая культура" в зарубежной политологии на всем протяжении периода его существования. Для д

Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура. Политические установки и демократии пяти наций // Политология: хрестоматия. - М.: Гардарики, 2000.- С. 560 - 576.

Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура. Политические установки и демократии пяти наций. Глава 11 // Антология мировой политической мысли. В V т. Т. II. Зарубежная политическая мысль. XX век. - М.: Мысль, 1997. - С. 593 - 600.

Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура. Политические установки и демократии пяти наций. Глава 15. Гражданская культура и стабильная демократия // Полис. - 1992. - № 4. - С. 122 - 134.

Арендт X. Vita activa, или О деятельной жизни. - СПб., 2000.

Аристотель. Политика. Афинская полития. - М.: Мысль, 1997. - 458 с.

Бурдье П. Дух государства: генезис и структура бюрократического поля. - М., 1999.

Бурдье П. Начала. Chases dites. - M., 1994.

Бурдье П. Социология политики. - М., 1993.

Вебер М. Хозяйственная этика мировых религий // Он же. Избранное. Образ общества. - М., 1994. - С. 43 - 77.

Гидденс Э. Социология. - М., 1999.

Гизо Ф. История цивилизации в Европе. - СПб., 1864. - 242 с.

Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Полис. - 1997. - № 4. - С. 6 - 32.

Кант И. К вечному миру 1795 // Он же. Сочинения. В 6 т. - М.: Мысль, 1966. - Т. 6. - С. 257 - 309.

Констан Б. О свободе у древних в ее сравнении со свободой у современных людей // Полис. - 1993. - № 2. - С. 97 - 106.

Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах. - М.: Аспект Пресс, 1997. - 287 с.

Лейпхарт А. Конституционные альтернативы для новых демократий // Полис. - 1995. - № 2. - С. 135 - 146.

Маркс К., Энгельс Ф. Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений // Они же. Избранные произведения. В 3 т. - М., 1983.- Т. 1. - С. 4 - 76.

Монтескье Ш. Л. О духе законов. - М.: Мысль, 1999. - 672 с.

Парсонс Т. Система современных обществ. - М., 1997.

Патнэм Р. Чтобы демократия сработала. - М.: Московская школа политических исследований, 1996. - 288 с.

Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре, или принципы политического права // Об общественном договоре: Трактаты. - М.: Канон-Пресс: Кучково поле, 1998. - С. 195 - 322.

Сталь Ж. де. О литературе, рассмотренной в связи с общественными установлениями. - М.: Искусство, 1989. - 475 с.

Такер Р. Сталин. Путь к власти, 1879 - 1929: История и личность. - М.: Прогресс, 1991. - 478 с.

Токвиль А. де. Демократия в Америке. - М.: Весь мир, 2000. - 559 с.

Баталов Э. Политическая культура демократии // Российская федерация. - 1995. - № 5. - С. 59 - 62.

Баталов Э. Я. Политическая культура современного американского общества. - М., Наука, 1990. - 256 с.

Баталов Э. Я. Политическое - "слишком человеческое". - М.: Эдиториал УРСС, 2000. - 136 с.

Бойцова О. Ю. Нормативизм в западной политической мысли: проблема определения // Полис. - 2003. - № 6. - С. 27 - 38.

Бурлацкий Ф. М., Галкин А.А. Социология. Политика. Международные отношения. - М.: Международные отношения, 1974. - 328 с.

Гаджиев К. С. Политическая культура: концептуальный аспект // Полис. - 1991. - № 6. - С. 69 - 83.

Дженусов А. И. Политическая культура: концептуальные аспекты // Социально-политический журнал. - 1994. - № 11 - 12. - С. 75 - 84.

Дженусов А. И. Различие структур и уровней развития политической культуры // Социально-гуманитарные знания. - 1999. - № 4. - С. 108 - 121.

Егоров С. А. Политическая система, политическое развитие, право: критика немарксистских политических концепций. - М.: Юридическая литература, 1983. - 224 с.

Завершинский К. Ф. Когнитивные основания политической культуры: опыт методологической рефлексии // Полис. - 2002. - № 3. - С. 18 - 30.

Каленский В. Г. Политическая наука в США. - М.: Юридическая литература, 1969. - 104 с.

Лаптева М.П. Веберовский инструментарий анализа политической культуры // Политическая история на пороге XXI века: традиции и новации. - М.: ИВИ, 1995. - С. 171 - 174.

Несколько вопросов к пониманию данности современной политической культуры // Культурология. XX век. Дайджест. Ч. II. - М.: ИНИОН РАН, 1997. - С. 45 - 76.

Петро Н. О концепции политической культуры, или основная ошибка советологии // Полис. - 1998. - № 1. - С. 36 - 51.

Политическая культура: теория и национальные модели. - М.: Интерпракс, 1994. - 352 с.

Политология (проблемы теории). - СПб.: Издательство "Лань", 2000.- 384 с.

Рукавишников В. О., Халман Л., Эстер П. Политические культуры и социальные изменения. Международные сравнения. - М.: Совпадение, 2000. - 368 с.

Смирнов В.В. Концепции политической культуры в политической науке США // Мирное сосуществование и социально-политическое развитие. - М.: Наука, 1977. - 248 с.

Современная буржуазная политическая наука. - М.: Наука, 1982. - 336 с.

Соловьев А. И. Политическая культура // Кентавр. - 1993. - № 6. - С. 130 - 146.

Соловьев А. И. Политическая культура: проблемное поле метатеории // Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. - 1995. - № 3. - С. 3 - 14.

Стрежнева М. В. Политическая культура в различных интерпретациях: анализ специального понятия // Общественные науки и современность. - 2002. - № 5. - С. 141 - 155.

Фадеева Л. А. Политическая культура. - Пермь: Пермский университет, 2000. - 160 с.

Федосеев А. А. Современная американская буржуазная политология: истоки, традиции, новации. - Л.: Издательство Ленинградского университета, 1989. - 216 с.

Примечаний нет.