нет

В современном политическом словаре стран Востока и Запада, пожа-луй, трудно найти более распространенного и вместе с тем более противоре-чивого термина или словосочетания, чем "политическая система". О полити-ческой системе общества в разных странах и особенно в нашей сейчас гово-рят и пишут не только и даже не столько на профессиональном, сколько на обыденном уровне, не столько юристы, политологи, историки и специалисты в области других гуманитарных и общественных наук, сколько люди весьма далекие в профессиональном плане от данной материи, так называемые "по-пулисты". Со страниц академических журналов и других изданий "полити-ческая система" в последние годы почти полностью перекочевала на страни-цы популярных и непопулярных газет, пропагандистских брошюр и журна-лов, а также иных "рассчитанных на широкого массового читателя" изданий.

Глубокие и поверхностные, содержательные и бессодержательные рассу-ждения и умозаключения о политической системе общества сейчас можно встретить гораздо чаще, чем это было раньше, например, на страницах анг-лийского "Экономиста", повествующего в одном из своих номеров о том, что "западные симпатии" к бывшему Советскому Союзу и лично к М. Горбачеву "базируются на заверениях последнего реформировать СССР" по образу и подобию стран Восточной Европы; или американского "Ньюсуика", анали-зирующего причины медленного осуществления радикальных преобразова-ний в политической системе России и рассуждавшего в связи с этим в 1990 г. о том, что хотя "мастерство Михаила Горбачева по формированию и прове-дению кремлевского политического курса почти полностью исчерпано", но "ему так и не удалось добиться своей главной, принципиальной цели - спа-сти советскую систему от самое себя".

Можно было бы привести множество и других примеров, подтверждаю-щих сказанное. Однако без того ясно, что к политической системе общества вообще и к политической системе нашего общества в частности в последние годы проявляется весьма обостренное и в то же время довольно противоре-чивое внимание.

Примечаний нет.