Семейное право

Задача 10

Гражданка Смирнова обратилась за помощью в юридическую консультацию. На приеме она рассказала следующее. Ее муж, с которым она прожила 10 лет, умер. Брак они в органе загс не регистрироваш, но жили дружно, вели общее хозяйство. Оба хорошо зарабатывали и за время совместной жизни приобрели много ценных вещей, в том числе двухкомнатную квартиру, земельный участок, ценные бумаги. На имя мужа в банк был внесен вклад, который пополнялся за счет общих средств. Смирнова была уверена что после смерти мужа она останется единственной наследницей. Однако выяснилось, что завещания муж не оставил. Смирнова знала, что умерший был когда женат на гражданке Ломакиной, брак с ней не расторгал, но уже много лет не жил с женой, а теперь Ломакина претендует на получение наследства. В связи с возникшей ситуацией Смирнова надеется на помощь юридической консультации.

1. Дайте определение общей совместной собственности супругов. Будет ли имущество, нажитое Смирновой и ее мужем, являться общей совместной собственностью супругов?

2. Нормами какой отрасли права определяется правовой режим имущества, нажитого мужчиной и женщиной за время совместного проживания без государственной регистрации?

3. Возможно ли при разрешении имущественного спора между Смирновой и Ломакиной применение норм семейного законодательства?

4. Какой ответ Вы бы дали гражданке Смирновой?

Задача 20

Супруги Фиалковы Анна и Олег вступили в брак в 18 лет. К этому времени Анна была на пятом месяце беременности. Супруги не хотели иметь ребенка, но оба были против аборта. Они договорились между собой о том, что ребенка оставят в родильном доме. Анна родила дочь. На следующий день после родов Анна и ее муж подали совместное заявление главному врачу родильного дома, в котором указали, что они отказываются взять своего ребенка из родильного дома, так как не имеют достаточно денежных средств на его содержание.

Орган опеки и попечительства передал дочь Фиалковых в приемную семью Осиповых. Одновременно орган опеки и попечительства подал в суд иск с требованием о лишении родительских прав супругов Фиалковых, а также о взыскании с каждого из них алиментов на дочь в пользу супругов Осиповых. Суд удовлетворил требования органа опеки и попечительства.

Вскоре у девочки был обнаружен порок сердца. Врачи предложили супругам Осиповым сделать девочке операцию. Операция была платная, а достаточных денежных средств у приемных родителей не было. Поэтому они обратились за помощью в орган опеки и попечительства, который предъявил иск к Анне и Олегу Фиалковым с требованием о привлечении их к участию в несении дополнительных расходов, связанных с операцией их дочери. Супруги Фиалковы этот иск не признали, заявив, что каждый из них платит достаточно денежных средств на содержание дочери.

1. Назовите основание лишения Фиалковых родительских прав.

2. Вправе ли был суд взыскать алименты с обоих супругов Фиалковых на содержание их дочери?

3. Будет ли удовлетворен иск органа опеки и попечительства? На каком основании?

Примечаний нет.