|
В XV веке развитие феодальных отношений и образование централизованного государства потребовали создания существенно новых законодательных актов. Самым значительным памятником права этого периода стал Судебник 1497 г. В отличие от более ранних актов, в первую очередь близких по кругу предметов Двинской и Белозерской грамот, а равно Псковской судной грамоты, уложение не имеет конкретного адресата, а относится ко всем лицам, долженствующим применять его, т. е. к судьям. Соответственно, по семантической нагруженности "уложение" лишено оттенка изъятия, исключения, особенного постановления по определенному случаю или в отношении какого-либо конкретного лица (в широком смысле, т. е., в том числе, монастыря, местной общины и т. п.), что отделяет его от ранее употреблявшегося термина "пожалование" или "пожаловал великий князь". Таким образом, уложению присущ безличный характер общего веления государственной власти. По мнению Ю. Г. Алексеева, таковая терминологическая перемена "может свидетельствовать о формировании новой, государственной, а не княжеской ментальности".
Судебник 1497 г. внес единообразие в судебную практику Русского государства. Он имел и другую цель - закрепить новые общественные порядки, в частности постепенное выдвижение мелких и средних феодалов - дворян и детей боярских. В угоду этим социальным группам он внес новые ограничения в судебную деятельность кормленщиков, а главное, положил начало всеобщему закрепощению, введя повсеместно так называемый Юрьев день.
Принятие Судебника составило целую эпоху в истории русского законодательства, однако долгое время текст Судебника был известен историкам лишь в выдержках, которые привел в своих записках (1549) Сигизмунд Герберштейн. Только в 1817 г. был обнаружен единственный список Судебника. История его происхождения, источники, место в жизни Московской Руси XV - первой половины XVI в. пока изучены неудовлетворительно. Между тем значение этого юридического кодекса выходит далеко за рамки истории правовой мысли древней Руси, поскольку в Западной Европе того времени подобного свода законодательных норм не существовало.
Целью данной работы является рассмотрение норм гражданского и уголовного права по Судебнику 1497 г. В соответствии с целью предстоит решить ряд задач: проанализировать историческую ситуацию в стране, вызвавшую необходимость создания Судебника; рассмотреть структуру этого источника права; изучить нормы гражданского и уголовного права, проведя сравнение с существовавшими до принятия Судебника.
В современных учебниках и учебных пособиях по истории государства и права России Судебнику 1497г. уделяется огромное внимание. Наиболее полно принципы уголовного права по Судебнику рассматривает Белковец Л.П., а принципы гражданского права - Чистяков О.И. Полный текст Судебника можно найти во втором томе издания "Российское законодательство Х - XX веков".
|
|
1. Анисимов В. Судебник 1497 года (Судебник Великого Князя Иоанна III). //Русская цивилизация. - 2006. №6. С.12
2. Белковец Л. П., Белковец В. В. История государства и права России. Курс лекций. - Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 2000
3. Додонов В.Н. Большой юридический словарь. - М.: ИНФРА-М, 1998
4. Исаев И.А. История государства и права России. - М.: Юрист, 1994
5. История отечественного государства и права/Под ред. Чистякова О.И.-М.: БЕК, 1998
6. Российское законодательство Х - XX веков. Том 2. / Под ред. О.И.Чистякова. - М., 1985
7. Судебник 1497г. //Энциклопедия Википедия. Интернет-ресурс: http://ru.wikipedia.org
8. Тесля А. А. Источники (формальные) гражданского права Российской Империи в XIX - начале XX века. - 2003. //История гражданского права России. Интернет-ресурс: http://civil-law.narod.ru
9. Юшков С.В. История государства и права. Ч.I. М.: Госюриздат, 1961
|
На уровень вверх
Купить