ВВЕДЕНИЕ
Уточним основные понятия, которыми мы будем оперировать в настоящей курсовой работе.
Спрос является основным понятием всей рыночной экономики. Он соот¬ветствует явлению обмена, рассматриваемого с точки зрения его участников, точнее, с точки зрения того или тех, кто предлагает деньги, чтобы получить товары или услуги. В странах со свободной экономикой спрос всегда занимает центральное место в экономической теории. Он представляет собой один из полюсов столкновения двух хозяйствующих субъектов, которое в рамках закона спроса и предложения образует основной механизм определения цены.
Маргиналистская школа уточняет, что в своем количественном выра¬жении он связан с предельной полезностью товаров или услуг, являю¬щихся предметом спроса. Эта предельная полезность соответствует, для предметов потребления, максимальной степени удовлетворения от последней единицы потребляемого товара, а для средств производства - наивысшему уровню производительности последнего приобретенно¬го средства производства. Однако в рыночной экономике полезность неотделима от невыгодности, связанной с отчуждением того, что нужно предложить или чем нужно поступиться для того, чтобы получить товар или услугу. В рыночной экономике понятия выгодности и невыгодно¬сти, в свою очередь, связаны с ценами и доходами. Теория спроса, таким образом, обретает реальное содержание только в том случае, когда спрос рассматривают как функцию. Обычно считает¬ся, что спрос - это убывающая функция цены, выражающая, таким обра¬зом, отрицательную эластичность; для некоторых товаров длительного пользования эластичность может исчезать при достижении некоего порога повышения цены (например, для товаров первой необходимо¬сти), в то время как в отношении товаров, являющихся предметами роскоши или особо модными, может случиться так, что спрос станет независимым от цены или даже будет расти вместе с ней. Учитывая возможность замещения потребляемых товаров или услуг, спрос на них будет фактически зависеть от цены всего комплекса товаров и услуг, которые могут быть замещены другими. Эта возможность замещения, а следовательно, и переоценки связана не только с соотношением товаров и услуг и типа ожидаемого "удовлетворения", но также и с доходом, в некоторой степени определяющим размеры пакета, внутри которого осуществляется выбор. Если по отношению к цене спрос является в основном убывающей функцией, то по отношению к доходу - чаще всего возрастающей. И так же, как можно говорить об эластичности спроса по отношению к цене, правомерно рассматривать и его эластич¬ность по отношению к доходу. Будучи основными определяющими спроса, цена и доход не являются исключительными факторами. Спрос зависит также от природы товара, поскольку он, в частности, связан с тем, что товары могут замещать или дополнять друг друга; таким образом, в первом случае спрос может быть более или менее удовлетворен заменяющими товарами с учетом (для каждого товара) цен на товары-"конкуренты", а во втором случае он будет носить взаимосвязанный характер (например, спрос на шины связан со спросом на автомобили). В обоих случаях возникает возможность определить общую эластичность спроса.
Наконец, спрос зависит от условий рынка (конкурентного, олигопольного, монопольного) с точки зрения как продавцов, так и покупателей. Более или менее значительное сосредоточение продавцов в той мере, например, в какой оно затрагивает динамику предложения и роль конкуренции в формировании цены, оказывает влияние на уровень спроса. К тому же функция спроса связана с числом потенциальных покупателей.
Для отдельного потребителя или небольшой группы потребителей функция спроса может быть прерывистой, то есть имеющей разные уров¬ни. Чем больше число покупателей, тем более постоянной становится эта функция.
Функция спроса по отношению к цене или доходу может быть изображе¬на в виде кривой, для которой, в частности, будет характерно падение (выражающее соотношение между абсолютными колебаниями рассмат¬риваемых величин) и эластичность (означающая соотношение между относительными колебаниями тех же величин). Если в микроэкономическом плане спрос может быть рассмотрен для рынка какого-то определенного товара или услуги на уровне одного лица или группы лиц, то такой анализ возможен и на макроэкономиче¬ском уровне. В этом случае в понятие спроса включается спрос на какую-либо категорию товаров и услуг (например, предметы потребле¬ния или промышленные товары) или относительно какого-либо субъек¬та экономики (спрос в личном секторе потребления, в управленческих структурах и т.п.). Общий спрос, рассматриваемый во всей его полноте, включает в себя весь комплекс спроса на предметы потребления и средства производства.
Понятие спроса, рассматриваемого с макроэкономической точки зре¬ния, играет первостепенную роль в теоретическом исследовании эко¬номических механизмов в масштабах общества, в технике прогнози¬рования (в частности, при построении моделей) и, конечно, в изучении и выработке экономической политики. В последнем случае изменение спроса является одним из основных элементов регулирования конъюнктуры. В случае, когда речь идет о потребительском спросе, эластичность которого можно определить с учетом доходов или цен, экономическая политика должна с помощью бюджетных, налоговых или финансовых мер стимулировать его в период замедления или, напротив, ограничивать в условиях роста инфляции. Главная трудность краткосрочной экономической политики состоит в том, чтобы своевре¬менно, на основе верного диагноза, принять нужные меры для достиже¬ния определенного результата, оказывая воздействие на поведение масс.
Предложение - это выставление на продажу товаров и услуг. В широком смысле - объем товаров и услуг, представленных таким способом для удовлетворения спроса.
Предложение, независимо от того, возникло оно вследствие планово¬го решения или инициативы, является по известному определению одним из основных компонентов хозяйственной деятельности. Оно есть результат процесса производства, если речь идет о товарах и услугах конечного потребления, или одно из звеньев этого процесса, если речь идет о факторах производства или о товарах и услугах производствен¬ного потребления.
В системе императивного планирования экономики предложение предо¬пределено планом, устанавливающим структуру и объем производ¬ства, а также порядок распределения на данный период. В системе индикативного планирования, или либеральной рыночной экономики, предложение зависит от прогнозов производителей. Вот почему в клас¬сической либеральной теории предложение является центральным понятием при анализе экономических механизмов. Идеальная схема развития экономической деятельности основана на проявлении посред¬ством механизма ценообразования закона спроса и предложения. При таком подходе можно полагать, что предложение косвенно зависит от спроса и прямо пропорционально цене: чем выше цена, тем больше предложение. В действительности сторонники классической и неоклас¬сической теорий давно спорят о том, можно ли вообще говорить о пред¬ложении как о какой-то функции. Различие между предложением ех ante* и предложением ex post* внесло некоторую ясность в эту проб¬лему.
Предложение ex post, понимаемое в смысле обеспечения рынка вне зависимости от товарных запасов, представляется как некая данность. И наоборот, предложение ex ante, то есть развертывание процесса про¬изводства, за которым последует выставление товаров на рынок, позволяет рассматривать предложение как некую функцию — как нечто зависящее от ожиданий хозяйствующих субъектов в отношении спроса, то есть от возможностей сбыта продукции по ценам, уровень которых должен быть соизмерен с ожидаемой величиной затрат и доходов, связанной с факторами производства, используемыми в определенной пропорции и при заданном результате. Опираясь на упомянутую выше идеальную схему (хотя и не называя ее), сторонники марминализма делают вывод о том, что объем предложения устанавливается на таком уровне, при котором предельная себестоимость произведенной продук¬ции равняется ее цене (в случае предложения ex ante речь может идти только о прогнозируемой цене, полученной в результате сопоставления определенного предложения с определенным уровнем спроса).
• Наблюдаемые факты позволяют сделать вывод об относительном характере значения предложения, но не отменяют его существования как функции либеральной рыночной экономики.
• Функция предложения, когда она проявляется, не всегда пред¬ставляет собой возрастающую функцию цены. Так, обратную зависи¬мость можно отметить в сельскохозяйственном производстве, когда относительное снижение цен заставляет производителя наращивать предложение, чтобы сохранить свой доход, или в области трудовых отношений, когда рост зарплаты толкает трудящихся на сокращение продолжительности рабочего времени, либо вообще приводит к спаду деятельности трудоспособного населения.
• Если функция предложения проявляется ex ante, по крайней мере в некоторых случаях, текучесть экономики еще не достигает того уров¬ня, когда вступает в действие спрос. Во многих случаях предложение факторов производства или товаров и услуг конечного потребления оказывается недостаточно гибким: невозможность ввиду необходимо¬сти соблюдения сроков производства быстро увеличить предложение, когда возникшая в результате спроса цена оказывается особенно при¬влекательной; трудности, возникающие при попытке снизить предло¬жение, если цена покажется недостаточно выгодной, поскольку прода¬вец не в состоянии дожидаться улучшения конъюнктуры (в таком по¬ложении находятся сельскохозяйственные производители, а также наемные работники, живущие на зарплату). Именно в силу отсутствия в экономическом процессе мгновенно и автоматически срабатывающего адаптационного механизма наблюдаются:
- перекосы более или менее
|
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Каминка А.И. Основы предпринимательского права. Пг.,-1917.-С.З.
2. Herbert R., link A. The Entrepreneur.N.Y.,1982., P.18.
3. Кокоткин A., Фролов В. Предпринимательство-: эволюция концепции \\Формирование рыночных отношений: проблемы и перспективы: Сб.-М.,1992. Рукопись деп. в ИНИОН
4. Агеев А., Кузин Д.Социализм и предпринимательство: проблемы совместимости \\Вопросы экономики.-1990. -N3.- С.59.
5. Автономов B.C. Предпринимательская функция в экономической системе . -М.,1990.-С.41.
6. Агеев А., Кузин Д. Социализм и предпринимательство: проблемы совместимости \\Вопросы экономики. 1990.-N3.-C.62; См. Аузан А. Путь к социалистическому предпринимательству. -М.,1990.-С.282-283.
7. Верхан П. Предприниматель ( Главы из книги) \\ Деловой мир. -1991.-2 ноября.-С.2.
8. Каминка А.И. Основы предпринимательского права. -Пг.,1917.С.9.
9. Диссертационная работа кандидата экономических наук Кокоткина А., -М. 1991. -С.16.
10. Шумпетер Й. Теория экономического развития. -М.. 1982.-С170.
11. Карлоф Б. Деловая стратегия. -М., 1991.-С.27.
12. ТомЗ.\\Маркс К., Энгельс Ф. Соч. -2-е изд.-Т.25.-Ч.1.-С.406-429.
13. Там же: с.412.
14. Осипенков П.С. концепция арендного -хозяйствования общенародных предприятий \\Экономические науки,-1989.-NI 1.-С. 18.
15. Никифоров Л. Социалистическая собственность: проблемы исследование, перестройки развития. \\ Вопросы экономики.-1988.-С.25.
|