ВВЕДЕНИЕ 2

ГЛАВА 1 СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА 4

1.1 Уголовный процесс как наука и учебная дисциплина 4

1.2.Значение и функции уголовно-процессуального права 5

ГЛАВА 2 РОЛЬ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА В РАЗВИТИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 11

2.1 Предмет и методы науки уголовного процесса 11

2.2 Основные этапы развития российской науки уголовного процесса 15

ГЛАВА 3 ИСТОЧНИКИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА 21

3.1 Законодательная основа науки уголовного процесса 21

3.2 Нормы уголовно-процессуального права 24

ГЛАВА 4 УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС КАК ОТРАСЛЬ, ПРЕДМЕТ И МЕТОДЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В ОБЛАСТИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 39

Актуальность исследования. Термином "уголовный процесс" обозначают учебные курс и дисциплину, программы и учебно-методические комплексы, учебники, учебные пособия и сборники учебных пособий, конспекты лекций и издания типа "Вопросы и ответы". В 2005 г. учреждено издание ежемесячного журнала, названного "Уголовный процесс".

Уголовный процесс является частью научной дисциплины (Специальность 12.00.09) и одновременно самостоятельной наукой.

Из сказанного с непреложностью следует, что уголовный процесс - понятие неоднозначное, поэтому различны не только наименования уголовного процесса, разными являются и его определения. В каждом из учебных и научных произведений дается свое, отличное от других, представление автора или коллектива авторов о том, что такое уголовный процесс.

Особое внимание привлекает историко-правовой подход к изучению основных этапов развития российской науки уголовного процесса (Полянский Н.Н. Очерк развития советской науки уголовного процесса. М.,1960.; Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж. 1980; Петрухин И.Л. Наука уголовно-процессуального права. В кн. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. М., 2006. С. 47-55.).

Поэтому цель данного исследования – рассмотреть сущность и значение уголовно-процессуального права.

Объектом исследования выступает – наука уголовно-процессуального права, ее развитие и современное состояние.

Предметом исследования являются теоретические и источники и законодательные акты в области уголовного процесса.

В исследовании поставлены следующие задачи:

1. Рассмотреть сущность и значение уголовно-процессуального права;

2. Определить предмет, метод науки уголовного процесса, показать основные этапы развития уголовно-процессуального права;

3. Проанализировать источники уголовно-процессуального права.

В исследовании были использованы: исторический метод, сравнительно-правовой метод.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета, 1993, 25 дек.

2. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.)// Ведомости Верховного Совета СССР, 1976. - N 17(1831).- Ст. 291.

3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) // СЗ РФ. - 8 января 2001 г. - №2. - Ст. 163.

4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ // СЗ РФ. - 2001. - N 52 (часть I). - Ст. 4921.

5. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" // СЗ РФ. 1995. N 29. Ст. 2757.

6. Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж. 1980.

7. Алексеева Л.Б., Воскобшпова Л.А., Давыдов В.А., Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации - М.: Юристъ, 2004.

8. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Конспект лекций. - СПб, 2002.

9. Витрук Н.В. Права человека: состояние и перспективы развития // Право и власть. 1990. С. 158.

10. Громов Н.А., Пономаренков В.А., Францифоров Ю.В. Уголовный процесс России: учеб. М., 2001. С. 210.

11. Демидов И.Ф. Проблема прав человека в российском уголовном процессе. – М., 2002. - С. 24-25.

12. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. — М.: Юрист, 2002. – С. 142.

13. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Отв. ред. И.Л. Петрухин. — М.: Проспект, 2002. – С. 341.

14. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под общ. ред. А. Я. Сухарева. — М.: НОРМА-ИНФРА • М, 2002. – С. 421.

15. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ: Практическое руководство для следователей, дознавателей. – М., 2002. – С. 532.

16. Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе. Соч. Том 4. М., 1967. С. 56.

17. Лупинская П.Л. Уголовно-процессуальное право РФ/Ред. – М., 2003

18. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под общ. ред. Председателя Верховного Суда РФ В. М. Лебедева; научн. ред. В.П. Божъев. — М.: Спарк, 2002. – С. 523.

19. Петрухин И.Л. Наука уголовно-процессуального права. В кн. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. М., 2006. С. 47-55.

20. Полянский Н.Н. Очерк развития советской науки уголовного процесса. М.,1960.

21. Строгович М.С. Избранные труды: В 3 т. — Т. 2: Гарантии прав личности и уголовном судопроизводстве. — М.: Наука, 1992. – С. 522.

22. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / под ред. К.Ф. Гуценко. – М., Зерцало, 2005.

23. Уголовный процесс: Учебник для вузов. / под общ. ред. В.И. Радченко - 2-е изд., перераб. и доп. – М., Юридический Дом Юстицинформ. - 2006.

24. Якупов Р.Х. Уголовный процесс: учеб. для вузов. М., 1998. С. 198.

Примечаний нет.