I. Вопросы:

1. Взаимоотношения между организмами…………………………………………3

2. Деградация флоры и фауны……………………………………...………………8

3. Формы взаимодействия общества и природы на современном этапе…….…13

4. Экологизация производства. Экологизация общественного сознания………18

II. Ответы на тест (вариант №4)………………………..…………………………… 24

III. Задачи (вариант №4)……………………………….…. …………………………24

Задача №1 (вариант №4).

Дано: С СО = 4 мг/м?, С NO = 64 мг/м?, С SO2 =153 мг/м?, С NH3 = 201 мг/м?

H = 4 м, L = 0,4 м, W = 7 м/c, Tг = 70?C, Тв = 18 ?C, Вм = 0,4 м.

Найти: ПДВ загрязняющих веществ и М загрязняющих веществ, сделать вывод нуждается предприятие в газоулавливающих аппаратах или нет.

Задача №2 (вариант №4)

Определить расчетный расход сточных вод и геометрические размеры песколовки - жироловки для очистки сточных вод (СВ) предприятия с производственной мощ-ностью П = 13 т/смену и нормой водоотведения m = 20,2 м?/т продукции с учетом часового коэффициента Кч = 2,2 ч, при скорости движения V = 0,004 м/с, со сред-ним диаметром частиц d = 40 мкм = 40 · 10-6м, количество часов работы в смену t = 11, рабочей глубиной ловушки H = 1,4м; Р ж. = 750 кг/м3 , Рr = 900 кг/м3,

М ж. = 0,5 · 103 Пас.

Найти Q- расход сточных вод, геометрические размеры отстойника L и M.

Список использованной литературы…………………………………………….......26

Выделяют следующие типы взаимодействия между организмами: 1) нейтра-лизм, при котором ассоциация двух популяций не сказывается ни на одной из них; 2) взаимное конкурентное подавление, при котором обе популяции активно подавляют друг друга; 3) конкуренция из-за ресурсов, при которой каждая популяция неблаго-приятно воздействует на другую при борьбе за пищевые ресурсы в условиях их не-достатка; 4) аменсализм, при котором одна популяция подавляет другую, но сама не испытывает отрицательного влияния; 5) паразитизм; 6) хищничество, при котором одна популяция неблагоприятно воздействует на другую в результате прямого напа-дения, но тем не менее зависит от другой; 7) комменсализм, при котором одна попу-ляция извлекает пользу из объединения, а для другой это объединение безразлично; 8) протокооперация, при которой обе популяции получают преимущества от объеди-нения, но их связь не облигатна; 9) мутуализм, при котором "связь популяций бла-гоприятна для роста и выживания обеих" В своей работе Ю. Одум подчеркивает два важных принципа: 1) в ходе эволюции и развития экосистем существует тен-денция к уменьшению роли отрицательных взаимодействий за счет положительных, увеличивающих выживание взаимодействующих видов; 2) в недавно сформировав-шихся или новых ассоциациях вероятность возникновения сильных отрицательных взаимодействий больше, чем в старых ассоциациям. Однако, наличие этих принци-пов не означает, что со временем хищники и паразиты исчезают. В рамках биосфе-ры как целостности такого не происходит, так как опасности и преодоление их способствуют эволюции. На это обратил внимание еще философ Ф. Ницше своими принципами "Живите опасно" и "Ищите врагов ваших". Трудности нужны, чтобы их преодолевали и таким образом совершенствовались.

В природе нет ничего вредного для вида, так как то, что вредно для индивида и популяции, полезно для вида с точки зрения эволюции. Хищники и паразиты регу-лируют численность популяций, не имеющих механизмов предотвращения пере-населения, следствием чего могло бы быть самоуничтожение. Отрицательные взаи-модействия могут ускорять естественный отбор, приводя к возникновению новых адаптаций, морфологических и физиологических изменений, и способствуя тем самым увеличению разнообразия признаков и эволюции видов. Борьба на одном уровне может влиять на другие уровни противостояния. Так, например, вырабаты-ваемый в процессе антибиоза (формы конкуренции, при которой один вид выделя-ет вещества, вредные для представителей других видов) грибом рода Penillium ин-гибитор бактерий, названный пенициллином, теперь широко применяется в медици-не.

1. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экологизация экономики и конечные результа-ты // Вестник МГУ. Сер. Экономика, № 4 - 2001

2. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое раз-витие: Учебное пособие. М.: Прогресс-Традиция, 2000

3. Дерябо С.Д., Ясвин В.А. Экологическая педагогика и психология. Ростов-на-Дону: Феникс, 1996

4. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Природоохранная деятельность в переходный пе-риод //Вопросы экономики, № 2- 1995

5. Горелов А.А. Человек - гармония - природа. М., 1990

6. Горелов А.А. Экология. М., "Центр", 2000

7. Коробкин В.И., Передельский Л.В. Экология в вопросах и ответах. Ростов-на-Дону: "Феникс", 2002

8. Марков Ю.Г. Социальная экология. Новосибирск, 1986

9. Маркс К., Энгельс Ф., Сочинения. т.42. М., 1987

10. Папенов К.В. Экономические решения и состояние окружающей среды // Вестник МГУ. Сер. Экономика, № 5- 2001

11. Протасов В.Ф., Молчанов А.В. Словарь экологических терминов и понятий. - М.: Финансы и статистика, 1997.

12. Протасов В.Ф., Матвеев А.С. Экология. Термины и понятия, стандарты, сер-тификация, нормативы и показатели. М. "Финансы и статистика", 2001

13. Безопасное обращение с отходами: Сборник нормативно-методических до-кументов/под ред. И.А. Копайсова. СПб: "Петербург-XXI век", 2000

14. Взаимодействие общества и природы. Сборник статей / Под ред. Е. Т. Фадеева. М., 1996

15. Экология для технических вузов/под ред. В.М. Гарина. Ростов-на-Дону: "Феникс", 2003

Примечаний нет.