1. ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ПРОВЕРКА ОТ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ? 1

2. СОСТАВИТЬ И НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ ОФОРМИТЬ ФОТОТАБЛИЦУ, ПРИЛАГАЕМУЮ К ПРОТОКОЛУ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ. ФАБУЛА МОЖЕТ БЫТЬ ЛЮБОЙ. ВМЕСТО ФОТОСНИМКОВ МОГУТ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНЫ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ВЫРЕЗКИ ИЗ ЖУРНАЛЬНО-ГАЗЕТНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ 9

3. КАКИЕ МЕТОДЫ И СРЕДСТВА МОГУТ БЫТЬ ПРИМЕНЕНЫ ДЛЯ ПРОЧТЕНИЯ ВЫЦВЕТШИХ ТЕКСТОВ? 13

4. КАКИМ ОБРАЗОМ МОЖЕТ БЫТЬ ЗАФИКСИРОВАН СЛЕД, ОСТАВЛЕННЫЙ ОБУВЬЮ С МОКРОЙ ПОДОШВОЙ НА ДЕРЕВЯННОМ ПОЛУ? 13

5. УКАЗАТЬ СПЕЦИАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА И МЕТОДЫ ВЫЯВЛЕНИЯ, ФИКСАЦИИ И ИЗЪЯТИЯ СЛЕДОВ ПАЛЬЦЕВ РУК НА ГЛАДКОЙ ПОВЕРХНОСТИ? 14

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 16

Институт проверки сообщений о преступлениях, претерпевший за период своего существования значительные изменения, до настоящего времени вызывает оживленные дискуссии в теории и на практике.

Будучи в дореволюционном уголовном процессе одной из форм дознания , предварительная проверка первичных материалов о преступлении проводилась посредством негласных розысков и наблюдений, расспросов, неформального личного удостоверения, собирания письменных и словесных справок, но без производства следственных действий . По окончании проверки материалы передавались прокурору, который в свою очередь при усмотрении в предоставленных материалах признаков преступления направлял их судебному следователю для производства расследования.

Список использованной литературы

1. Конституция РФ, принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г., вступила в силу 25 декабря 1993 г.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 года N 174-ФЗ // Российская газета. 2001. 21 декабря. С изменениями и дополнениями по состоянию на 01.01.2003 г.

3. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 марта 1971 г. N 1 «О судебной экспертизе по уголовным делам». Текст постановления опубликован в Бюллетене Верховного Суда СССР, 1971 г., N 2.

4. Белкин Р.С. Криминалистика. Краткая энциклопедия. – М.: РЭ, 1993.

5. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспекти¬вы. От теории к практике. – М.: ЮЛ, 1988.

6. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. Сущность и методы. М., 1966.

7. Белкин Р.С., Аверьянова Т.В., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. Учебник для вузов. М. 2000.

8. Бутрименко Г.Г., Борискин В.Д. Экспертное исследование стекла. Ч. 1,2. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1984.

9. Виноградов И.В., Кочаров Г.И., Селиванов Н.А. Экспертизы на предварительном следствии. М., 1967.

10. Зотов Б.Л. Криминалистическая экспертиза на предварительном следствии. М., ВЮЗИ, 1956.

Примечаний нет.