Вступ.........................................................................................................................3Розділ І. Антична міфологія та відображення її в мистецтві..............................5

Розділ ІІ. Міфологічний зміст поеми "Птичий парламент". ............................12

1. Алегоричність поеми. ........................................................................... 12

2. Венера - богиня кохання. ......................................................................16

2.1. Образ Венери в античній міфології................................................... 16

2.2. Образ Венери в поемі "Птичий парламент".....................................19

3. Присутність міфологічних героїв як спосіб зображення храму Венери. ..................................................................................................................20

Висновки ...............................................................................................................22

Список використаних джерел .............................................................................25

Темою даної курсової роботи є "Міфологема храму Венери" (Любові) в поемі Дж.Чосера "Птичий парламент". Дана тема є актуальною у літературознавстві, оскільки творчість цього письменника майже не вивчалася. А у російському їй приділено небагато праць. Крім того поема Чосера "Птичий парламент" перекладена на російську мову була порівняно недавно, а українською мовою її не перекладали взагалі. Отже, тема в українському літературознавстві є новою.

Як відомо, Чосер відноситься до поетів, які жили і творили в епоху пізнього Середньовіччя. Саме в цей час після тривалої перерви письменники, інші діячі мистецтва починають знову застосовувати у своїй творчості античні мотиви, використовувати давньогрецьку та давньоримську міфологію. У деяких письменників міфологізм через численні середньовічні догми набуває алегоричного змісту. Алегоричність та міфологізм поеми Чосера "Птичий парламент" - це одна з проблем, які необхідно вирішити в даній роботі.

1. Гарднер Дж. Жизнь и время Чосера. - М., 1986. - 448 с.

2. Загальна характеристика літератури зрілого середньовіччя // Тема. - 2000. - № 3. - С. 13-18.

3. Казнина О.А. Поэтика жанра в творчестве Дж. Чосера // Проблема жанра в литературе Средневековья. - М., 1994.

4. Какшин И. Джеффри Чосер // Чосер Дж. Кунтерберийские рассказы. - М., 1988. - С. 3-26.

5. Кто есть кто в классической мифологии. Энциклопедический словарь. - М., 2002. - 765 с.

6. Кун Н.А. Нейхардт А.А. Легенды и мифы Древней Греции и Древнего Рима. - СПб., 1999.

7. Літературознавчий словник-довідник. / за ред.. Р.Т.Гром'яка, Ю.І.Коваліва, В.І.Тнрнмка. - К., 2006. - 752 с.

8. Попова М.К., Тип аллегорических персонажей в ранних поэмах Чосера. - СПб., 1995.

9. Распопин В.Н. Рецензия на книгу Дж.Чосер. - М., 2004.

10. Саприкин Ю.М. Чосер и Беэцкий // Античное наследие в культуре Возрождения. - М., 1984. 0 С. 180-188.

11. Сапрыкин Ю.М. О взглядах Чосера на любовь и брак // Вестник московского университета. - Серия 8. История. - 1982. - № 4. - С. 62-71.

12. Чосер Дж. Книга о королеве. Птичий парламент. - М., 2004. - 224 с.

Примечаний нет.