|
Введение.
Более века минуло с того дня, как последний представитель династии Романовых - Николай Александрович Романов вступил на российский престол. Вместе с тем можно сказать, что и историографическая традиция, сложившаяся вокруг имени этого монарха, тоже уже отметила свой столетний юбилей, поскольку первые попытки оценить Николая II как человека и государственного деятеля стали осуществляться именно его современниками практически с момента воцарения, впервые достигнув пика в ходе революции 1905-1907 гг. Вот почему, если верно, что историографические факты - вещь тоже довольно упрямая, то явно ошибочными представляются утверждения историков, будто "первая книга, повествующая о Николае Александровиче Романове..., была издана в Германии в 1912 году", или, тем более, будто "первая волна книг, брошюр и статей приходится на 1917-1918 гг."[13]
С тех пор фонд документальной, научно-исследовательской, публицистической, даже художественной литературы о последнем самодержце быстро, хотя и не беспрерывно пополнялся, а на нынешнем этапе своего роста вовсе сделался трудно обозримым: вот уже около пятнадцати лет в нашей стране год от года исправно публикуются все новые и новые работы современных учёных и публицистов, переиздаются былые, часто уже забытые труды их коллег-предшественников, в том числе реабилитируются недоступные ранее издания. "Нынешний "романовский бум", - полагает исследователь А. Ю. Полунов, - по размаху, разноплановости и накалу страстей давно грозит превзойти все повальные идейные увлечения, которыми так богата история российской интеллигенции. Венценосцам посвящаются книги, статьи, фильмы, телепередачи, выставки, специальные выпуски журналов, конференции, фотоальбомы. О монархическом прошлом спешат высказаться литераторы, публицисты, кинематографисты, политики..."[12]
Объектом настоящего исследования является историческая литература об императоре Николае П.
Предметом настоящего исследования являются условия, ход и результаты предпринимавшихся в историографии попыток рассмотреть императора Николая II в качестве государственного деятеля, то есть человека, осуществляющего функции управления государством, участвующего в определении внешне- и внутриполитического курса страны.
Актуальность настоящего исследования определяется, таким образом, рядом разнообразных факторов:
- Во-первых, фигура императора Николая II продолжает вызывать острые споры, в которых участвуют сегодня не только профессиональные историки, но и публицисты, широкая общественность, высказывающие подчас об этом монархе самые разные и даже противоположные суждения.
- Во-вторых, огромный массив разноплановой исторической литературы о последнем самодержце, появившейся в течение ста с лишним лет, никогда не подвергался специальному историографическому рассмотрению.
Состояние научной разработанности темы. Первыми попытками таких разработок, очень ещё далёкими от профессионального историографического анализа, можно признать немногочисленные и немногословные, но всегда резко критические отзывы дореволюционных российских публицистов на сочинения своих политических противников, обращавшихся среди прочего и к освещению государственной деятельности Николая П.
Наступление советской эпохи, начало которой совпало с развёртыванием гражданской войны и постепенным массовым отъездом россиян в эмиграцию, одновременно ознаменовалось возобновлением ожесточённого публицистического, а несколько позднее и научного противостояния по вопросам, имевшим отношение к освещению и оценке государственной деятельности императора Николая II.
Анализируя опыт предшествующей работы над конкретно-историческим образом последнего самодержца, современные историки выделяют и противопоставляют сформировавшиеся в её ходе "две главные тенденции, два основных подхода", которые условно обозначаются как "уничижительно-критический" и "апологетический", "подход марксистской историографии" и "подход дворянской историографии", "обличительство" и "слезливое умиление" и т.п.[21] Причем разительные внешние отличия между "карикатурным образом" Николая II и его "иконографическим изображением святого новомученика", созданными посредством применения указанных подходов в исследовательской практике, более не заслоняют кардинального сходства этих последних, ибо, по мнению авторов, "оба они одномерны", но "только с разными знаками"[3].
|
|
Список использованных источников
1. Боханов Александр Николаевич. Император Николай II/А.Н.Боханов.-М.:Русское слово,2001.-568с.:ил.
2. Витте Сергей Юльевич Избранные воспоминания. 1849-1911: В 2-х т.Т.1.-М.:ТЕРРА,1997.-351с.-(Тайны истории в романах, повестях и документах).
3. Витте Сергей Юльевич. Воспоминания, мемуары. В 2-х томах.Т.1/С.Ю.Витте.-М., Минск:АСТ, Харвест,2002.-800с.
4. Зырянов Павел Николаевич История Росии. XIX век.-М.:Дрофа,2001.-320с.:ил.
5. История России в портретах государственных и политических деятелей:Учеб. пос./Под ред. В.А.Корнилова.-М.:Омега-Л,2002.-336с.
6. Мильчина Вера Аркадьевна. Россия и Франция. Дипломаты. Литераторы. Шпионы/В.А.Мильчина.-СПб.:Гиперион,2004.-528с.-(Филологическая б-ка).
7. Несин Вадим Николаевич Зимний дворец в царствование последнего Императора Николая II (1894-1917).-СПб.:Нева, Летний Сад,1999.-224с.:ил.
8. Ольденбург Сергей Сергеевич. Царствование императора Николая II/С.С.Ольденбург.-М.:Эксмо,2003.-608с.:ил.-(Политические биографии).
9. Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории/C.A.Платонов.-3-е изд.-Ростов н/Д:Феникс,2002.-576с.
10. Платонов Сергей Федорович Лекции по русский истории.-М.:Летопись-М,2000.-742с.
11. Пресняков Александр Евгеньевич. Российские самодержцы/А.Е.Пресняков.-М.:Книга,1990.-464с.
12. Пушкарев Сергей Германович. Обзор русской истории/Пушкарев С.Г.-4-е изд.,стереотип.-СПб.:Лань,2002.-432с.-(Мир культуры, истории и философии).
13. Радзинский Эдвард Станиславович. Николай II: жизнь и смерть/Э. С.Радзинский.-М.:Вагриус,2003.-511с.:ил.
14. Редигер Александр История моей жизни. Воспоминания военного министра. В двух томах.Т.1.-М.:Канон-пресс-Ц, Кучково поле,1999.-576с.
15. Редигер Александр История моей жизни. Воспоминания военного министра. В двух томах.Т.2.-М.:Канон-пресс-Ц, Кучково поле,1999.-528с.
16. Российские государи: Их происхождение, интимная жизнь и политика.-Ростов н/Д:Феникс,2002.-416с.:ил.-(Исторические силуэты).
17. Троицкий Николай Алексеевич. Россия в XIX веке. Курс лекций:Учеб. пос./Н.А.Троицкий.-2-е изд., испр.-М:Высшая школа,2003.-431с.
18. Труайя Анри. Николай II.-М.:Эксмо,2003.-480с.:ил.-(Русские биографии).
19. Федоров Владимир Александрович История России. 1861-1917:Учеб. для вузов.-М.:Высшая школа,2000.-384с.:ил.
20. Цимбаев Николай Иванович. История России XIX-начала XX вв./Н.И.Цимбаев .-М., Ростов н/Д:Слово, Феникс,2004.-448с.
|
На уровень вверх
Купить