книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Оценка перспективности автомобилей, выпускаемых в России и за рубежом ( Реферат, 21 стр. )
ОЦЕНКА СООТВЕТСТВИЯ КЕРАМИЧЕСКОЙ ПЛИТКИ ТРЕБОВАНИЯМ ( Курсовая работа, 38 стр. )
Оценка стоимости машин и оборудовани ( Контрольная работа, 22 стр. )
Оценка стоимости машин и оборудования ( Контрольная работа, 19 стр. )
Оцінка умов виконуваної роботи (Украина) ( Контрольная работа, 19 стр. )
Параметры современных ЖК-мониторов ( Дипломная работа, 52 стр. )
Передняя навесная система. Гидроцилиндр бульдозера ( Контрольная работа, 15 стр. )
Передняя подвеска автомобиля ( Курсовая работа, 27 стр. )
Передняя подвеска автомобиля ВАЗ-2108 ( Курсовая работа, 25 стр. )
Переработка отходов гальванического производства ( Курсовая работа, 21 стр. )
Переходные процессы в электрических цепях. ( Контрольная работа, 19 стр. )
Планирование и управление процессами создания и освоения новой техники ( Контрольная работа, 20 стр. )
по курсу:«Производство отливок из сплавов цветных металлов» на тему: «Разработка технологического процесса изготовления отливки» ( Курсовая работа, 19 стр. )
Погрузочно - разгрузочные машины и устройства ( Контрольная работа, 15 стр. )
ПОГРУЗЧИК ОДНОКОВШОВЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ ( Курсовая работа, 30 стр. )
Подвижной состав автомобильного транспорта ВАРИАНТ I-240I- б ( Контрольная работа, 13 стр. )
Понятие сортировочных станций нрго4646 ( Контрольная работа, 11 стр. )
Понятие технического канала утечки информации и его обобщенная модель ( Контрольная работа, 14 стр. )
Понятие шлифования ( Контрольная работа, 17 стр. )
Понятие шлифования (Украина) ( Контрольная работа, 17 стр. )
Потоки сообщений и документов.60443 ( Контрольная работа, 15 стр. )
Пояснительная записка к курсовому проекту по дисциплине “Автоматизация производственных процессов в машиностроении ( Курсовая работа, 20 стр. )
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА К КУРСОВОМУ ПРОЕКТУ по курсу «Организация производства» хлопкокачество ( Курсовая работа, 34 стр. )
Прибор для учета расхода водопроводной воды и улучшения ее качества ( Дипломная работа, 174 стр. )
Привод для ленточного транспортера ( Курсовая работа, 38 стр. )

ВВЕДЕНИЕ 1

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ АВТОМОБИЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ПРИ ВСТУПЛЕНИИ В ВТО 5

НЕКОТОРЫЕ КОНЦЕПТЫ РОССИЙСКОГО АВТОПРОМА 11

ПЕРСПЕКТИВЫ АВТОМОБИЛЕСТРОЕНИЯ В МИРЕ 15

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 21

Введение

Начать свою работу мне хотелось бы с анализа того, что имеется сейчас в автопарке нашей необъятной Родины.

К сожалению, пока осталась неосуществленной идея показать структуру всего «иностранного» парка России не только по маркам, но и по моделям. Если фаворитов среди отечественных автомобилей определить еще можно (первые места делят между собой ВАЗ-2101 и ВАЗ-2106), то с иномарками все гораздо сложнее.

Сумятицу в стройную картину внесли «праворукие» автомобили из Японии, которые сегодня составляют около 28% всех зарубежных. В Стране восходящего солнца существовала (и существует поныне) очень сложная, запутанная система маркировки: одна и та же модель могла в разные годы (а то и одновременно) носить совершенно разные имена. Полных каталогов соответствия на русском языке, насколько мы знаем, не существует, поэтому пока невозможно подсчитать, скажем, сколько всего по нашим дорогам бегает автомобилей «Тойота-Королла». Под таким именем она выпускалась для европейского и американского рынка, а на внутреннем и азиатском могла быть и «Короллой», и «Терселом», и «Спринтером» (у этих моделей минимальные отличия), «Карибом» (универсал), а то и вовсе «Алтисом». На рынках других стран она тоже появлялась под самыми разными псевдонимами – тут и «Алтис», и «Тазз», и «Призм».

И это только одна модель (сейчас, к примеру, у «Тойоты» на конвейерах их 57, а сколько было?), но ведь есть еще и «Ниссан», и «Мицубиси», и другие. В разное время разными путями они попали в Россию, осели в разных ее уголках и были записаны в регистрационных отделах ГИБДД как бог на душу положит. Даже в «образованной» столице на учете стоят 100 автомобилей с записью в техпаспорте «иномарка» (еще у 30 записано «самодельная иномарка»!) – что уж говорить о глухой провинции. Результат – в далеко не самой «автомобилизированной» Республике Коми 150 тысяч автомобилей, состоящих на учете, представляют 720 моделей, а в Краснодарском крае (на учете 977 тысяч) их уже 1230! Разобраться в этом море, как-то систематизировать модели пока не под силу.

В трех из четырех регионов первую десятку составили только отечественные автомобили. Причем во всех на первом месте – «шестерка» ВАЗ-2106, на втором – «копейка» ВАЗ-2101 (снята с производства 20 лет тому назад!), далее в разной последовательности «запорожцы» ЗАЗ-968, «четыреста двенадцатый» и «сороковой» «москвичи». Говорить о популярности иномарок в этих регионах пока не приходится: в Коми только на 29-м месте появляется «Ауди-100» (0,7% парка), в Краснодарском крае на 28-м – «Фольксваген-Пассат» (0,5%), он же в Астраханской области 35-й (0,4%). И только в самой западной – Калининградской области иномарки «правят бал», но и там в десятке лидеров все те же «копейка», «Запорожец» и «Москвич-2140». Да и заграничные машины молодостью, судя по всему, не блещут: пять из семи моделей уж лет 10 как сняли с производства в Германии, да и остальные две вряд ли представляют последнее поколение. А стоит углубиться в список чуть дальше, видно: в автопарке «западноевропейской» Калининградской области ЗАЗ-966 чуть больше, чем «народных» «фольксвагенов-поло» (583 и 582 соответственно). Вот такая мы Европа.

В Северо-Западном округе иномарки составляют 37% автопарка, а в Южном – всего 16% (в среднем по РФ – 19%). С одной стороны, сравнивать их не совсем корректно. Но с другой – количество иностранных автомобилей различается не слишком сильно (850 и 520 тыс.), а по возрасту они и вовсе близки. И в Северо-Западном, и в Южном округе в прошлом году добавилось лишь по 3% совсем новых автомобилей, а старые (старше 7 лет) составляют три четверти – 76% парка. На Северо-Западе автомобилей до трех лет 9%, от 3 до 7 – 15%, на Юге – 10 и 14% соответственно. Так что куда ни кинь взгляд – Родина у нас одна. Отрадно то, что жизненный уровень пусть медленно, но все-таки повышается, а значит, автопарк растет (быстро) и молодеет (пока медленно).

Основания для такого оптимизма есть. Во-первых, доходы населения мало-помалу растут, если автопарк ежегодно пополняется почти миллионом легковых автомобилей (в 2003-м – на 869 675 штук, и это с учетом выбывших!). По прогнозам аналитиков, к 2010 году в стране будет 31–32 млн. автомобилей (сейчас, напомню, 23,3 млн.). Это предполагает ежегодный прирост в 5%. Только за счет роста доходов такого не достичь (разве что нефть будет по 100 долл. за баррель – тьфу-тьфу-тьфу!), поэтому – во вторых – все больше автомобилей продается в кредит. К сожалению, и тут точных цифр и серьезной аналитики не так много: существующие оценки объема таких продаж расходятся в 2–3 раза! К примеру, по одним данным, каждый второй ВАЗ продается в кредит, а к концу 2004 года объемы кредитования покупателей могут достичь уже 70%. По другим данным, этот уровень в 2003 году оценивался в 15–20% от общего количества. Учитывая прирост продаж в кредит в 2004 году на 50–70%, можно смело говорить о том, что в 2005-м таким образом будет продаваться 25–35% автомобилей. До США, где в кредит покупают 95% автомобилей, нам еще, конечно, далеко, но тенденция очевидна.

Причем в дальнейшем парк станет пополняться главным образом новыми иномарками. К примеру, в прошлом году их продажи выросли на 93,7% по сравнению с 2002-м! И в этом году предполагается рост на 65–80%; продажи вплотную приблизятся к отметке 400 тыс. штук. При этом доля иномарок, произведенных в России, должна увеличиться в общем объеме реализации с 25 до 32%.

Меняется наш рынок и в ценовом аспекте. Самыми высокими темпами растут продажи в секторе от 10 до 15 тыс. долл. (в первую очередь по кредитным схемам) – в 2,7 раза всего за год! В два раза больше за год россияне выложили в 2003 году за дорогие автомобили (свыше 50 тыс. долл.). Это если считать по сумме затраченных средств, а вот по количеству проданных автомобилей лидируют, естественно, недорогие иномарки (10–13 тыс.), собранные в Корее и России. Вместе с новыми отечественными автомобилями (ценой 6–9 тыс. долл.) они и составят основу российского парка в ближайшие пять лет.

Что касается перспектив автомобилестроения, то для нашей страны это, скорее, риторический вопрос. Неразумная политика приводит к тому, что в нашей стране выпускаются автомобили, полностью несовместимые с самыми старыми нормами по безопасности – ни один из российских массовых автомобилей не прошел обычного крэш-теста – все набирают менее 2-х баллов из 15, и это при том, что необходимо для международной сертификации заработать хотя бы 5 баллов! В результате продажности чиновников на импортные автомобили ставятся такие пошлины, что россиянин со средним достатком может купить себе или старый импортный металлолом, или новый российский металлолом, причём опытные автолюбители отдают предпочтение старому иностранному. Почему россиянин должен платить за одну и ту же иномарку в 2,5-3 раза больше, чем американец? Простой пример: Hyundai Coupe в США стоит 8000$, а в России тот же самый автомобиль стоит 24000$. Обладая скромными познаниями в географии, можно увидеть, что Россия находится не намного дальше от Кореи, чем США. Всё дело в подходе – американцы заботятся о своем населении, а российские чиновники заботятся только о том, как бы побольше урвать на лоббистских интересах. В такой ситуации оценивать серьёзно перспективы российского автомобилестроения можно с большими оговорками.

Список литературы

1. Антонян В.В. «Куда ехать? На чем ехать?» журнал «Автомир» № 3. 2003г.

2. Арахнинский В.Ф. «Есть деньги – можно помечтать» журнал «Автоэксперт» № 2. 2004 г.

3. Баратынский М.В. «Рынок авто» журнал «За рулем» № 6. 2002 г.

4. Курский П.П. «Перспективы автомобилестроения» журнал «Автомобилист» № 9. 2003 г.

5. Паранс Т.С. «Машины России – можно ли сравнивать?» журнал «Автообозрение» № 9. 2003 г.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»