|
В науке общепринято считать, и что подтверждается самой политической практикой, принятие и исполнение политических решений является важным элементом политического процесса, с помощью которого обеспечивается взаимодействие управляемых и управляющих.
Как показал опыт, командно-административный порядок принятия и исполнения политических решений имел отрицательное воздействие на общество, последствия которого более чем очевидны. Одной из примет принятия политических решений в тоталитарной системе стала практически полная безответственность лиц их принимавших, что во многом повлияло на степень эффективности данных решений.
В условиях реформирования российского общества и государства, разделения властей как по вертикали, так и по горизонтали, становится актуальной демократизация процедур подготовки и принятия политического решения, анализ их на конфликтогенность, возможность их корректировки.
Цель данной работы состоит в попытке разобраться в сложном процессе подготовки, принятия, реализации политических решений, а также рассмотреть многочисленные условия и факторы, влияющие на этот процесс, влияние самих решений на жизнь общества.
Задачами работы являются:
общая характеристика процесса принятия политического решения и рассмотрение условий в которых он может протекать;
анализ основных этапов подготовки, принятия и реализации политических решений;
рассмотрение типов политических решений и анализ конкретных политических решений с последующими выводами об их возможной эффективности, политической значимости, возможными последствиями, необходимости корректировки, научности;
обобщение практических рекомендаций по анализируемым политическим решениям.
Объектом изучения данной работы является политическое решение, как составная часть политического процесса.
Предметом изучения выступают конкретные политические решения государственной власти.
Проблемы, касающиеся политических решений, активно изучаются исследователями-политологами, социологами, экономистами и др. Здесь можно привести труды таких авторов, как Атаманчук Г.В., Гаджиев К.С., Демидов А.И., Мельник В.А., Шаран П., Соловьёв А.И. Важное значение имеют работы по теории прогонзирования и принятия управленческих решений В.Н. Цигичко, С.А. Саркисьяна, а также многочисленные учебные пособия и политологические словари исправочники под редакцией Тадевасяна Э.В., Миголатьева, В.П. Пугачёва и других. Из зарубежных авторов следует выделить Г. Шиллера. При анализе конкретных политических решений автор использовал монографии и статьи таких авторов, как Строев Е.С., М.И. Козырь, Я. Рекитар, Ю.Циганков, А.А. Хохлов, В.Щетинин и других.
|
|
1. Гостев А. А. Эволюция сознания в разрешении глобальных конфликтов. - М.: Наука, 2003. - 380
2. Зотов А.А. Социология в русле политологии // Социологические исследования. 2005. № 4. С. 136-137.
3. Кривогуз И.П. О предмете политологии // Общественные науки и современность. 2004. № 3. С. 88-97.
4. Кулик А.Н. Тенденции развития политической науки в России // Общественные науки и современность. 2006. № 2. С. 111-121.
5. Моска Г.А. Элементы политической науки // Социологические исследования. 2005. № 4. С. 138-146.
6. Работяжев Н.В., Миронюк М.Г., Песков Д.П., Ситнова И.В, Котов Р.И, козлов Д.В, Близняк Р.З. Проблемы политической трансформации и модернизации России. М.: Политика, 2004 - 560 с.
7. Романенко Л. М. Социально - политические технологии разрешения конфликтов в гражданском обществе: экзистенциальные альтернативы современной России. - М.: Изд. МГУ, 2001. - 322 стр.
8. Соколова Р.В. О пользе политической философии // Общественные науки и современность. 2002. № 5. С. 73-83.
9. Соловьев А.В. Политико-административное управление процессами разрешения коллективных конфликтов.// Менеджмент в России и за рубежом 2009. № 5 С.56-71
10. Ткачев В.В. Социальные конфликты в Прибалтике./ Сборник "Конфликты на "постсоветском пространстве". - Ростов-на-Дону, Изд. ЮФО. 2004. - С.82-110
11. Токарев Б.С. Политика РФ на Северном Кавказе./ Сборник "Конфликты на "постсоветском пространстве". - Ростов-на-Дону, Изд. ЮФО. 2004. - С.44-70
|
На уровень вверх
Купить