ВВЕДЕНИЕ 2

1. Лишение родительских прав 4

1.1. Понятие, перечень оснований лишения прав 4

1.2. Порядок лишения родительских прав 9

1.3. Последствия лишения родительских прав. 14

1.4. Восстановление в родительских правах. 21

2. Ограничение родительских прав 27

2.1. Понятие и порядок ограничения родительских прав 27

2.2. Последствия ограничения родительских прав. 31

2.3. Отмена ограничения родительских прав. 34

2.4. Досудебное отобрание ребенка у родителей. 36

Заключение 40

Список использованных источников 42

ВВЕДЕНИЕ

Особенности несовершеннолетнего возраста, о которых много говорят в психолого-педагогических науках, не могут не учитываться и в праве. Право должно не только учитывать особенности детского возраста, но и защищать их от возможных нарушений их прав и свобод со стороны более "сильных" взрослых.

В этой связи большое значение для воспитания детей имеют правовые нормы, регулирующие различного рода общественные отношения с их участием.

В мире существует много стран, которые отличаются друг от друга по многим показателям, в том числе и по уровню жизни. Далеко не во всех странах мира дети имеют самое необходимое даже для физического выживания.

В России проблема защиты детей стояла и стоит чрезвычайно остро. Экономический кризис, продолжающийся в стране пагубно влияет прежде всего на несовершеннолетних. Это видно из таких показателей, как увеличившегося числа бедных семей в стране; постоянным увеличением числа правонарушений и преступлений, совершаемых несовершеннолетними; ростом числа детей, оставшихся без родителей; ростом числа несовершеннолетних убегающих из дома и др.).

В связи с вышесказанным актуальной проблемой выступает на сегодняшний день проблема лишения родительских прав и защита прав ребенка.

Большинство родителей воспитывают детей в полном соответствии с принятыми в обществе нормами морали, и установленными в стране нормами права. Однако нередки случаи невыполнения родителями своих обязанностей по воспитанию детей. Для таких случаев закон предусматривает лишение родителей родительских прав. Безусловно, это крайняя мера и она применяется в случаях, если другие меры воздействия на родителей не оказали влияния.

Целью работы является рассмотрение особенностей лишения и ограничения, родительских прав по Российскому законодательству.

Объект исследования - процесс лишения и ограничения родительских прав.

Предмет - нормативные документы, регламентирующие лишение и ограничение родительских прав в России.

Поставлены следующие задачи:

1. Изучение теоретических источников по проблеме лишения и ограничения, родительских прав;

2. Выявление особенностей лишения и ограничения, родительских прав в Российском законодательстве.

Дипломная работа состоит из введения, 2 глав, заключения и списка использованных источников.

Список использованных источников

1. Конституция РФ. М., 1993

2. Гражданский кодекс РФ.- М., 2002

3. Семейный кодекс РФ - М., 2002.

4. Инструкции о порядке исполнения наказаний в виде исправительных работ, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и осуществления контроля за поведением условно осужденных, осужденных беременных женщин и женщин, имеющих малолетних детей, которым применена отсрочка исполнения наказания, утвержденной приказом МВД России от 1 июля 1997 г. № 403 // БНА. 1997. № 18.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 июля 1997 г. № 9 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления" // ВВС РФ. 1997. № 9.

6. Аналитический материал по выявлению и устройству детей, оставшихся без родительского попечения // Вестник образования. 2000. № 16. С. 3.

7. Антокольская М. В. Курс лекций по семейному праву. М., 1995. С. 53-58, 63, 64, 69, 75, 76.

8. Антокольская М. В. Семейное право: Учебник. 2-е изд. М., 1999. С. 171-229.

9. Белякова А. М. Вопросы советского семейного права в судебной практике. М., 1989. С. 85-127.

10. Беспалов Ю. Семейно-правовое положение ребенка в

11. Российской Федерации. Владимир, 2000.

12. Беспалов Ю. Ф. Защита прав несовершеннолетних // Российская юстиция. 1997. № 1. С. 32-34.

13. Беспалов Ю. Ф. Средства судебной защиты гражданских прав ребенка // Российская юстиция. 1997. № 3. С. 25, 26.

14. Гагарский А. Работа судов Российской Федерации в 1998 году // Российская юстиция. 1999. № 9. С. 51, 52.

15. Гниденко Т. В., Кузнецова И. М., Максимович Л. Б., Власов Ю. Н., Хазова О. А. Семейный кодекс и брачный договор // Библиотека журнала "Социальная защита". 1996. Вып. № 5. С. 87-90, 165-173.

16. Гражданское право: Учебник. Часть III / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 1998. С. 350-391.

17. Григорович Е. В. Суррогатное материнство: за и против // Юрист. 1999. № 4. С. 22-25.

18. Драгунская Л. Кому передать на воспитание ребенка (Против любых стереотипов судебных решений) // Российская юстиция. 1996. № 10. С. 51, 52.

19. Евдокшова Т. П. О некоторых вопросах применения Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства, оспаривании отцовства (материнства) и о взыскании алиментов // ВВС РФ. 1998. № 1. С. 13-18.

20. Егорчева Т. И. Установление отцовства в судебном порядке // Журнал российского права. 2000. № 1. С. 102-108.

21. Ерлшков В. Д. О концепции совершенствования

законодательства о браке и семье. Материалы международной научно-практической конференции "Семья в процессе развития". М., 1994. С. 78, 79.

22. Иванова С. А. Судебные споры о праве на воспитание детей. М., 1974.

23. Казаниева А. Е. Обязанности и права родителей (заменяющих их лиц) по воспитанию детей и ответственность за их нарушение. Томск, 1987.

24. Качаева М., Черный В. Судебно-психиатрическая экспертиза по вопросам воспитания детей // Российская юстиция. 1998. № 9. С. 30.

25. Кожевников Е. М. Семья и образование // Семья в России. 1996. № 3-4. С. 74-80.

26. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И. М. Кузнецова. 2-е изд. М., 2000. С. 164-280.

27. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. П. В. Крашенинникова и П. И. Седугина. 2-е изд. М., 2001. С. 123-199.

28. Косова О. Установление факта происхождения ребенка в особом судопроизводстве // Российская юстиция. 1998. № 1. С. 41, 42.

29. Кострова Н. М. Процессуальные правила разбирательства семейных дел в Семейном кодексе РФ // Журнал российского права. 2000. № 3. С. 101-108.

Кучеренко В. Приемные родители или приют // РГ. 2000. 3 марта.

30. Масевич М. Г., Кузнецова И. М., Марышева Н. И. Новый Семейный кодекс Российской Федерации // Дело и право. 1996. № 1. С. 26, 27.

31. Нечаева А. М, Новый Семейный кодекс // Государство и право, 1996. № 6. С. 59-63.

32. Нечаева А. М. Брак, семья, закон. М., 1984. С. 81-Г02, 106- 116.

33. Нечаева А. М. Исполнение решений суда по делам, связанным с воспитанием детей // Российская юстиция. 1998. № 5-С. 35-37.

34. Нечаева А. М. Россия и ее дети (ребенок, закон, государство). М., 2000.

35. Нечаева А. М. Семейное право: Курс лекций. 2-е изд. М., 2001. С. 139-239.

36. Панасюк А. Кому передать на воспитание ребенка (Об одном стереотипе судебных решений) // Российская юстиция. 1996. № 9. С. 53, 54.

37. Пчелинцева Л. М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М., 1999. С. 165-290.

38. Пчелинцева Л. М. Обеспечение безопасности несовершеннолетних граждан семейно-правовыми средствами // Журнал российского права. 2001. № 6. С. 105-113.

39. Работа судов общей юрисдикции в 1999 году // Российская юстиция. 2000. № 7. С. 58.

40. Тарусина Н. Н. Семейное право. М., 2001. С. 82-120.

Примечаний нет.