 |
. Взаимосвязь процента и рынка денежного капитал е3245224 ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
|
. Виды доходов организации сар7554 ( Курсовая работа, 38 стр. ) |
|
. Виды и типы экономических кризисов е352452 ( Курсовая работа, 32 стр. ) |
|
. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ 0095649 ( Контрольная работа, 4 стр. ) |
|
. Вовлеченность страны в международную торговлю е3у522 ( Контрольная работа, 24 стр. ) |
|
. Выберите наиболее полное и корректное определение предмета экономической теории г55гш5 ( Контрольная работа, 7 стр. ) |
|
. Выявление границ свободы предприятия при установлении цен на продукцию а785а ( Курсовая работа, 34 стр. ) |
|
. Газовый комплекс и его народно-хозяйственное значение 2ук ( Контрольная работа, 27 стр. ) |
|
. Государственное регулирование НДС и его роль в формировании доходов бюджета РФ еу42224 ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
. ГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УСТОЙЧИВОСТИ ИЗМЕНЕНИЯ ИСПОЛЬЗУЕМЫХ РЕСУРСОВ. АНАЛИЗ УСТОЙЧИВОСТИ СЫРЬЯ к22442 ( Курсовая работа, 33 стр. ) |
|
. Дефицит и профицит государственного бюджета 45676 ( Контрольная работа, 22 стр. ) |
|
. Диагностика деловой активности (использования ресурсов) предприятия связи ну3533 ( Контрольная работа, 20 стр. ) |
|
. Динамика коэффициента текущей ликвидности. Прогнозирование банкротства 6е3524224 ( Курсовая работа, 37 стр. ) |
|
. Динамика себестоимости продукции растениеводства и затрат на единицу посевов н354242 ( Курсовая работа, 35 стр. ) |
|
. Долгосрочное равновесие закрытой и открытой монополии. ац4222 ( Курсовая работа, 43 стр. ) |
|
. Доля затрат на содержание фонда составляет 1% от общего объема: 31550,4 / 2988519,7 * 100% = 1% 11 ( Контрольная работа, 3 стр. ) |
|
. Если одни и те же субъекты одновременно выполняют функции хозяйствующих и социальных субъектов, то это приведет 353авв ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
|
. Закончить фразу: "Экономический район е241вф ( Контрольная работа, 6 стр. ) |
|
. Закончить фразу: "Экономический район - это территориально-производственный комплекс, сложившийся на базе большой территории, кото-рая отличается от других частей страны специализацией в народном хозяйстве, своеобразным экономико-географическим пол ( Контрольная работа, 6 стр. ) |
|
. ЗНАЧЕНИЕ РЫНКА КОРПОРАТИВНЫХ ЦЕННЫХ БУМАГ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ ец34242 ( Контрольная работа, 23 стр. ) |
|
. Инвестиционная дипломатия как фактор экономического развития России п64 ( Курсовая работа, 35 стр. ) |
|
. ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ АЛТАЙСКОГО КРАЯ РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ у52342 ( Курсовая работа, 44 стр. ) |
|
. Индикаторы измерения уровня жизни населения 57у ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
|
. ИНФЛЯЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В ЭКОНОМИКЕ РОССИИ 53225215 ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
|
. Информационно-управляющая деятельность интеллектуальных систем 6вуй1у1 ( Контрольная работа, 18 стр. ) |
|
|
 |
Тип: Реферат |
Цена: 450 р. |
Страниц: 12 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
|
Содержание
|
|
1. Эволюция форм собственности на землю 3
2. Структура феодального землевладения 5
3. Усиление крепостного права 6
4. Развитие промышленности в России 7
5. Становление индустриального общества России 9
Литература 12
|
|
Введение
|
|
Развитие земельных отношений в Российском государстве, несмотря на общность базовых принципов их построения со странами Западной Европы, имело на всем протяжении истории свои особенности. Так, на территории средневековой Руси даже наследуемое вотчинное владение не являлось индивидуальной частной собственностью. Применительно к крестьянским наделам средневековья термин "собственность" можно употреблять, лишь подразумевая под ним определенную совокупность владельческих прав на землю, а для государственной собственности - как проявление управленческих функций по отношению к крестьянству посредством земли [107 с. 42-43]. Таким образом, к России периода средневековья было неприменимо само понятие "земельной собственности" как "полной частной собственности". Даже на так называемых "черносошных" (волостных) землях, которые некоторые историки (И. И. Смирнов, Н. Е Носов, П. А. Колесников, Ю. Г. Алексеев, А. И. Конопаев) рассматривают как форму "крестьянской свободной" земельной собственности, права крестьян не были гарантированы, поскольку такие земли находились в государственном управлении [128 с. 56]. Таким образом, на протяжении средневековой истории Руси главенствующей формой собственности на землю являлась государственная. Все большее усиление государственной функции контроля и управления приводило к увеличению значения данной формы собственности в общей структуре собственности на землю и одновременно вызывало необходимость ее учета. Наиболее очевидной данная потребность стала в период царствования Петра I (1698-1714 гг.) ввиду бурного развития промышленности, особенно военной. С 1698 по 1714 год в России были проведены широкомасштабные геодезические и картографические работы. В результате их были сделаны карты Российской территории с достоверностью сначала 30, а затем 50 и 85% [55 с. 151]. Картографирование территории проводилось с целью усиления контроля над ресурсами, в том числе земельными, необходимыми для выполнения государственных функций и создания аппарата управления по европейскому образцу. Следовательно, данный период развития форм собственности на землю можно рассматривать как период зарождения системного количественного учета земель.
|
|
Список литературы
|
|
1. Зуев М.Н. История России. - М.: Приор, 1998.
2. Качановский Ю.В. Рабовладение, феодализм или азиатский способ производства. М., 1971.
3. Конотопов М.В., Сметанин С.И. История экономики. М., 2000.
4. Пермякова Л.И., Кузнецова О.Д. Особенности промышленного капитализма в Англии и Германии. М., 1993.
5. Полонский Ф.Я. Экономическая история зарубежных стран. М., 1998.
6. Сметанин С.И. История промышленного предпринимательства в России. Мануфактурный период предпринимательства. М., 1993.
7. Современный экономический словарь. - М.: Инфра-М, 1998.
8. Хромов П.А. Экономическая история СССР: Период промышленного и монополистического капитализма в России. М., 1982. Гл. 1, 5.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
На уровень вверх