книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
( Контрольная работа, 15 стр. )
%. Оборот от внереализационных операций составил 30% в общем объеме продаж фирмы к241 ( Контрольная работа, 2 стр. )
«Компьютерные системы управления в ремонтном производстве» ( Контрольная работа, 12 стр. )
«Малые предприятия в России» ( Реферат, 15 стр. )
«НЕОКЛАССИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ» ( Контрольная работа, 15 стр. )
«Оптимизация товарного ассортимента и систем закупок на предприятии розничной торговли» ( Дипломная работа, 70 стр. )
«Организационное поведение» ( Контрольная работа, 28 стр. )
«Особенности распределения доходных полномочий между уровнями бюджетных систем РФ» ( Курсовая работа, 62 стр. )
«Применение информационных технологий для организации банкетов разного уровня» (1 глава) ( Дипломная работа, 47 стр. )
" условия предоставления и финансирования медицинской помощи, оказываемой населению за счет средств бюджетов всех уровней, средств обязательного медицинского страхования и других поступлений 2424242 ( Контрольная работа, 2 стр. )
"Анализ организации оплаты труда на предприятии"12 ( Дипломная работа, 145 стр. )
"Анализ состояния рынка товара. Рынок водки в Ижевске" е3522444 ( Курсовая работа, 42 стр. )
"Бизнес-менеджмент в ООО "Фаворит" е333542 ( Контрольная работа, 24 стр. )
"Бюджетна система. Дефіцит державного бюджету, причини виникнення та економічні наслідки" (Украина) ( Контрольная работа, 24 стр. )
"Ваш клиент хочет напрямую инвестировать на фондовой бирже, но у него недостаточно денег, чтобы сформировать должным образом диверсифицированный портфель". 3534 ( Контрольная работа, 11 стр. )
"Взаимосвязь бюджетной и денежной политики государства". 2422 ( Контрольная работа, 1 стр. )
"Виды ценных бумаг Японии и их обращение" н35е23422 ( Контрольная работа, 15 стр. )
"Вклады населения: сущность, виды, специфика, проблемы". 5345 ( Контрольная работа, 11 стр. )
"Влияние экономики на территориальную организацию населения" 35авв ( Контрольная работа, 15 стр. )
"ВНЕШТОРГБАНК" Г. КЕМЕРОВО к3533 ( Дипломная работа, 139 стр. )
"Внутренний государственный долг в России и проблемы с ним связанные". 6р5 ( Контрольная работа, 16 стр. )
"Главновосибирскстрой" 999нр ( Дипломная работа, 139 стр. )
"Государство всеобщего благосостояния" в переходной экономике: возможности и реальность ( Курсовая работа, 28 стр. )
"Денежно-кредитные механизмы экономического роста регионов на примере Южно-Сахалинска" звучит некорректно. Регионом является Сахалинская область, а не город Южно-Сахалинск, поэтому план составлен для региона - Сахалинской области. кц242 ( Контрольная работа, 1 стр. )
"Доктрина Клинтона" как основа концепции "Нового атлантизма" 52а4111 ( Курсовая работа, 64 стр. )

ВВЕДЕНИЕ 1

1. МОНОПОЛИЗАЦИЯ РЫНКОВ В ПРОЦЕССЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА ГОСУДАРСТВА. 4

1.1. ЭВОЛЮЦИЯ ВЗГЛЯДОВ НА ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ КОНКУРЕНЦИИ И МОНОПОЛИИ. 5

1.2. ВНУТРЕННИЕ РЕСУРСЫ МОНОПОЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ, ЗАЛОЖЕННЫЕ В ПРИРОДЕ АДМИНИСТРАТИВНО - КОМАНДНОЙ СИСТЕМЫ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ. 6

1.3. УГРОЗЫ ЭКОНОМИЧЕСКОМУ РОСТУ СО СТОРОНЫ ПРОЦЕССА МОНОПОЛИЗАЦИИ. 8

2.СТРАТЕГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДЕМОНОПОЛИЗАЦИИ РЫНКОВ. 9

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 11

В ПРОЦЕССЕ РАБОТЫ СДЕЛАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ ВЫВОДЫ: 11

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ. 15

Тренд к государственной монополизации отдельных секторов экономики на экономическое развитие страны и перспективу удвоения ВВП к 2010 стал важным фактором, обусловливающим риски и угрозы существенно ограничивают возможности экономического роста, которые замыкают на себя масштабные ресурсы, продуцируют различного рода конфликты и подрывают устойчивое развитие общественно-хозяйственной жизни. Необходимо учитывать эффект отрицательной синергии комбинирования и переплетения рисков и угроз, присущих ранее обособленным хозяйственным единицам, в условиях интеграции.

Вместе с тем монополизация рынков отраслей, федеральных округов, регионов и др. спровоцирована фундаментальными взаимосвязями в социально-экономической системе страны и соответствует природе российского хозяйственного пространства. Данный аспект проблемы экономической безопасности нельзя рассматривать абстрагировано от опыта предшествующего советского этапа развития и наличия в структуре российской экономики многочисленных встроенных предпосылок монополизации хозяйственных процессов.

На этапе выхода из кризиса монополизация рынков негативно воздействует не только на традиционные элементы рыночной структуры, но и на вновь формируемые, к которым относятся, например, рынки федеральный округов. Демонополизация рынков позволяет уменьшить трансакционные издержки, освободить производительные силы от избыточного бремени монопольного характера, активизировать предпринимательскую деятельность и инвестиционный процесс, что в совокупности обеспечивает более высокий уровень экономического развития хозяйственных комплексов и единиц.

Степень разработанности темы исследования.

Различные аспекты проблемы монополизации рынков в отражение в российской и зарубежной научной экономической литературе. Представителями различных научных школ и направлений сформирован существенный совокупный прирост научного знания, в котором необходимо выделить следующие основные элементы.

Анализ наиболее существенных внутренних угроз экономике современной России, препятствующих нормальному развитию конкурентной среды рыночной экономики и связанных с различными аспектами монополизации хозяйственной жизни, сделан в работах Дж. Гордона, П. Колодко, Я. Корнаи, Л. Косалса, Ю. Латова, Д. Львова, В. Мау, В. Полтеровича, В. Радаева, А. Сантоса, Д. Сорокина, Э. де Сото, Е. Строева, Е. Ясина и др.

Фундаментальные вопросы теории монополизации рынков исследованы в работах Р. Гильфердинга, Дж. Б. Кларка, Я. Корнаи, Л. Мизеса, Г. Мюрдаля, В. Ойкена, Дж. Робинсон, Г. Саймона, Дж. Сороса, Ф. Хайека, Э. Чемберлина, Л. Эрхарда и др.

Вместе с тем в условиях рыночной трансформации экономики России, переход к новым формам государственной власти и управления, многие существенные аспекты проблемы монополизации и демонополизации рынков новых форм хозяйственных комплексов, как структуры федеральный округов еще не нашли адекватного отражения в научных исследованиях. К ним в первую очередь следует отнести применение воспроизводственного (предполагающего необходимость управления взаимосвязями и зависимостями между всеми элементами региональной системы, обеспечивающими эффективное развитие региональной экономики и рост благосостояния населения) и институционального (предполагающего развитие хозяйства рыночных и общественных институтов для управления экономикой) подходов к анализу фактора монополизации рынков под углом зрения воспроизводства экономической безопасности, обоснование стратегий и инструментов демонополизации рынков. Так как если данная потребность не реализуется, то имеют место сужение ресурсной базы, снижение эффективности и углубление социально-экономических противоречий между субъектами-участниками экономических отношений.

Эти обстоятельства определили выбор темы данной работы, ее цели и задач.

Цель работы состоит в установлении основных угроз, которые возникают в процессе монополизации рынка и препятствуют решению задачи общеэкономического масштаба, такой как удвоение ВВП к 2010 г., а также в обосновании основных стратегий и комплекса тактических инструментов демонополизации рынков, обеспечивающих эффективное воспроизводство экономической безопасности федеральный округов России.

Данная цель обусловила решение комплекса взаимосвязанных задач:

- установление специфических особенностей процесса монополизации рынков в условиях рыночной трансформации экономики России;

- установление основных угроз экономической безопасности, возникающих в процессе монополизации отечественных рынков на современном этапе развития экономики России;

- формирование концепции демонополизации рынков в процессе воспроизводства экономической безопасности;

- обоснование основных стратегий демонополизации рынков на уровне федеральный округа;

- оценка эффективности государственной антимонополистической политики на уровне федеральный округа;

Новизна работы состоит в том, что:

-обоснован вывод о том, что механизм монопольного господства над рынками, функционирующими на всех уровнях хозяйственной системы современной России, основан на контроле монополий инфраструктуры рынка; финансово-инвестиционных ресурсов; на использовании внешних угроз для локализации рынков; переплетении интересов хозяйственной и государственной бюрократии; знание элементов указанного механизма позволяет заложить основы эффективной государственной политики демонополизации;

- выделены существенные угрозы экономической безопасности России, обусловленные процессом монополизации рынков: 1) возможность распада единого экономического пространства страны, вызванного ослаблением межрегиональных хозяйственных связей; 2) установление внешнего контроля субъектов глобальной экономики над монополизированными рынками; 3) становление нелегитимной экономической и политической власти на основе монопольного контроля; 4) потери рынками инвестиционной привлекательности и торможение перехода к инновационному типу воспроизводства вследствие консервации технологической отсталости; 5) неэффективное расходование элементов ресурсной базы рынка и конфликтогенное накопление нерешенных социально-экономических проблем; знание совокупности приведенных существенных угроз позволяет дать интегральную оценку монополизации рынков под углом зрения обеспечения экономической безопасности;

1. Постников С.Л., Попов С.А. Мировая экономика и экономическое положение России: Сб. стат. Материалов. - М.: Финансы и статистика. - 2001. - С.148; Российский статистический ежегодник. 2003: Стат. Сб./Росстат. - М., 2004. - С. 32-34, 134, 136, 1963 372, 546, 564, 695; Берзон Н. Формирование инвестиционного климата в экономике // Вопросы экономики. - 2001. - № 7. - С. 107.

2. Баширова Н.В. Петров И.В. Судебная бухгалтерия: (учебное пособие). Краснодар.: КЮИ МВД РФ, 1998. - 17,6 п.л. (17.6/ 5,1).Петров И.В. Демонополизация рынков в процессе обеспечения экономической безопасности макрорегиона: воспроизводственный подход: Монография. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 14,0 п.л.

3. Ермоленко О.М., Петров И.В. Институциональные формы воспроизводства экономической безопасности региона. - Краснодар: Краснодарская академия МВД России, 2004. - 10,6 п.л. (авторство не разделено).

4. Петрова Е.В., Петров И.В. Становление динамического хозяйственного механизма в России (ретроспективный анализ). - Краснодар, Экоинвест, 2002. - 6,2 п.л. (авторство не разделено).Петров И.В. Методическое обеспечение налогового планирования. - Краснодар: Краснодарская академия МВД России, 2003. - 9,9 п.л.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»