![](pic/pageID.gif) |
Античная философия (Платон и Аристотель) 532 ( Курсовая работа, 42 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Античная философия 2000-19 ( Реферат, 19 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Античная философия 2005-22 ( Контрольная работа, 22 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Античная философия 2008-16 ( Реферат, 16 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Античная философия и наука ( Реферат, 21 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
АНТИЧНАЯ ФИЛОСОФИЯ ПЛАТОНА ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Античная философия, её основные представители и учения ( Реферат, 14 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Античная философия. Сократ, Платон, Аристотель ( Реферат, 20 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Античная философия. Сократ, Платон, Аристотель ( Реферат, 20 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Античная философия. Милетская и Элейская школы ( Курсовая работа, 35 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
АНТИЧНАЯ ФИЛОСОФИЯ68 ( Реферат, 19 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Античная философия: основные идеи в мировой культуре ( Реферат, 19 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Античность и ее роль в становлении мировой культуры ( Реферат, 21 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Античный мир в поэзии М.Цветаевой ( Дипломная работа, 101 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Античный скептицизм ( Контрольная работа, 25 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Антропный принцип в космологии ( Реферат, 15 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Антропный принцип современной науки и философии 12 ( Реферат, 18 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Антропологические страдания Льва Шестова ( Реферат, 16 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Антропологический материализ и марксизм ( Реферат, 13 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Антропологический поворот в философии. Рациональное обоснование этики. Сократ ( Контрольная работа, 11 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Антропологический принцип философии Фейербаха ( Реферат, 17 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Антропологічний, метафізичний матеріалізм Л.Фейербаха (Украина) ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Антропоморфизм ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Апарат держави як система державних органів (Украина) ( Контрольная работа, 20 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Апорії Зенона (Украина) ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
|
![](/pic/fronted/spacer.gif) |
Тип: Реферат |
Цена: 450 р. |
Страниц: 14 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Содержание
|
Введение 3
Теорема Томаса 4
Заключение 13
Литература 14
|
Введение
|
О феномене удвоения действительности философия знает давно. Но до тех пор, пока индивид отдает себе отчет в том, в какой реальности он действует, данное явление не представляет проблемы для адекватности восприятия и поведения. Телевидение же обладает силой заставить людей принять искусственно созданную действительность в качестве реальной. Похоже, что так называемая "теорема Томаса " находит свое подтверждение. Напомним данное положение понимающей социологии: если индивид определяет ситуацию как реальную, то она реальна по своим последствиям. Телевидение обладает возможностями активно влиять на определение индивидом ситуации, а значит - направлять его действия. В исторический период формирования информационного общества значение данного фактора резко возрастает. Но нельзя остановиться на констатации и признании особой роли телевидения. Необходимо отслеживать процессы, связанные с воздействием телевидения, как на состояние массового сознания, так и на мировосприятие и поведение отдельного человека.
Теорема У. Томаса - феномен социального взаимодействия. Если человек определяет ситуацию как реальную, то станет реальной по своим последствиям. Например, если вкладчики боятся, что их банк прогорит и поэтому забирают свои деньги, то банк действительно прогорит.
|
Список литературы
|
1. Бовина И.Б. Представления об элементах процесса группового решения и выбор стратегии // Мир психологии. Научно-методический журнал. 1999, N 3, с. 30-40.
2. Коллинз Р. Социология: наука или антинаука? // THESIS. 1994. N 4.
3. Степин В.С. Теоретическое знание: структура, историческая эволюция. М.: Прогресс-Традиция, 2000. С. 188.
4. Кун Т. Структура научных революций. М.: Прогресс, 1975. С. 220-259.
5. Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ. М.: Московский философский фонд "Медиум", 1995.
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|