книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Анализ субъектов правоотношений ( Курсовая работа, 34 стр. )
Анализ судебной практики по договорам дарения ( Курсовая работа, 42 стр. )
АНАЛИЗ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПРАВА ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ ( Курсовая работа, 28 стр. )
Анализ существующего положения и законодательства в области охраны товарных знаков, изучение споров и конфликтов, связанных с применением товарных знаков, а также выявление способов предотвращения нарушения прав на него ( Дипломная работа, 81 стр. )
Анализ существующих правовых проблем, связанных с наследованием по завещанию на основе анализа теоретических материалов и материалов судебной практики ( Дипломная работа, 67 стр. )
АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ ПОДХОДОВ К КЛАССИФИКАЦИИ ИНФОРМАЦИИ ПО ВИДАМ ТАЙНЫ ( Курсовая работа, 23 стр. )
Анализ сущности защиты права собственности ( Курсовая работа, 27 стр. )
Анализ сущности и основных моментов изменения и расторжения договора ( Курсовая работа, 41 стр. )
Анализ сущности и порядка государственной регистрации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц как субъектов предпринимательской деятельности ( Курсовая работа, 28 стр. )
Анализ управления активами в управляющей компании ( Дипломная работа, 57 стр. )
Анализ функционирования производственного и потребительского кооператива на предприятии 2008-39 ( Курсовая работа, 39 стр. )
Анализ функционирования производственного и потребительского кооператива на предприятии ( Курсовая работа, 39 стр. )
Анализ юридических фактов в гражданском праве ( Курсовая работа, 34 стр. )
Андрей Павлович, будучи филологом по образованию, выполнял за вознаграждение переводы для организаций и граждан, которые обращались к нему через знакомых. Размер вознаграждения определялся по соглашению. Все переводы Андрей Павлович делал дома. Однажды ег ( Контрольная работа, 17 стр. )
Антимонопольное законодательство и законодательство о недобросовестной конкуренции ( Реферат, 15 стр. )
Антиплагиат 33% на 1 сентября 2008 г. ( Курсовая работа, 36 стр. )
АО как субъект гражданских правоотношений ( Дипломная работа, 83 стр. )
АО как субъект юридических отношений ( Курсовая работа, 24 стр. )
АО как субъект юридических отношений ( Курсовая работа, 36 стр. )
АО КАК ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА ( Курсовая работа, 32 стр. )
АО как юридическое лицо ( Контрольная работа, 29 стр. )
Аренда ( Дипломная работа, 73 стр. )
Аренда государственной и муниципальной собственности ( Дипломная работа, 71 стр. )
Аренда зданий и сооружений ( Контрольная работа, 9 стр. )
Аренда зданий и сооружений ( Контрольная работа, 18 стр. )

Оглавление.

1.Введение …………………………………………………………………………. 2 – 3.

2. Глава 1 «Общие правила ипотеки объектов незавершенного строительства»….3 - 4

3. Глава 2 «Залогодатель объекта незавершенного строительства – дискуссия в юридической литературе» …………………………………………………………….4 – 6

4. Заключение ………………………………………………………………………….6 - 7

5. Список использованной литературы ………………………………………………

Введение

Ипотека незавершенного строительством объекта стала возможна сравнительно недавно. Еще в 90 года 20 века в юридической литературе велась полемика по вопросу возможности отнесения объектов незавершенного строительства к недвижимым вещам.

Так, известные ученые - цивилисты Суханов Е. А., Скловский К. И. полагали, что объект незавершенного строительства не может являться предметом договора ипотеки, так как недвижимостью может считаться объект, зарегистрированный надлежащим образом в порядке ст. 219 ГК РФ . При этом Скловский К. И. утверждал, что в отношении объекта строительства следует применять комплексный подход и понимать под таким объектом некий единый имущественный комплекс, включающий в себя не только строительные материалы, но и, к примеру, стоимость затрат по монтажу .

Таким образом, оба указанных автора высказывали мнение, что объект незавершенного строительства не может рассматриваться в качестве недвижимости. При этом суждение о том, что объект строительства, неразрывно связанный с землей вне зависимости от того, завершены ли строительные работы или нет, неправомерно рассматривать как движимое имущество, поскольку оно подпадает под определение ст. 130 ГК, представляется Скловскому К.И. достаточно парадоксальным .

Однако судебная практика стояла на противоположной позиции и относила объекты незавершенного строительства к объектам недвижимости.

Так, в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.02.1998 № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» не завершенные строительством объекты, не являющиеся предметом действующего договора строительного подряда, относятся к недвижимому имуществу (п. 16). В Информационном Письме Высшего Арбитражного суда РФ от 16.02.2001 № 59 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" также сделан вывод о том, что право собственности на незавершенный строительством объект подлежит государственной регистрации только в случае, если он не является предметом действующего договора строительного подряда и при необходимости собственнику совершить с этим объектом сделку, в качестве примера приведено следующее дело:

Акционерное общество обратилось и арбитражный суд с иском к учреждению юстиции о признании права собственности на здание и расположенные рядом гаражи и об обязании его осуществить регистрацию права собственности на эти объекты.

Ответчик, возражая против иска, ссылался на то, что регистрация права собственности за истцом не произведена по причине отсутствия актов ввода указанных объектов в эксплуатацию.

Акционерное общество утверждало, что акт рабочей и государственной приемочной комиссии не оформлен по причине отказа от его подписания органами санэпидемнадзора, поскольку объекты не подключены к магистральным сетям канализации. Однако магистральные сети в микрорайоне расположения объектов еще не построены.

Арбитражный суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Закона о государственной регистрации право на вновь создаваемый объект недвижимого имущества регистрируется на основании документов, подтверждающих факт его создания.

Поскольку акты приемки объектов в эксплуатацию не были оформлены, данные объекты являются объектами, не завершенными строительством.

Согласно пункту 2 статьи 25 Закона о государственной регистрации право на не завершенный строительством объект регистрируется только в случае необходимости совершения сделки с этим объектом.

Однако здание и гаражи построены акционерным обществом для собственных нужд и на момент обращения за государственной регистрацией продажа их другим лицам не предполагалась.

Данное решение суда постановлениями апелляционной и кассационной инстанций оставлено без изменения.

В настоящее время эта дискуссия утратила практический смысл, поскольку ФЗ от 30 декабря 2004 г. N 213-ФЗ в п. 1 ст. 130 ГК были внесены изменения, согласно которым объекты незавершенного строительства были включены в перечень недвижимых вещей.

Глава 1. Общие правила ипотеки объектов незавершенного строительства.

Общие правила ипотеки незавер

Список использованной литературы

1. Гражданский Кодекс РФ. Часть Первая//"Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301.

2. ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 № 102-ФЗ// "Российская газета", N 137, 22.07.1998

3. ФЗ «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» от 26.06.1991 № 1488-1//Ведомости СНД и ВС РСФСР", 18.07.1991, N 29, ст. 1005.

4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.98 N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. N 10.

5. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.02.1998 № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»//"Вестник ВАС РФ", 2001, N 4

6. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.01.2005 № 90 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке»//"Вестник ВАС РФ", N 4, 2005

7. Витрянский В. Пути совершения законодательства о недвижимом имуществе // Хозяйство и право. 2003. N 6. С. 8.

8. С. П. Гришаев. Правовой режим объектов незавершенного строительства//по материалам, подготовленным для правовой системы «Консультант-плюс»

9. Гражданское право / Под ред. О.Н. Садикова. М., 2001. С. 465.

10. Романов О. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с недвижимым имуществом: некоторые вопросы правоприменения // Хозяйство и право. 1998. N 7.

11. Суханов Е.А. Приобретение и прекращение права собственности // Хозяйство и право. 1998. N 6.

12. Скловский К.И. Квалификация отношений по застройке и права на объект строительства в судебной практике // Хозяйство и право. 1997. N 10.

13. Скловский К.И. О защите прав собственности на объект, незарегистрированный в качестве недвижимости // ЭЖ-Юрист. 1999. N 9.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»