Введение
Актуальность темы исследования обусловлена тем фактом, что становление России на западный путь развития и выдвижение ее в число ведущих мировых держав процесс противоречивый и неоднозначный. Несмотря на объективную необходимость петровских реформ, их ход несколько претил русской духовности и ментальности, национальному и религиозному укладу. Но несомненно, что фигура Петра I одна из самых значительных в истории России. Как и дела любого исторического деятеля такого масштаба, дела Петра трудно оценивать однозначно. Но большей частью они были полезны для России. Трудно предположить, что было бы с Россией, не явись на историческом небосводе XVII-XVIII веков фигуры реформатора, обладающего новым передовым мышлением, доселе невиданным для русских царей. Реформатора, который дерзко изменил курс и ориентиры России.
Семнадцатый век как культурная эпоха в России начинается и заканчивается раньше календарного семнадцатого века: началом его считают смерть Ивана Грозного и воцарение его сына Федора (1584), а концом - восхождение на престол Петра Первого (1689). Подобные исторические рамки неслучайны: своеобразие российского семнадцатого века определено прежде всего стилем правления последнего из Рюриковичей, избранных соборами царей периода Смуты и первых царей династии Романовых. Образ «богобоязненного» и даже «тишайшего» православного царя отделяет эту эпоху с одной стороны от «непросвещенного деспотизма» Василия Третьего, Ивана Третьего и Ивана Четвертого, а с другой - от «просвещенного абсолютизма» правителей России восемнадцатого столетия. В эту эпоху как никогда до и после в царской России возрастает значение органов народного представительства - Земских соборов, - где решаются не только проблемы текущей политики (например, объявление войны какому-либо государству), но и важнейший для России вопрос о престолонаследии.
Возможно, он что-то не успел сделать, не смог довести начатое до конца. Но это и простительно, ибо он, как и любой исторический деятель, был заложником своего времени и российской ментальности. Возможно, он в чем-то перестарался. Но в историю он вошел именно как реформатор, созидатель и строитель, Петр Великий. Торговля, промышленность, армия, культура, наука — все нуждалось в переменах и, хоть и не очень гладко, «со скрипом», по «команде сверху», не естественно, но изменялось по воле Петра I. Россия шагнула в новую эру с его именем.
Целью исследования является изучение взаимоотношений России и Запада в 17 веке. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие клучевые задачи:
1. Изучить социально-экономическое и политическое развитие России в XVII веке;
2. Проанализировать внешнюю политика России в XVII веке;
3. Осветить культуру и быт России в XVII веке;
4. Исследовать объективные предпосылки преобразований Петра I
Предметом исследования выступает европизация России в 17 веке.
Решение поставленных задач определило структуру работы.
При написании работы использованы методы анализа, синтеза, обобщения, исследования, сравнительно-исторический метод.
Источниками материала для исследования послужили монографии и труды по истории России. В сочинениях Ключевского О.В. подробно описаны социально-экономические и политические развитие России в XVII веке. Объективные предпосылки преобразований Петра I изучены в статьях Рогова А.И. В монографии Черной Л.А. проанализированы особенности и характерные черты русской культуры переходного периода.
|