|
Введение
В XVI веке Россия пережила трудное и во многом переломное время. На смену феодальной раздробленности пришли самодержавные порядки. Их рожде-ние было связано с деятельностью царя Ивана Грозного.
Фигура первого русского царя издавна привлекала внимание историков и писателей, художников и музыкантов. В глазах одних он' был едва ли не самым мудрым правителем средневековой России, в глазах других - подозрительным и жестоким тираном, почти сумасшедшим, проливавшим кровь ни в чем не повин-ных людей. Едва ли в русской истории найдется другой исторический деятель, который получил бы столь противоречивую оценку у потомков.
Объединение русских княжеств и земель привело к образованию единого государства. В течение длительного времени власть предержащие пытались управлять державой с помощью старых учреждений и законов. Однако ко време-ни воцарения Ивана IV несоответствие между старыми порядками и новыми ис-торическими условиями стало очевидно для всех.
Важнейшей вехой политического развития России явилось завоевание об-ширнейшей Новгородской земли. Конфискация земли у древнего новгородского боярства имела далеко идущие последствия. Во-первых, резко усилилась власть московских государей, возросли их материальные ресурсы. Во-вторых, со-хранив право собственности на отобранные вотчины, казна стала раздавать их в условное держание московским служилым людям, помещикам.
Московское правящее боярство сохраняло в своих руках огромные вот-чинные богатства, которые и были основой его политического могущества. Со-всем в ином положении находилась масса провинциальных «детей боярских» - мелких землевладельцев, для которых поместье стало основной формой земель-ного обеспечения.
Через поместную систему великокняжеская власть тесно привязала к себе служилое сословие. В лице дворян-помещиков монархия приобрела наиболее глубокую и прочную опору. Значение дворянства возросло. Однако в целом его влияние на дела управления совершенно не соответствовало его удельному ве-су. Боярская дума представляла почти исключительно одну только знать. Мест-нические порядки прочно закрывали дворянам путь к высшим государственным постам. Дворянство не желало мириться с таким положением, и его требования определили ход реформ середины XVI в..
В реформах царю импонировало, прежде всего, то, что их авторы обещали искоренить последствия боярского правления. Не случайно резкая критика зло-употреблений бояр стала исходным пунктом всей программы преобразований. Грозный охотно выслушивал предложения об искоренении боярского «самоволь-ства». Такие предложения поступали к нему со всех сторон. Чтобы ввести «прав-ду» в государстве, поучал царя Пересветов, надо предавать «лютой смерти» тех, которые приблизились к трону «вельможеством», а не воинской выслугой или мудростью.
Советы править «с грозой» пали на подготовленную почву, но царь не мог следовать им, оставаясь на позициях традиционного политического порядка.
Цель и задачи данной работы проанализировать личность Ивана Грозного и его деятельность во взглядах историков.
|
На уровень вверх
Купить