ВВЕДЕНИЕ 2

1.1 Основы идентификации приматов 4

1.1.1 Передвижение на двух ногах. 4

1.1.2 Увеличение мозга. 4

1.1.3 Строение зубов. 5

1.2 Различия на биомолекулярном уровне. 5

1.2.1 Значение биомолекулярных методов 5

1.2.2 Основные биомолекулярные методы 6

1.2.3 Результаты использования биомолекулярных методов 6

II ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА 6

2.1 Методы датирования. 7

2.1.1 Общая характеристика методов 7

2.1.2 Метод аминокислотного датирования 8

2.1.3 Регистрация следов тех изменений 8

2.2 Специфика изучения Австралопитека 9

2.2.1 Особенности изучения 9

2.2.2 Австралопитек. 11

2.2.3 Современные исследования 12

2.3 Человек умелый, человек прямоходящий, и человек разумный 13

2.3.1 Homo habilis (человек умелый). 13

2.3.2 Homo erectus (человек прямоходящий). 13

2.3.3 Homo sapiens (человек разумный). 15

III Расовые вариации. 17

Заключение 18

ЛИТЕРАТУРА 20

Фундаментальные процессы генетической изменчивости, адаптации и отбора, которые лежат в основе огромного разнообразия органической жизни, определяют также ход эволюции человека. Изучением процессов становления человека как вида, а также внутривидовых вариаций, анатомических и физиологических, занимается антропология (во многих странах эту науку называют физической антропологией, отличая от культурной антропологии, к которой относят лингвистику, доисторическую археологию и этнографию).

В 1739 шведский естествоиспытатель Карл Линней в своей Системе природы (Systema Naturae) классифицировал человека - Homo sapiens - как одного из приматов. С тех пор среди ученых не возникало никаких сомнений в том, что именно таково место человека в зоологической системе, которая охватывает все ныне живущие формы едиными классификационными отношениями, основанными главным образом на особенностях анатомического строения. В этой системе приматы образуют один из отрядов в составе класса млекопитающих и разделяются на два подотряда: полуобезьяны (в их число входят лемуры и долгопяты) и высшие приматы. К последним относятся обезьяны (а именно обезьяны Старого света, т.е. мартышкообразные, и обезьяны Нового света), человекообразные обезьяны (гиббоны и крупные человекообразные обезьяны - орангутан, гориллы, шимпанзе) и человек. Приматы обладают многими общими специфическими признаками, отличающими их от других млекопитающих.

Ни Линней, ни другие систематики того времени не создали какой-либо эволюционной теории для объяснения как морфологического сходства, объединяющего Homo sapiens с родственными приматами, так и характерных отличий, позволяющих выделить его в отдельный вид. Несмотря на это, созданная Линнеем классификация сыграла заметную роль в появлении теории эволюции. Некоторые эволюционные концепции были сформулированы еще до опубликования в 1859 Происхождения видов (On the Origin of Species) Дарвина. В конце 18 в. на эти темы писали Дидро, Кант и Лаплас, а в начале 19 в. работы, в которых разнообразие органического мира объяснялось эволюционным процессом, опубликовали Ламарк и Эразм Дарвин, дед Чарлза Дарвина.

Хотя эти ранние концепции и позволяли предполагать, что современный человек, возможно, произошел от более примитивных обезьяноподобных видов, тем не менее обнаруженные к тому времени ископаемые остатки тех, кого мы теперь признаем предшественниками современного человека, либо совсем не вызывали интереса, либо рассматривались как аномалии. Только после выхода в свет Происхождения видов гибралтарский человек, открытый в 1848, а также неандертальский череп, найденный при раскопках в 1856, привлекли внимание в качестве доказательств эволюции человека.

Британский биолог Томас Гексли, последователь учения Дарвина, одним из первых дал оценку этим скудным ископаемым остаткам, имевшим относительно небольшой возраст. В 20 в. в Европе, Азии и Африке было обнаружено множество остатков гоминид, т.е. представителей родословной линии человека. Эти открытия совершаются и в наши дни, так что мы все больше узнаем, как и в каких временн х рамках протекала эволюция человека, а также, до некоторой степени, какие факторы могли влиять на этот процессе.

1. Афанасьев В. Г., Мир живого: системность, эволюция и управление, М., 1986

2. Горелов А. А., Концепции современного естествознания, М., 2003

3. Джохансон Д., Иди М. Люси. Истоки рода человеческого. М., 1984

4. Дубнищева Т. Я., Концепции современного естествознания, М., 1997

5. Кокин А. В., Концепции современного естествознания, М., 1998

6. Концепции современного естествознания. Коллектив авторов под ред. Проф. В. Н. Лавриенко и проф. В. П. Ратникова, М., 1997

7. Рузавин Г. Н., Концепции современного естествознания, М., 1997

8. Философские проблемы естествознания / Под ред. Ю. В. Сачкова, М., 2000

9. Фоули Р. Еще один неповторимый вид. Экологические аспекты эволюции человека. М., 1990

Примечаний нет.