Дисциплина: Концепции Современного Естествознания (КСЕ)
 |
Структурные уровни организации материи ( Реферат, 8 стр. ) |
|
Структурные уровни организации материи (микро-, макро- и мегамиры). Динамические и статистические закономерности в природе ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Структурные уровни организации живого ( Контрольная работа, 20 стр. ) |
|
Суть законов Кеплера? Поясните их связь с законом всемирного тяготения. Насколько применима модель, принятая Ньютоном? ( Контрольная работа, 29 стр. ) |
|
Суть интеграции и дифференциации. Значение практики в процессах интеграции и дифференциации ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Сучасна наукова картина світу (Украина) ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
|
Существо синергетики, как нового направления современной естественнонаучной мысли ( Контрольная работа, 18 стр. ) |
|
Существующие гипотезы об эволюции Вселенной. Теория возникновения и полного цикла развития звездной материи ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
Сущность и основные особенности научно технической революции ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
Сущность и развитие механицизма, плюсы и минусы ( Курсовая работа, 24 стр. ) |
|
Сущность квантово-механической концепции описания микромира_1787 ( Реферат, 24 стр. ) |
|
Сущность концепций современного естествознания. ( Реферат, 15 стр. ) |
|
Сущность проблемы в мире, в развитых странах и странах третьего мира ( Курсовая работа, 24 стр. ) |
|
Сущность редокционизма, инфляционизма ( Контрольная работа, 9 стр. ) |
|
Сущность третьей научной революции. Работы Лапласа и Максвелла ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Сущность хаоса ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
|
Сходство и отличия науки и мифологии ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
Тенденции развития естествознания ( Доклад, 2 стр. ) |
|
Теоретические предпосылки формирования генной инженерии как науки ( Реферат, 20 стр. ) |
|
Теоретическое изучение вопроса о законах сохранения ( Реферат, 16 стр. ) |
|
Теории возникновения жизни на Земле ( Реферат, 16 стр. ) |
|
Теории происхождения Вселенной ( Реферат, 15 стр. ) |
|
Теории происхождения Вселенной (эссе) ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
|
Теории происхождения Земли ( Контрольная работа, 20 стр. ) |
|
Теории происхождения Земли ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
|
|
 |
Работ в текущем разделе: [ 1309 ] Дисциплина: Концепции Современного Естествознания (КСЕ)  На уровень вверх
Тип: Реферат |
Цена: 450 р. |
Страниц: 17 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
|
Содержание
|
|
Введение 3
1. Концепция развития научного знания Т.С. Куна - парадигмы 4
2. Глобальные научные революции: от классической к постнеклассической науке 10
Заключение 16
Список литературы 17
|
|
Введение
|
|
С конца XIX до середины XX веков в науке происходят радикальные изменения, связанные со становлением нового неклассического естествознания. Внимание философов и методологов науки обращается на поиск нового обоснования и на переосмысление статуса научного знания и познания - ведь человеческое познание по сути сводилось к научному. В 20-30-е годы XX в. господствующим течением в западной философии становится логический позитивизм или неопозитивизм. Его основная цель - построение для эмпирической науки нейтрального (то есть не навязывающего предвзятых интерпретаций) языка описания фактических "положений дел", так чтобы теоретические положения можно было бы выводить по самым строгим логическим законам из протокольных предложений опыта, а предсказания теории подтверждать (верифицировать) обращением к наблюдению и эксперименту. К 60-м ХХ в. годам все более очевидной стала невозможность полной, окончательной верификации и абсолютно чистого языка наблюдения. Возник постпозитивизм, родоначальником которого выступил Карл Поппер (1902-1994). Главным критерием научности К. Поппер считал фальсификацию, т.е. принципиальную возможность опровергнуть (фальсифицировать) любое научное утверждение или научную теорию в том случае, если будет выявлено расхождение их предсказаний с эмпирическими, опытными данными. В полемике с К. Поппером сформировались взгляды Т. Куна (1922-1995) и И. Лакатоса (1922-1974), концептуальное творчество которых олицетворяет собой вершину критического рационализма и поздней позитивистской мысли вообще [1, с. 3-4].
Цель данной работы - изучение парадигмы и научнаой революции в истории науки.
|
|
Список литературы
|
|
1. Кузнецов В. Понять науку в контексте культуры. Предисловие к сборнику [2].
2. Кун Т. Структура научных революций: Пер. с англ. Сост. Кузнецов В.Ю. - М.: ООО "Издательство АСТ", 2003. - 605 с.
3. Степин В.С. Теоретическое знание. - М.: Прогресс-Традиция, 2000. - 744с.
4. Вернадский В.И. Размышления натуралиста. Научная мысль как планетное явление. Книга вторая. - М.: Наука, 1977. - 191 с.
5. Рассел Бертран. Человеческое познание. Его сфера и границы. - Киев: НИКА-ЦЕНТР, Москва: Институт общегуманитарных исследований, 2001. 555 с.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
