1. Принцип парламентского контроля над правительством и его формы 3

2. Конституция Японии 1947 года 11

Список литературы 23

Осуществление контроля занимает важное место в деятельности любого парламента. Парламент, будучи органом, в котором представлены разнообразные социальные и территориальные интересы, работая открыто, находясь в постоянном контакте с гражданами, формируя некоторые государственные органы, принимая бюджет и т.д. не может не иметь прав в сфере контроля. Контроль следует понимать как важнейший элемент социального управления и учитывать, что он не сводится исключительно к проверочным, надзорным, ревизорским действиям с возможными санкциями в случае обнаружения в ходе таких действий каких-либо нарушений .

Контроль над деятельностью правительства является одним из наиболее важных полномочий парламента. Парламентский контроль над деятельностью правительства присущ лишь демократическому политическому режиму. Конкретное выражение его зависит от формы правления. В президентских республиках контрольные полномочия парламентов менее разнообразны, но эффективность их повышается в связи с отсутствием у правительства полномочий по роспуску парламента. В парламентарных странах, напротив, обширные контрольные полномочия парламента в значительной степени нейтрализуются принадлежащим правительству правом роспуска парламента. Современной парламентской практике известны следующие основные методы осуществления контроля над деятельностью правительства.

Постановка вопроса о доверии, применяемая лишь в парламентарных странах, где правительство несет ответственность перед парламентом (обычно перед нижней палатой) за свою деятельность. Использование этого контрольного средства фактически сводится на нет в связи с тем, что, во-первых, вопрос о доверии, как правило, ставится правительством в его же интересах; во-вторых, в случае вынесения вотума недоверия правительство может распустить парламент и назначить новые выборы. Практика показывает, что правительство зачастую использует постановку вопроса о доверии для шантажа парламента, ставя его тем самым под угрозу роспуска.

В современной парламентской практике уход правительства в отставку в результате вынесения ему вотума недоверия представляет собой достаточно редкое явление и чаще всего его жертвой становятся коалиционные правительства (Италия) .

Провал в парламенте важного правительственного законопроекта может вызвать уход правительства в отставку, если оно само этого пожелает или если оно будет вынуждено сделать это по причине особой важности отклоненного законопроекта. Вынесение вотума недоверия отдельному министру применяется в современной парламентской практике довольно редко. За последние годы такие случаи имели место в Японии, Индии и некоторых других странах.

1. Автономова А.С. Правовая онтология политики - М.: СТАТУТ, 2003

2. Алексеев С.С. Теория государства и права. - М.: Юристъ, 2001

3. Барциц И.Н. Категория "суверенитет" в правовой теории и практике РФ - М.: СТАТУТ, 2004

4. Ведяхина К.В. Принцип федерализма в политико-правовой жизни России // Право и политика. - 2002, №4

5. Институты конституционного права зарубежных стран // под ред. Ковачева Д.А. - М.: Городец-издат, 2002

6. Конституции зарубежных государств: Учебное пособие / Сост. проф. В.В. Маклаков. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2006.

7. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. В 4-х томах. Т.3. Особенная часть. Страны Европы // Страшун Б.А. - М.: Бек, 2006

8. Матарадзе Л. Унитаризм - федерализм - регионализм // Вечерняя Москва. - №28. 13-14 марта. 2003

9. Мишин А.А. Конституционное право зарубежных стран - М.: Белые альвы, 2003

10. Основные институты конституционного права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование // Залесский В.В. - М.: НОРМА, 2004

11. Страны мира. Справочник // Иванова И.С. - М.: Республика, 1997

12. Теория государства и права // Корельский В.М., Перевалов В.Д. - М.: НОРМА, 2005

13. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. - М.: Юристъ, 2005. - С. 477.

Примечаний нет.