|
Любая отрасль деятельности человека имеет свою историю. "Без прошлого нет будущего", а без ясного представления истории какой-либо отрасли человеческой деятельности нельзя ни понять ее сегодняшнее состояние, ни предсказать пути ее развития. Общее размышление об истории имеет актуальный характер и в понимании, в частности, истории управления, в том числе и одного из современных ее типов - истории менеджмента.
В последние десятилетия слово management (дословно с англ. - управление) приобрело интернациональный характер, подразумевая управление экономическими процессами. В России, а тем более в Советском Союзе, когда "…каждая кухарка могла управлять государством…" это слово не использовалось. Наверное, отчасти этим и объясняется тот факт, что в разговорах об истории менеджмента российский опыт управления игнорируется, а на передний план выходит история управления западных государств, Соединенных Штатов и Японии.
Сейчас ведущими экономистами и политиками активно дискутируются возможности развития экономики России по принципу одной из западных "моделей" - в теледебатах и на газетных полосах оппоненты "до хрипа" доказывают свою точку зрения, активно перемежая свою речь английскими терминами и ссылками на западные статистические данные. С приближением парламентских и президентских выборов эта "гонка экономических программ" только усилится. Однако без учетов нашего национального менталитета, исторически сложившихся отличий в теории и практике управления, ни одну из мировых схем развития экономики и выхода из кризиса нельзя приложить к российским условиям.
В своем реферате я попытаюсь провести некоторые сравнения общепризнанных мировых управленческих взглядов и взглядов на управление в России.
|
|
1. "История менеджмента" под редакцией Д.В. Валового, Москва, ИНФРА-М, 2007
2. Пшенников В.В., "Японский менеджмент. 27 уроков для нас", Москва, "Япония сегодня" - 2006
3. Тимошина Т.М. "Экономическая история России", Москва, "Филинъ", 2008
|
На уровень вверх
Купить