Вопрос об устаревшей компьютерной технике в России имеет немного другое преломление, нежели в США и Европе. Это вызвано двумя причинами.
Во-первых, у нас иной уровень доступности компьютеров в обществе. Существует небольшое количество относительно "богатых" организаций, закупающих дорогую компьютерную технику и постоянно ее модернизирующих, на фоне огромного количества государственных учреждений, школ, иных образовательных, спортивных и досуговых организаций, которые если и могут себе позволить какую-то (обычно недорогую) технику, то уж точно не в состоянии ее часто обновлять.
Во-вторых, возникает проблема переработки отходов, вообще актуальная в настоящее время. Постоянно появляется информация о трудностях с радиоактивными, токсичными и биологически опасными отходами, переработкой автомобилей, наконец, о свалках бытового мусора, борьба с которыми ведется крайне неэффективно.
Все это привело к тому, что на законодательном уровне проблема утилизации электроники и компьютерной техники практически не решалась. Собственно, и особой необходимости в ее решении нет. Приняты общие положения Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (с изменениями от 29 декабря 2000 г., 10 января 2003 г., 22 августа и 29 декабря 2004 г., 9 мая 2005 г.), есть статьи Кодекса об административных правонарушениях, устанавливающие ответственность за нарушение правил утилизации отходов, - этих норм вполне достаточно.
|
1. Андреев С.В. Охрана труда от А до Я. - М., Альфа-Пресс, 2007.
2. Безопасность жизнедеятельности. - М., Юнити-Дана, 2008.
3. Кравченя Э.М., Козел Р.Н., Свирид И.П. Охрана труда и основы энергосбережения. - М., 2007.
4. Панов Е.Г., Григорьев Ю.М. Общие вопросы охраны труда. - М., Феникс+, 2007.
5. Понамарев Н.Л., Лапин В.Л., Кукин П.П. Безопасность жизнедеятельности: Производственная безопасность и охрана труда. - М., 2008.
6. Щуко Л.П. Справочник по охране труда в Российской Федерации. - М., Герда, 2006.
|