Введение 3

1. Культура как предмет политологии 4

2. Политическая культура Руси 5

3. Утилитарная политическая культура 7

4. Постсоветская реальность и возможности политической культуры 11

Заключение 17

Список литературы 19

Развитие политологии выявило специфику ее предмета в разных странах: например, в немецкой политической науке акценты смещены к политической философии, социологии и анализу институтов, в английской - особое внимание уделено национальным традициям и политической истории, тогда как во Франции эта наука развивается в рамках государствоведения. У российской политологии тоже есть своя специфика, заслуживающая тщательного изучения.

Во всех случаях в основе политологии лежит проблема интеграции целого и частей через формирование, поддержание и воспроизводство института государственности, способного быть организующим фокусом этого процесса, точкой притяжения государственно-ориентированных сил общества и одновременно точкой отталкивания сил догосударственных. Политология пытается нащупать ту или иную общность, организацию (партия, социокультурная или этническая группа и т. д.), которая могла бы с наибольшим успехом служить основанием общества как целого, наращивать эффективность управления им. Политическая наука исследует также борьбу между группами, стремящимися занять место центра управления, социокультурные ресурсы, условия и средства достижения такой цели. Однако это только верхний слой проблематики политической культуры и соответственно предмета политологии.

1. Ахиезер А.С. Архаизация в российском обществе - методологическая проблема // Общественные науки и современность. 2001. № 2.

2. Дубин Б. Слово - письмо - литература. М., 2001. С. 155, 156.

3. Ильин В.В., Ахиезер А.С. Российская цивилизация: Содержание. Границы. Возможности. М., 2000.

4. Лихачев Д.С. Эпоха решительного подъема общественного значения литературы // Памятники литературы Древней Руси. М., 1984.

5. Луман Н. Власть. М., 2001.

6. Петрухин В.Я. К дохристианским истокам древнерусской княжеской культуры // polytropon: К 70-летию В.Н. Топорова. М., 1998.

7. Платонов С.Ф. Смутное время. СПб., 2001.

8. Плискевич Н.М. Экономика - жизнь - культура: К итогам дискуссии // Общественные науки и современность. 2001. № 6.

9. Фрейденберг О.М. Миф и литература древности. М., 19984 Комарович В.Л. Культ рода и земли в княжеской среде ХI-ХIII веков // Труды отдела древнерусской литературы. М.; Л., 1960. Т. ХVI.

10. Хлопин А. Закон в социальных представлениях "новых русских", или Где проходит грань преступления? // Pro et Contrа. 2001. Т. 6. № 3.

11. Яркова Е.Н. Утилитаризм как тип культуры: Концептуальные параметры и специфика России. Новосибирск, 2001.

Примечаний нет.