|
В современных политических словарях мира вряд ли можно найти более распространенного и в то же время более противоречивого термина, чем "по-литическая система". О политической системе или о политической организации общества в разных странах и, особенно в России сейчас говорят и пишут не столько специалисты в области гуманитарных и общественных наук, сколько так называемые "популисты". Со страниц журналов и других специальных из-даний тема политической системы перешла на страницы популярных и непопу-лярных газет, различных пропагандистских брошюр и журналов, а также иных изданий, рассчитанных на широкого массового читателя. Данная тема является на сегодняшний день актуальной, так как затрагивает каждого человека.
В развитых капиталистических странах политические системы уже сфор-мированы, но, тем не менее, тема политической системы не закрыта, да и вряд ли будет закрыта, так как невозможно создать идеальную политическую орга-низацию общества, и расхождения по этому вопросу просто неизбежны.
В конце 50-х - начале 60-х годов были сформулированы теоретические по-ложения о политической организации общества. Это понятие приобрело значе-ние самостоятельной категории, и основное внимание сосредоточивалось на специальных государственных и общественно-политических учреждениях и институтах, непосредственно осуществляющих политические функции в обще-стве; иначе говоря, преобладал юридический подход к проблеме.
Политическая организация в таком понимании не исчерпывала все богат-ство политической жизни общества; точно так же и правоведение не могло ис-черпать весь объем изучения этой сложной проблемы. Поэтому со второй поло-вины 60-х годов появились философско-социологические исследования этой проблемы. Интерес сегодня представляет концепция проф. А. К. Белых. Он ис-ходил из того, что классы, партии, народ, нации, трудовые и семейные коллек-тивы, личность обладают политической сущностью. По его мнению, все они в этом своем качестве (носителей политических отношений), а также вся система политических отношений между ними по поводу власти в совокупности со-ставляют политическую организацию.
Позднее (в конце 70-х годов) появилось понятие "политическая система". Но это была не простая замена слова "организация" на слово "система". Дело в том, что в число элементов политической организации общества в одних слу-чаях включались только политические и прочие организации, а в других - це-лые социальные общности (классы, группы, нации, трудовые коллективы); эле-менты политической организации (партия, государство, право, общественные организации), как правило, рассматривались, расчленено и институционально, а не системно и функционально. И самое главное: научное исследование про-должало ориентироваться главным образом на изучение организаций, в то вре-мя как анализ поведения людей как участников политических событий прово-дился в очень малой степени.
Сама теория систем активно начала формироваться на Западе с конца XIX в.:
- в рамках так называемой "общей теории систем", преимущественно на уровне биологических организмов (Л. фон Берталанфи - основатель школы. М. Месарович, А. Раппопорт, У. Эшби и др.);
- в кибернетике (Н. Винер, У. Эшби, Ст. Вир и др.);
- в социологии , (Ч. Кули, Г. Зиммель, Т. Парсонс и др.);
- в теории управления производством (Ф. Тейлор, А. Фойоль и др.);
- в экономике (В. Леонтьев).
Таким образом, в разработке общей теории систем налицо значительные традиции и достижения, как в зарубежной, так и в отечественной литературе. В меньшей степени это относится к социально-политическим аспектам теории систем, хотя и в этой области следует отметить плодотворные попытки В. Г. Афанасьева. А. К. Белых. Ф. М. Бурлацкого и др.
Цель работы - раскрыть сущность вопроса связанного с политической сис-темой в современном мире.
|
На уровень вверх
Купить