книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Амнистия и помилование как освобождение от уголовной ответственности ( Курсовая работа, 32 стр. )
Анализ вопроса о понятии уголовного права и рассмотрении его основополагающих принципов ( Курсовая работа, 28 стр. )
Анализ действующего уголовного законодательства с точки зрения безошибочной квалификации преступлений, совершённых с отягчающими обстоятельствами ( Курсовая работа, 28 стр. )
Анализ динамики и структура преступности среди несовершеннолетних г. Петрозаводска за 2001 год ( Курсовая работа, 27 стр. )
Анализ защитной речи по делу Андреева ( Контрольная работа, 14 стр. )
Анализ и изучение состава преступления действующей уголовно-правовой нормы, исследование виктимологических аспектов проблемы ответственности и назначения наказания за убийство, совершенное в состоянии аффекта ( Дипломная работа, 72 стр. )
Анализ и предложения по совершенствованию действующих норм УК РФ, определяющих ответственность за половые преступления, совершаемые в отношении несовершеннолетних ( Курсовая работа, 33 стр. )
Анализ и сопоставление таких двух форм вины, как умысел и неосторожность (Казахстан) ( Курсовая работа, 49 стр. )
Анализ незаконного оборота наркотических средств ( Дипломная работа, 86 стр. )
Анализ обоснованного риска как самостоятельного обстоятельства, исключающего преступность деяния ( Курсовая работа, 41 стр. )
АНАЛИЗ ОБЪЕКТИВНЫХ И СУБЪЕКТИВНЫХ ПРИЗНАКОВ РАЗБОЯ ПО СОВРЕМЕННОМУ УГОЛОВНОМУ ПРАВУ ( Дипломная работа, 84 стр. )
Анализ основных положений, касающиеся уголовной ответственности несовершеннолетних ( Дипломная работа, 69 стр. )
Анализ особенностей уголовной ответственности за изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическим изображением несовершеннолетних ( Курсовая работа, 33 стр. )
Анализ особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних ( Курсовая работа, 29 стр. )
Анализ особенностей уголовной ответственности за получение взятки ( Курсовая работа, 26 стр. )
Анализ особенностей отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительных колониях строгого режима ( Курсовая работа, 36 стр. )
Анализ особенностей предварительного расследования, соотношения дознания и следствия в УК РФ и УК РСФСР ( Дипломная работа, 99 стр. )
Анализ ответственности за отдельные виды преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта 20 ( Курсовая работа, 39 стр. )
Анализ ответственности за незаконный оборот наркотиков по Уголовному кодеку Российской Федерации ( Дипломная работа, 100 стр. )
Анализ ответственности за незаконный оборот оружия и боеприпасов ( Дипломная работа, 98 стр. )
Анализ порядка исполнения наказания в виде исправительных работ ( Контрольная работа, 17 стр. )
Анализ правовой основе задержания транспорта, товаров, физических лиц ( Контрольная работа, 17 стр. )
Анализ преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта и проблем их квалификации ( Курсовая работа, 41 стр. )
Анализ преступлений, совершаемых в отношении семьи по Еврейской автономной области ( Дипломная работа, 85 стр. )
Анализ преступлений, составы которых содержатся в гл. 27 УК РФ, для определения понятия и общих признаков, классификации однородны преступлений в сфере экологии ( Курсовая работа, 36 стр. )

Глава 1. Понятие и значение объекта преступления…………….3

Глава 2. Виды объектов преступления…………………………….12

Глава 3. Предмет преступления, его соотношение с объектом…21

Глава 4. Понятие "потерпевшего" от преступления…………….23

Заключение……………………………………………………………24

Список литературы и нормативного материала………………….25

Глава 1. Понятие и значение объекта преступления.

Прежде чем углубиться в исследование такого понятия как объект преступления необходимо остановиться на раскрытии не менее важного понятия как состав преступления , так как объект преступления является его составной частью.

Уголовная ответственность в Российской Федерации может наступать только на основании закона, а именно Федерального закона, поскольку уголовное законодательство в нашей стране находится в ведении Российской Федерации. По Уголовному кодексу РСФСР 1960 года основанием для привлечения лица к уголовной ответственности являлось наличие вины в совершении преступления, то есть совершение общественно опасного деяния предусмотренного уголовным законом умышленно или по неосторожности. Иными словами, закон устанавливал для привлечения к уголовной ответственности определенный акт преступного поведения, причинивший или создающий реальную угрозу причинения вреда охраняемым Уголовным законодательством интересам общества. Как следовало из текста статьи ранее действовавшего Уголовного кодекса, термин "состава преступления" как основания уголовной ответственности в законе не использовался. Такая постановка вопроса служило причиной неоднозначного решения проблемы уголовной ответственности в науке уголовного права. Многие ученые считали, и наверняка и по сей день считают, что единственным основанием для уголовной ответственности является в действиях лица, привлекаемого к уголовной ответственности признаков состава преступления. Другие ученые считают, что кроме состава преступления , необходимы и другие обстоятельства для привлечения к уголовной ответственности, такие как общественная опасность совершенного деяния, личные качества лица, совершившего преступление. Существует также мнение, что для привлечения к уголовной ответственности следует принимать во внимание только два обстоятельства : объективное - деяние и субъективное - вина, мотив.

Тем не менее, хоть уголовный кодекс 1960 года и не содержал понятия состава преступления, его наличие все равно являлось единственным основанием уголовной ответственности, поскольку раскрытие этого понятия давало наиболее удачную, по своей сути и полноте, оценку содеянному для отнесения того или иного деяния к преступлению, предусмотренному определенной статьей Уголовного кодекса. Я считаю именно поэтому законодатель установил в новом Уголовном кодексе 1996 года, что "…основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления…" . Тем не менее вопрос определения понятия "состав преступления", по моему мнению, является более теоретическим, поскольку такое определение не закреплено на законодательном уровне и дается лишь в теории науки уголовного права. Под составом преступления подразумевается совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как конкретное преступление. Понятие состава преступления образует четыре группы признаков, которые также в теории, называют элементами состава преступления:

- объект;

- объективная сторона;

- субъект;

- субъективная сторона.

1. Конституция РФ.М., Юридическая литература. 1993.

2. Уголовный кодекс РФ.С.-П. Альфа. 1996.

3. Уголовный кодекс РСФСР с официальными постатейными комментариями в двух томах. С.-П., Северо-запад. 1994г.

4. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. М., Спарк.1995.

5. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 февраля 1997 г.

6. Постановление Президиума Курского областного суда от 22 декабря 1995 г.

7. Волженкин Б.В. Комментарий нового Уголовного кодекса РФ. С.-П., Альфа. 1996.

8. Карпушин М.П. Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М.,1974.

9. Курс Советского уголовного права. Т.1. Л., 1968. Стр.298.

10. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений.М.,1972.

11. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Бек. М.,1996.стр.151.

12. Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву.М.,1960.

13. Ушаков А.В. Уголовное право. Юридическая литература. М., 1994

14. Фролов Е.А. Спорные вопросы общего учения об объекте преступления. Свердловск.1969.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»