книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Анализ уголовной ответственности за соучастие в преступлении ( Дипломная работа, 80 стр. )
Анализ уголовных дел (грабеж) по СВАО г Москвы* ( Дипломная работа, 66 стр. )
Анализ умышленного причинения тяжкого вреда здоровью и уголовной ответственности за его совершение ( Дипломная работа, 42 стр. )
Анализ условий правомерности применения оружия и специальных средств сотрудниками органов Федеральной службы безопасности при освобождении заложников ( Дипломная работа, 70 стр. )
Анохин в состоянии алкогольною опьянения устроил дома скандал, на глазах у малолетнего сына выбросил из окна девятого этажа котенка и избил жену ( Контрольная работа, 5 стр. )
Аффект, преступления совершенные в состоянии аффекта.4 ( Реферат, 20 стр. )
Б, путем подбора ключа проник в квартиру к своей бывшей жене, откуда забрал свою одежду, а так же некоторые книги, магнитофон и один ковер. За три месяца до случившегося Б ушел к другой женщине, после чего жена сменила замок, однако, официально брачные ( Контрольная работа, 8 стр. )
Бандитизм ( Дипломная работа, 65 стр. )
Бандитизм и его отграничения от смежных составов ( Курсовая работа, 40 стр. )
Бандитизм. Взяточничество ( Контрольная работа, 17 стр. )
БАНДИТИЗМ: ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ И СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ( Дипломная работа, 87 стр. )
Бандитизм: история развития и формы проявления ( Курсовая работа, 35 стр. )
БАНДИТИЗМ: ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ И ФОРМЫ ПРОЯВЛЕНИЯ ( Дипломная работа, 73 стр. )
Бандитизм: понятие и признаки ( Контрольная работа, 29 стр. )
Бандитизм: понятие и признаки ( Курсовая работа, 36 стр. )
Баринов был осужден по п. в ст. 160 УК РФ к пяти годам лишения свободы ( Контрольная работа, 4 стр. )
Бездействие как форма преступного поведения ( Курсовая работа, 29 стр. )
Берестейський собор 1596 року. (Украина) ( Контрольная работа, 9 стр. )
Борьба с компьютерными преступлениями ( Курсовая работа, 31 стр. )
Борьба с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ ( Дипломная работа, 101 стр. )
БОРЬБА С ТЕРРОРИЗМОМ ( Дипломная работа, 49 стр. )
Браконьерство как вид организованной преступной деятельности (на примере Республики Башкортостан)53 ( Курсовая работа, 49 стр. )
Будет ли привлечен В. к уголовной ответственности? Как необходимо решить этот вопрос? 4213цы12 ( Контрольная работа, 14 стр. )
В З Я Т О Ч Н И Ч Е С Т В О ( Реферат, 23 стр. )
В зависимости от характеристики мотивации ведущей виктимной активности выделяются следующие виды жертв преступлений 6433 ( Контрольная работа, 4 стр. )

Введение 3

Глава 1. История развития уголовного законодательства о преступлениях против интересов службы в коммерческих и иных организациях 4

Глава 2. Общая характеристика преступлений против интересов службы

в коммерческих и иных организациях 7

Заключение 16

Список использованной литературы 17

Главой 23 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) установлена уголовная ответственность за преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Это позволило устранить пробелы в уголовном законодательстве, существовавшие до 1997 года.

Многообразие форм собственности, закрепленное ст. 8 Конституции РФ, позволяет создавать предприятия различных организационно-правовых форм, находящихся не только в государственной и муниципальной собственности, но и в частной (юридических лиц и граждан), а также коллективной (общая совместная, общая долевая) собственности, а также собственности общественных объединений. Могут создаваться и предприятия смешанной формы собственности.

Глава "Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях" УК РФ включает в себя всего четыре статьи, содержащие описание признаков преступлений, которые можно разделить на две группы: 1) общие составы преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях (злоупотребление полномочиями - ст. 201, коммерческий подкуп - ст. 204); 2) специальные составы преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях (злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами - ст. 202, превышение полномочий служащими частных охранных и детективных служб - ст. 203).

Работники аппарата негосударственных предпринимательских структур (как руководители, так и специалисты) могут совершать действия, по объективным характеристикам совпадающие с признаками "должностных преступлений". Однако по своей социальной сущности эти действия отличаются от аналогичных, совершенных работниками государственного аппарата при исполнении возложенных на них обязанностей.

Именно по причине такой специфики объекта преступного посягательства законодатель и выделил преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях в самостоятельную главу.

Несмотря на то, что введение такой главы в УК РФ имело место лишь в 1996 году, уже появилось достаточно большое количество научных исследований на данную тему. Авторами выступили Б. В. Волженкин, С. Гордейчик, А.С. Горелик, Н. Егорова, П. Яни и др. С. В. Изосимов посвятил преступлениям против интересов службы в коммерческих и иных организациях диссертацию кандидата юридических наук.

Естественно, большое количество спорных вопросов так и осталось неразрешенными, хотя они вызывают проблемы в правоприменительной практике.

Именно эти причины и обусловили выбор мною данной темы в качестве курсовой работы.

Прежде всего, необходимо осветить историю развития уголовного законодательства о преступлениях против интересов службы в коммерческих и иных организациях, далее дать общую характеристику этих преступлений. В соответствии с данными задачами я и построила свою работу, разделив ее на две главы.

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) "Российская газета" от 25 декабря 1993 года.

2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 17 июня 1996 г., N 25, ст. 2954.

3. Волженкин Б. В. Служебные преступления. М., 2000.

4. Гордейчик С. Ответственность лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации // Российская юстиция. 1998. № 11.

5. Горелик А.С. Преступления против интересов государственной службы и против интересов службы в коммерческих и иных организациях: Сравнительный анализ // Юридический мир. 1999. № 4.

6. Горелик А.С., Шишко И.В., Хлупина Г.Н. Преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Красноярск, 1998.

7. Егорова Н. Коллизия материальных и процессуальных норм в "служебных" преступлениях // Российская юстиция. 1999. № 10.

8. Егорова Н. Ответственность за преступления против интересов службы // Законность. 2000. № 1.

9. Егорова Н. Субъект преступлений против интересов службы // Законность. 1998. № 4.

10. Изосимов С. В. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях (уголовно-правовой анализ): Автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб., 1997.

11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. М., 1997.

12. Кравец Ю. Ответственность за преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях // Российская юстиция. 1997. № 7.

13. Лопашенко Н. Неправомерные действия при банкротстве // Законность. 1999. № 4.

14. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Комментарий законодательства и справочные материалы / Авт.-сост. В.С. Буров. Ростов н/Д, 1997.

15. Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А.И Рарога. М., 1998.

16. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. 2-е изд. / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М., 1999.

17. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамовой, Г. П. Новоселова. М., 2000.

18. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И. Ляпунова. М., 1999.

19. Яни П. Причинение вреда деянием // Российская юстиция. 1997. № 1.

20. Яни П.С. Экономические и служебные преступления. М., 1997.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»