книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
''Разбой как насильственное посягательство на личность и собственность .'' ( Курсовая работа, 32 стр. )
«Невменяемость и ограниченная вменяемость: понятие, признаки, уголовно-правовое значение» ( Курсовая работа, 27 стр. )
" СУБЪЕКТЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ СЛУЖБЫ В КОММЕРЧЕСКИХ И ИНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ " ( Реферат, 21 стр. )
"Групповые преступления несовершеннолетних" у352422 ( Курсовая работа, 43 стр. )
"Законодательное ограничение судейского усмотрения при назначении уголовного наказания как главный способ борьбы с коррупцией в сфере правосудия" ( Дипломная работа, 100 стр. )
"Изнасилование и насильственные действия сексуального характера"* ( Курсовая работа, 31 стр. )
"Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью" 353ккппп ( Контрольная работа, 20 стр. )
"Необходимая оборона. Отличие от крайне необходимости и причинения вреда при задержании преступника" ( Курсовая работа, 37 стр. )
"Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" ( Дипломная работа, 102 стр. )
"Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних"* ( Курсовая работа, 33 стр. )
"Ответственность за контрабанду" ( Курсовая работа, 31 стр. )
"Понятие и юридическая сущность совокупности преступлений". 5775 ( Контрольная работа, 1 стр. )
"Проблема отбывания наказания в воспитательных колониях" ( Курсовая работа, 51 стр. )
"Проблемы истины в уголовном процессе" е522в ( Курсовая работа, 30 стр. )
"Проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних за преступления связанные с незаконным оборотом наркотиков". 578655 ( Контрольная работа, 2 стр. )
"Производство с применением принудительных мер медицинского характера". 342422 ( Курсовая работа, 37 стр. )
"Соучастие в преступлении0 ( Курсовая работа, 47 стр. )
"Уголовное право, задачи" ( Контрольная работа, 35 стр. )
. Апелляционное и кассационное обжалование решения суда первой инстанции 24фву ( Контрольная работа, 21 стр. )
. ВНЕДОГОВОРНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА (ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА) ( Контрольная работа, 16 стр. )
. Зачет времени пребывания военнослужащих в дисциплинарной воинской части в общий срок военной службы65 ( Реферат, 16 стр. )
. Зачет времени пребывания военнослужащих в дисциплинарной воинской части в общий срок военной службы65 2010-16 ( Реферат, 16 стр. )
. Квалифицированные виды нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств еу45353 ( Контрольная работа, 22 стр. )
. КРАЖА КАК ВИД ХИЩЕНИЯ: ВИДЫ, ЗНАЧЕНИЕ е456531а ( Курсовая работа, 55 стр. )
. Национальный и международный терроризм: соотношение понятий 26не35242 ( Курсовая работа, 35 стр. )

Введение 3

Глава 1. Особенности понятия необходимой обороны 5

Глава 2. Условия правомерности деяния 6

§1. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к общественно опасному посягательству 6

§2. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите (обороне) 13

Глава 3. Превышение пределов необходимой обороны 18

Заключение 21

Использованная литература 24

Лица подвергшиеся общественно опасному посягательству или являющиеся очевидцем последнего, возникает право на необходимую оборону. Однако наличие такой ситуации еще недостаточно для признания оборонительных действий правомерными. Эти действия, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, могут быть необходимой обороной, исключающей общественную опасность и противоправность деяния, или превышением пределов необходимой обороны, которое не устраняет уголовной ответственности за причиненный другому лицу вред, а лишь смягчает ее. Оборона от общественно опасного нападения признается правомерной лишь при условии ее осуществления в пределах необходимой обороны, о чем прямо указано в ч. 1 ст. 37 УК. РФ.

Значение обстоятельства правомерности деяния состоит также в том, что оно, будучи закрепленным в уголовном законе, способствует повышению правовой активности граждан. Право должно действовать, иначе оно лишается смысла. Действует же оно главным образом тогда, когда применяется, исполняется. Поэтому чем выше правовая активность гражданина, тем больше эффективность права. Но, чтобы действовать в соответствии с правом, нужны юридические гарантии того, что действующий не будет отвечать за вред, причиненный за осуществление своего права. Такой гарантией является уголовно-правовой институт обстоятельств правомерности действий, предусмотренных уголовным законом.

В данной работе будет рассмотрено одно из обстоятельств, исключающее преступность деяния - необходимая оборона.

Институт необходимой обороны возник в законодательстве почти всех государств практически одновременно.

Сущность необходимой обороны состоит в осуществлении лицом своего права на защиту от общественно опасного посягательства путем причинения вреда посягающему. Поскольку интересы посягающего в определенных пределах также охраняются законом, возникает потребность в установлении обстоятельств, при которых причинение ему вреда является допустимым. Совокупность обстоятельств, которые, с одной стороны, дают гражданам основания для осуществления своего права на необходимую оборону.

Актуальность данной темы обусловлена, прежде всего, важнейшими функциями необходимой обороны в условиях становления в России гражданского общества и правового демократического государства. Являясь элементом правовой системы, необходимая оборона способствует блокированию правонарушений и преступлений, служит гарантией законности, стабильности и правопорядка.

Правильное применение законодательства о необходимой обороне является важным условием широкого вовлечения населения в борьбу с преступностью. Большой ущерб борьбе с правонарушениями причиняет каждый случай необоснованного привлечения к уголовной ответственности лиц, правомерно оборонявшихся от общественно опасного посягательства. Исследование необходимой обороны в теоретико-практическом плане продиктовано недостаточной разработанностью и дискуссионностью целого ряда соответствующих теоретических проблем. Все это отрицательно отражается на судебно-прокурорской практике. Многие вопросы правовой оценки действий, совершаемых при защите или в связи с защитой от преступного нападения, решаются следственными, прокурорскими и судебными органами по-разному, а иногда по одному и тому же делу различные судебные инстанции принимают противоположные решения.

1. Конституция РФ. М., 1996.

2. Уголовный кодекс РФ (официальный текст) М.: 1996.

3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ.

4. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ (с изм. и доп.).

5. Комментарий к УК РФ. Под редакцией Ю. Н. Скуратова М., 1997г.

6. Курс уголовного права. Том 2. Общая часть. Учение о наказании / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой. М., 2002.

7. Наумов А.В. Российское уголовное право. М., 2000.

8. Омигов В.И. Уголовное право. Пермь, 2001.

9. Российское уголовное право. Учебник. / под ред. Мерзанова М.И. - М.: Спартак, 2003.

10. Сахаров А. Б. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность // Государство и право, 1999, № 3.

11. Таганцев Н. С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. В 2-х т. Т. 1. М., 1999.

12. Уголовное право. Общая часть. /Под ред. Казаченко И. Я. - М.: Норма, 1998.

13. Якубович Т. И. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяний. М., 2002.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»