Содержание

Введение…………………………………………………………………..4

Глава 1

Теоретические основы недружественного поглощения…………7

1.1. Понятие «недружественное поглощение»………………..7

1.2. Субъектный состав участников недружественных поглощений………………………………………………….8

Глава 2

Основные способы реализации мер по недружественному поглощению……………………………………………………………..11

2.1. Общая характеристика основных способов реализации мер по недружественному поглощению..........................................................................11

Глава 3

Основные тактические и стратегические способы защиты предприятия от недружественного поглощения ……………...15

3.1. Общая характеристика основных стратегических и тактических способов защиты предприятия от недружественного поглощения…………………………..15

3.2. Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью как способ защиты предприятия от недружественного поглощения………………18

3.2.1. Аудиторская проверка……………………………...23

3.3. Организация корпоративного управления с учетом рисков недружественного поглощения………………………...25

3.4. Защита прав владельца доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью как способ защиты от недружественного поглощения общества…………34

Заключение………………………………………………………..58

Список использованных источников и литературы…………...61

Введение

Актуальность темы. «Поглощение» юридических лиц, «враждебные» и «дружественные поглощения» - термины, часто встречающиеся в корпоративной практике хозяйствующих субъектов. Однако в действующем федеральном законодательстве исследуемые термины не обнаружили должного внимания. Вопрос о том, являются ли они правовой категорией, остается открытым.

Действующим законодательством Российской Федерации не раскрыто ни понятие «поглощение» юридических лиц, ни тем более его содержание.

Сложившаяся корпоративная практика осуществления поглощений юридических лиц является не чем иным как обычаем делового оборота, то есть, сложившимися и широко применяемыми в области предпринимательской деятельности правилами поведения, не предусмотренными законодательством, независимо от того, зафиксированы ли они в каком-либо документе. Вместе с этим, статья 5 Гражданского кодекса Российской Федерации относит обычаи делового оборота к источникам, регулирующим отношения участников гражданского оборота . Исходя из этого, понятие «поглощение» юридического лица является правовой категорией, заимствованной из обычаев делового оборота, то есть, из сложившихся и широко применяемых в предпринимательской деятельности правил поведения, не предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Количество слияний и поглощений во всем мире растет. Непрерывное ужесточение условий конкурентной среды, особенно в эпоху глобализации, задает тенденцию к укрупнению капитала как способу завоевания и укрепления компаниями рыночных позиций. Пики слияний и поглощений приходятся на периоды структурных изменений, существенной организационной перестройки экономики и переоценки ее активов.

В последние годы Россия переживает уже вторую волну слияний и поглощений, в том числе, недружественных. Речь идет о любых видах сделок, которые объединяет передача корпоративного контроля во всех формах, включая покупку и обмен активами. Такие сделки имеют различные цели и форму, но обязательно включают изменение собственника и структуры капитала.

Объектом исследования являются общественные правоотношения, возникающие в сфере недружественных поглощений и меры, обеспечивающие противодействие недружественным поглощениям.

Предметом исследования является гражданско-правовое законодательство, регулирующее вопросы добросовестной хозяйственной деятельности, конкуренции, ограничения монополистической деятельности, пресечение недружественного поглощения.

Целью работы является комплексное исследование темы недружественного поглощения.

Цель работы определяет задачи исследования. Задачами исследования являются:

- определение субъектного состава участников указанного процесса, выявление основных мотивов недружественного поглощения одного предприятия другим;

- анализ основных способов реализации мер по недружественному поглощению;

- исследование основных стратегических и тактических способов защиты предприятия от попыток несанкционированного перехода имущественных прав предприятия, а также его неимущественных прав, связанных с имущественными, к заинтересованным лицам.

Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составляют диалектический метод познания; частно - научные методы: историко-правовой, формально-логический, системно-структурный, социологические методы исследования.

Теоретическая основа исследования. Теоретическую основу работы представляют исследования таких ученых, теоретиков и практиков как Марков П., Ивлев Д., Юданов А., Чернышев Г., Портер М.Е., Фатхутдинов Р.А., Ионцев М.Г., Гордон Я. И. и других.

Эмпирическая основа исследования. Эмпирическую основу исследования составила судебная практика.

Структура работы обусловлена ее логическим содержанием и включает в себя введение, три главы, заключение, список использованной литературы и источников, положенных в основу исследования.

Глава 1

Теоретические основы недружественного поглощения

1.1. Понятие «недружественное поглощение»

Под недружественным поглощением компании или активов понимается установление над этой компанией или активом полного контроля, как в юридическом смысле, так и физическом, вопреки воле

Список использованных источников и литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации

(принята всенародным голосованием 12.12.1993 года)

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

от 24.07.2002 год № 95-ФЗ

(принят ГД ФС РФ 14.06.2002 года)

(ред. от 02.10.2007 года)

3. Постановление Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 09.12.2002 года №11

«О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 года №51-ФЗ

(принят ГД ФС Российской Федерации 21.10.1994 года)

(ред. от 06.12.2007 года)

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26.01.1996 года №14-ФЗ

(принят ГД ФС Российской Федерации 22.12.1995 года)

(ред. от 06.12.2007 года)

(с изменениями и дополнениями, вступающими в силу с 01.01.2008 года)

6. Федеральный закон от 26.10.2002 года №127-ФЗ

(ред. от 01.12.2007 года)

«О несостоятельности (банкротстве)»

(принят ГД ФС Российской Федерации 27.09.2002 года)

(с изменениями и дополнениями, вступающими в силу с 01.01.2008 года)

7. Федеральный закон от 26.12.1995 года №208-ФЗ

(ред. от 01.12.2007 года)

«Об акционерных обществах»

(принят ГД ФС Российской Федерации 24.11.1995 года)

(с изменениями и дополнениями, вступающими в силу с 01.01.2008 года)

8. Постановление Пленума ВАС Российской Федерации от 18.11.2003 года №19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»

9. Информационное письмо Президиума ВАС Российской Федерации от 29.12.2001 года №65

«Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований»

10. Информационное письмо Президиума ВАС Российской Федерации от 23.04.2001 года №63

«Обзор практики разрешения споров, связанных с отказом в государственной регистрации выпуска акций и признанием выпуска акций недействительным»

11. Федеральный закон от 08.02.1998 года №14-ФЗ

(ред. от 18.12.2006 года)

«Об обществах с ограниченной ответственностью»

(принят ГД ФС Российской Федерации 14.01.1998 года)

12. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №90, Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации №14 от 09.12.1999 года

«О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»

Научная литература

13. Белов В. А., Пестерева Е.В. Хозяйственные общества. - М., 2002.

14. Бушев А.Ю., Скворцов О.Ю. Акционерное право. Вопросы теории и судебно-арбитражной практики. - М., 1997.

15. Ионцев М.Г. Корпоративные захваты: слияния, поглощения, гринмэйл. – М.: Ось-89, 2003.

16. Ломакин Д.В. Акционерное правоотношение. - М., 1997.

17. Молотников А. Слияния и поглощения. Российский опыт. - М.: Вершина, 2006.

18. Рудык Н.Б., Семенкова Е.В., Рынок корпоративного контроля: слияния, жесткие поглощения и выкупы долговым финансированием. – М.: Финансы и статистика, 2000 г.

19. Семенов А.С., Сизов Ю.С. Корпоративные конфликты: причины их возникновения и способы преодоления. – М.: Едиториал УРСС, 2002.

20. Ярочкин В. И., Бузанова Я.В. Системы защиты предпринимательства: защита от недобросовестной конкуренции: научно-популярная литература. -М.: Академический проект: Фонд Мир, 2005.

Периодические издания

21. Васина М. Как предотвратить угрозу захвата// ЭКО. Экономика и организация промышленного производства. - 2006. - № 4.

22. Газин Г., Манаков Д. Наука поглощений. // Вестник McKinsey № 2(4) 2003.

23. Голиней А.И. Проблемы адаптации «команды захвата» к предприятию-цели. // Слияния и поглощения, №2, 2003.

24. Горелов Я. Агрессивное поглощение: методы защиты. // Финансовый директор, №1, 2002, www.fd.ru

25. Гудков А. Корпоративные поглощения: российский вариант. // Рынок ценных бумаг, №14 (245), 2003.

26. Ивлиев Д. Корпоративные захваты и поглощения // ЭЖ-Юрист. 2004. 18 мая.

27. Марков П. Совокупность проблем теории и практики

недружественных поглощений//Право и экономика. - 2007. - № 2.

28. Никитин Л., Нуржинский Д. Стратегия и тактика защиты от недружественного поглощения. // Слияния и поглощения, №2, 2003.

29. Проскурякова Ю. Кодекс чести для бизнеса: Минэкономразвития подготовило пакет законов по корпоративному праву// Аудит. - 2006. - №1.

30. Рудык Н. Охрана от жесткого поглощения. // Финансист, № 10-12, 2000 г., www.rid.ru

31. Седов А. Их зовут рейдерами: О теории и практике «недружественных захватов»// Деловой вторник. 2004. 24 авг.

32. Семенов А.С. Агрессивное поглощение. // Акционерное общество, №3(4), май, 2003.

33. Тимофеева Т. Ф. Недобросовестная конкуренция: понятие и правовое регулирование// Вестник Юридического института / Чуваш. гос. ун-т им. И. Н. Ульянова. - 2006. - № 3.

34. Цуканов В. Х. Опыт противодействия корпоративным захватам// Промышленная политика в Российской Федерации. - 2006. - № 4.

35. Чернышов Г. Операция «захват» - уверенность в результате // ЭЖ-Юрист. 2004. № 33.

36. Шаронов А. Основные направления совершенствования корпоративного законодательства// Журнал для акционеров. - 2006. - №1/2.

37. Юрьева Ю.П. Слияния и поглощения: как защитить российский бизнес от корпоративных захватов//Право и политика, 2007, №4.

журнал «Слияния и поглощения»

в Интернете по адресу http://www.ma-journal.ru/archive/

Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации, №2, 2000 год

Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации, №4, 2000 год

Российская газета, №19, 27.01.2000 год

Хозяйство и право, №3, 2000 год

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, №3, 2000 год

Российская юстиция, №3, 2000 год

Экономика и жизнь, №4, 2000 год

Специальное приложение к Вестнику Высшего арбитражного суда Российской Федерации, №1, 2001 год

Специальное приложение к Вестнику высшего арбитражного суда Российской Федерации, №12, 2005 год

Источники глобальной сети Интернет:

журнал «Слияния и поглощения»

http://www.ma-journal.ru/archive

http://www.nlr.ru/

www.blaw.ru

www.bpi.ru

www.corp-gov.org

www.coudert.com

www.e-xecutive.ru

www.fd.ru

www.investopedia.com

www.lanit.ru

www.lin.ru

www.mckinsey.com

www.partad.ru

www.rid.ru

www.sharkreppellant.net

www.textilemarket.ru

www.vedomosti.ru

Примечаний нет.