ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………. 3

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ

ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ………………..

5

1.1. Понятие и признаки инвестиционной привлекательности………. 5

1.2. Инвестиционная привлекательность: элементы и управление…... 11

1.3. Методы и критерии оценки инвестиционной привлекательности….. 18

ГЛАВА 2 АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ

РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ)…...

39

2.1. Оценка состояния Приволжского Федерального Округа……….... 39

2.2. Анализ инвестиционной привлекательности Удмуртской

Республики…………………………………………………………...

55

ГЛАВА 3 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ……..

68

3.1. Зарубежный опыт повышения инвестиционной привлекательности 68

3.2. Региональный опыт решения проблемы…………………………... 72

3.3. Проблемы и пути их решения для повышения инвестиционной привлекательности Удмуртской Республики……………………...

82

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………... 93

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

При принятии решений о вложении средств в экономику региона ин-вестор в первую очередь ориентируется на инвестиционную привлекатель-ность региона, которая характеризуется рядом факторов, и состоит из особых составляющих (инвестиционный потенциал, инвестиционный риск). Пред-почтение отдаётся регионам, где наблюдается наиболее высокий потенциал и минимальный риск, которые посредством различных методов можно регули-ровать и приводить к оптимальному виду. Для этого используются различ-ные пути решения, приводящие к повышению инвестиционной привлека-тельности региона. Следовательно, разработка таких путей, их исследование имеет теоретический и практический интерес для государства, регионов, ин-весторов (отечественных и иностранных) и других субъектов инвестицион-ного процесса, заинтересованных в привлечении средств на свою террито-рию, выгодном вложении средств. Данные результаты исследований особо актуальны в нынешних условиях, когда экономика страны в целом и боль-шинства регионов находится в фазе экономического роста, когда регионы определяют свою специализацию в межрегиональном разделении труда, а компании, анализируя сложившуюся инвестиционную привлекательность ре-гионов и стимулирующих факторов, разработанных в этих регионах для по-вышения инвестиционной привлекательности, выбирают территории, на ко-торых они готовы осуществлять инвестиционные проекты. Особое значение приобретает разработка и реализация регионами мер по стимулированию ин-вестиций, которые способны оказать влияние на предпочтения инвестора.

Большое влияние оказывает практическое применение теоретических методов, которые способны активизировать работу по улучшению инвести-ционной привлекательности, оказать реальное влияние на предпочтения ин-весторов, что также обусловило актуальность данной дипломной работы.

1. Конституция Российской Федерации. - М.: Информационно - изда-тельский дом "Филинъ", 2005

2. Бюджетный Кодекс Российской Федерации. - М.: ТК Велби, Изд - во Проспект, 2006

3. Гражданский Кодекс Российской Федерации. - М.: ТК Велби, Изд - во Проспект, 2006

4. Налоговый Кодекс Российской Федерации. - М.: ТК Велби, Изд - во Проспект, 2007

5. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществ-ляемой в форме капитальных вложений: Федеральный закон от 25 фев-раля 1999 г. № 39 - ФЗ

6. О государственной поддержке инвестиционной деятельности в Уд-муртской Республике: Закон Удмуртской Республики от 14 июня 2006 г. № 662 - III

7. Создание благоприятных условий для привлечения инвестиций в Уд-муртскую Республику на 2007 - 2009 гг.: Республиканская целевая программа от 24 октября 2006 года № 711-III

8. Министерство экономического развития и торговли Российской Феде-рации. Методические рекомендации к разработке показателей прогно-зов социально-экономического развития субъектов Российской Феде-рации. - М., 2006 год - 219 с.

9. Архипов И. В Петербурге можно нормально работать // Эксперт. - от 13 июня 2005 г. - № 22 (469)

10. Бабашкина А. М. Государственное регулирование национальной эконо-мики: Учебное пособие - М., Финансы и статистика, 2004. - 480 с.

11. Блинов А. Модельная внешность. // Финанс. - от 26 марта 2007 г. - № 12

12. Евсеенко А. Усложнение сложного // Эксперт. - от 21 ноября 2005 г. - № 44 (490)

13. Задорожный А. Худо с добром // Эксперт Урал. - от 17 октября 2005 г. - № 39 (209)

14. Инвестиционная политика: Учебное пособие / Ю. Н. Лапыгин, А. А. Балакирев, Е. В. Бобкова и др., под ред. Ю. Н Лапыгина. - М.: КНО-РУС, 2005. - 320 с.

15. Нагорняк А., Самсонов Н. Область высокого рейтинга // Эксперт Си-бирь. - от 22 мая 2006 г. - № 19 (116)

16. Павлова С. В. Налоговая реформа как основная составляющая инвести-ционной политики в России // Финансы. - 2003. - № 9. - с. 76 - 77

17. Паштова Л. Г. Устойчивый экономический рост определяется инвести-ционной политикой // Финансы. - 2003. - № 7. - с. 11 - 13

18. Сабитова Н. М. О понятии финансового потенциала региона и методо-логии его оценки // Финансы. - 2003. - № 2. - с. 63 - 65

19. Сахаров Ю. "Вятские - ребята хватские" // Эксперт Волга. - от 20 но-ября 2006 г. - № 31 (35)

20. Уланова Е. М. Совершенствование оценки регионального риска // Фи-нансы. - 2004. - № 11. - с. 15 - 18

21. Уланова Е. М. Совершенствование методики оценки регионального риска // Финансы. - 2005. - № 1. - с. 52 - 56

22. Щербо Г. Приманка для капиталов // Эксперт Волга. - 30 января 2005 г. - № 2 (6)

23. Экспертный институт. Авторский коллектив: Ясин Е., Григорьев Л., Кузнецов О., Данилов Ю., Косыгина А. Инвестиционный климат в Рос-сии (доклад к 15 съезду РСПП) // Вопросы экономики. - 2006. - № 5. - с. 48 - 77

24. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов // Эксперт. - от 27 ноября 2006 г. - № 44 (538)

25. Информация и методы // Эксперт. - от 27 ноября 2006 г. - № 44 (538)

26. www.bqg.ru

27. www.chinazone.ru

28. for-investor.ru

29. www.izvestiaur.ru

30. www.nasledie.ru

31. www.raexpert.ru

32. www.svdelo.ru

Примечаний нет.