книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
АНАЛИЗ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. 285 УК РФ (ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ) ( Курсовая работа, 38 стр. )
Анализ развития института следственных действий в уголовно-процессуальном законодательстве России* ( Дипломная работа, 67 стр. )
АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО ( Курсовая работа, 21 стр. )
Анализ современных правовых основ ответственности за промышленный шпионаж и защита правообладателей от промышленных шпионов ( Дипломная работа, 98 стр. )
Анализ состава преступления ( Курсовая работа, 36 стр. )
Анализ состава преступлений, связанных с уклонением от уплаты налогов, а также анализ судебной практики по применению ответственности за эти преступления ( Дипломная работа, 61 стр. )
АНАЛИЗ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО ст. 161 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ( Дипломная работа, 81 стр. )
Анализ составов коррупционных преступлений45 ( Курсовая работа, 44 стр. )
Анализ составов коррупционных преступлений ( Курсовая работа, 45 стр. )
Анализ социально-правовых проблем института донорства в РФ ( Дипломная работа, 60 стр. )
Анализ субъективной стороны преступления и ее элементов ( Дипломная работа, 76 стр. )
Анализ судебной практики об ответственности за террористический акт и заведомо ложное сообщение об акте терроризма ( Курсовая работа, 43 стр. )
АНАЛИЗ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО РАССМОТРЕНИЮ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СОВЕРШЕННЫХ В СФЕРЕ ОХРАНЫ ТРУДОВЫХ ПРАВ ГРАЖДАН ( Курсовая работа, 32 стр. )
Анализ судебной практики преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ ( Курсовая работа, 38 стр. )
Анализ сущности возраста уголовной ответственности по УК РФ 20 2009-84 ( Дипломная работа, 84 стр. )
Анализ сущности возраста уголовной ответственности по УК РФ 20 ( Дипломная работа, 84 стр. )
Анализ сущности уголовного права ( Реферат, 25 стр. )
Анализ теоретических и практических аспектов понятия "убийства" и его виды ( Курсовая работа, 35 стр. )
Анализ терроризма, как уголовно-правовой категории ( Дипломная работа, 85 стр. )
Анализ уголовно-правовых проблем борьбы с терроризмом ( Дипломная работа, 74 стр. )
Анализ уголовно-правовой характеристики отдельных видов преступлений в сфере компьютерной информации 2006 ( Курсовая работа, 61 стр. )
Анализ уголовного законодательства Великобритании, предусматривающего ответственность за терроризм, и, в частности, Акта о Терроризме (2006 г.) ( Курсовая работа, 25 стр. )
Анализ уголовного законодательства регулирующего борьбу со взятничеством среди других видов преступления в Уголовном законодательстве Российской Федерации ( Курсовая работа, 32 стр. )
АНАЛИЗ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ( Дипломная работа, 79 стр. )
Анализ уголовной ответственности за мошенничество, а также формирование более четкого механизма уголовной ответственности за мошенничество ( Дипломная работа, 63 стр. )

Введение 4

Глава I. Понятие смертной казни и история ее применения

1.1.Смертная казнь в истории дореволюционной России 11

1.2.Смертная казнь в СССР и в Российской Федерации 23

Глава II. Правовая регламентация смертной казни по действующему уголовному законодательству Российской Федерации.

2.1.Смертная казнь в современном уголовном законодательстве 42

2.2.Смертная казнь в уголовном законодательстве зарубежных стран 48

2.З. Уголовно-правовая характеристика смертной казни как вида наказания по УК 1996г. (по действующему законодательству РФ) 69

2.4.Перспективы смертной казни как вида наказания 75

Заключение 80

Список использованной литературы 84

Приложения 87

Актуальность темы дипломного исследования. Одной из проблем в уголовном праве, волнующей не только юристов, но и все общество, вызывающей множество дискуссий, споров и дебатов была и остается проблема смертной казни. По словам авторитетнейшего историка права Н.Д.Сергеевского, "науки общественные и юридические знают такие вопросы, которые никогда не могут потерять своего значения, которые из века в век привлекают к себе критическую мысль человека и останутся вечно новыми. Это суть именно те вопросы, разрешение которых связано с прогрессом природы человека, с изменением его психических свойств и социальных отношений. В последнее время ведется весьма интересная дискуссия вокруг проблемы смертной казни. Является ли она фактором, сдерживающим преступность? Нарушает ли она права человека? Применять ли ее в современный период развития или отказаться от этого? Может ли государство оправдать или доказать необходимость подобной карательной меры для поддержания и охраны правопорядка? На эти вопросы по-разному отвечают ученые, юристы-практики, общественные и политические деятели, писатели, граждане. Но на все эти поставленные и многие другие вопросы можно ответить в том случае, если дать надлежащие объяснения по следующей теме: в чем заключаются задачи и цели смертной казни как вида наказания? Именно в этом вопросе кроется целесообразность или нецелесообразность подобного наказания, а ответ на этот вопрос определит общественное мнение по отношению к смертной казни.

1. Конституция Российской Федерации 12 декабря 1993 года. М., 1995.

2. Уголовный Кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года. М., 1968.

3. Уголовный Кодекс РФ от 13 июня 1996 года. М., 2004.

4. Уголовно - процессуальный кодекс РСФСР 1964 года. М., 1970.

5. Уголовно - исполнительный кодекс РФ 1996 года. М., 2001.

6. Федеральный закон ''О внесении изменений и дополнений в УК РФ'' от 8 декабря 2003года, № 162-ФЗ

7. Федеральный закон ''О внесении изменений и дополнений в УК РФ'' от 21 июля 2004 года, № 73-ФЗ.

8. Федеральный закон "О внесении изменений в статьи 184 и 185 УИК РФ" от 8 января 1998 года. Российская газета. 1998. 16 января с.8.

9. Указ Президента РФ "О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением в Совет Европы". Российская юстиция, 2002.

10. Постановление Конституционного Суда РФ " О моратории на вынесение смертного приговора" от 2 февраля 1999. Российская газета. 1999. 10 февраля с.5.

11. Анашкин Г.З. Смертная казнь в капиталистических государствах. М., 1971

12. Бойцова В.В. Отношение к смертной казни зарубежных государств, России и Совета Европы // ОНС. 2000. №1.

13. Вицин С. Время казнить в России закончилось? // Российская юстиция № 3 1999.

14. Драгунский Д. Где, как и за что // Новое время. 2000. №21.

15. Европа против смертной казни // Российская юстиция. 2001. №9.

16. Жильцов С.В. Смертная казнь в праве Древней Руси и юрисдикции Великого князя и ее применение// Правоведение. - 1997.№4.

17. Казнить нельзя помиловать: Что думают по этому поводу народ, Президент, депутаты и Генри Резник // Российская юстиция. 2002. №4

18. Квалик В. Смертная казнь и общественное мнение // Государство и право. 1997. №4.

19. Квалик В. Человечество идет к заметному ограничению смертной казни

20. Российская юстиция. 2001. №9.

21. Квашис В.Е. Смертная казнь в США//Государство и право. 1996.№9.

22. Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни. М.: Юридическая литература. 2000.

23. Колоколов Н. Смертная казнь глазами судьи // Российская юстиция. 1998. №7.

24. Кузнецова Н.Ф. Вопросы истории советского уголовного законодательства (общая часть) // Вести. Моск. ун-та. Сер. 11, Право. - М., 1991. - № 3

25. Лемо И.Я. Смертная казнь в США// Вестник Московского Университета. Сер. 11.Право. 1990.№4. М.: Наука, 1994.

26. Мелихов А. Кого же мы казнили? // Новое время. 2000. №6.

27. Милость к падшим // Российская газета. 2002. 30 апреля с.8.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»