 |
Научное и донаучное понимание целесообразности ( Реферат, 10 стр. ) |
|
НАУЧНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ( Реферат, 24 стр. ) |
|
Научное мировоззрение ( Реферат, 24 стр. ) |
|
Научное мировоззрение и его специфика ( Реферат, 12 стр. ) |
|
Научное мировоззрение 2006-24 ( Реферат, 24 стр. ) |
|
Научное познанение ( Реферат, 19 стр. ) |
|
НАУЧНОЕ ПОЗНАНИЕ И ЕГО СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ЧЕРТЫ 2009-22 ( Реферат, 22 стр. ) |
|
НАУЧНОЕ ПОЗНАНИЕ И ЕГО СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ЧЕРТЫ ( Реферат, 22 стр. ) |
|
Научное познание, его особенности и цели ( Реферат, 23 стр. ) |
|
Научное предвидиние и прогнозирование ( Реферат, 26 стр. ) |
|
Научные идеи и культура возрождения ( Реферат, 22 стр. ) |
|
Научные труды Н. Кузанского 3522 ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
Наше постчеловеческое будущее. Френсис Фукуяма ( Реферат, 19 стр. ) |
|
Не пора ли изгнать материю? (Украина) ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Незакінченне за своєю природою не може бути осягнути тим,що кончене." (Дж. Берклі). Наскільки є переконливишим це твердження Берклі? Як здійснюється реальне пізнання? (Украина) ( Контрольная работа, 23 стр. ) |
|
Неклассическая философия Шопенгауэра, Ницше, Дильтея (версия) ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
Неклассическая философия Шопенгауэра, Ницше, Дильтея ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
|
НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ГНОСЕОЛОГИИ КАНТА ( Реферат, 20 стр. ) |
|
Некоторые считают, что абсолютной истины нет и быть не может, всякая истина относительна, следуя положению о том, что все в этом мире относительно. Согласны ли Вы с данным утверждением? Разъясните на примерах е342411 ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
Немецкая классическая философия (Кант, Гегель, Фейербах) ( Контрольная работа, 21 стр. ) |
|
Немецкая классическая философия ( Реферат, 16 стр. ) |
|
Немецкая классическая философия 19 века. ( Контрольная работа, 21 стр. ) |
|
Немецкая классическая философия ( Реферат, 22 стр. ) |
|
Немецкая классическая философия ( Реферат, 14 стр. ) |
|
Немецкая классическая философия конца 17 -начала 18 веков ( Контрольная работа, 22 стр. ) |
|
|
 |
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 25 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
|
Содержание
|
|
Содержание
Введение с.3
Философское значение государственного вмешательства
в народнохозяйственные изменения с.4
Заключение с.23
Литература с.25
|
|
Введение
|
|
Введение
Объективность движения исторического процесса, которой традиционно противостояла гипотеза решающей роли личности в истории, сегодня общепризнанна. Смена исторических эпох есть смена видимых форм и менее видимого содержания, которым являются общественно-экономические отношения. В российской истории есть несколько очень важных поворотных моментов: реформы Петра Великого, реформы Александра Освободителя, Октябрьская революция и разрушение коммунистической системы реформаторами рубежа 1980-90-х гг. Переход от представительной монархии к абсолютизму при Петре Великом был исторически закономерен, так же как и либеральные реформы царя Александра II, гибель монархии в 1917 году и демонтаж советской системы в 1991-м.
В данном реферате предполагается отразить российскую историю XVIII-XX вв. как процесс смены экономических отношений и моделей, протекавший с помощью правительства, а иногда и вопреки последнему и дать философскую оценку (онтологическую и этическую) этому историческому процессу.
Автор реферата при выборе из альтернативных точек зрения на исторические события придерживался наиболее распространённых.
|
|
Список литературы
|
|
Литература
1. Балязин В.М. Император Александр I. М., 1999
2. Вернадский Г.В. Русская история: Учебник. М., 1997
3. Каменский А.Б. Российская империя в XVIII веке: традиции и модернизация. М., 1999
4. Медушевский А.М. Демократия и авторитаризм: российский конституционализм в сравнительной перспективе. М., 1997
5. Павленко Н. И., Кобрин В. Б., Федоров В. А. История СССР с древнейших времен до 1861 года. Учебное пособие для вузов. М., 1989
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
На уровень вверх