![](pic/pageID.gif) |
Специфика философского мировоззрения. Тестовая проверка знаний ( Контрольная работа, 18 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Специфика философского знания ( Контрольная работа, 29 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Співвідношення практики і праці (Украина) ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Співвідношення філософського поняття матерії та природничо-наукових знань про її будову та конкретні властивості. (Украина) ( Контрольная работа, 18 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
спор об универсалиях: реализм и номинализм ( Контрольная работа, 23 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Спор об универсалиях: номинализм и реализм. Фома Аквинский как систематизатор средневековой схоластики ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Спорт и игра как предмет философской мысли ( Контрольная работа, 20 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Способ производства материальных благ и его структура ( Реферат, 15 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Способы активизации мышления ( Реферат, 20 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Справедливость 5633 ( Курсовая работа, 35 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Сравнение "смысла любви" Вл.Соловьева с другими философами ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
СРАВНЕНИЕ И ВЗАИМОСВЯЗЬ ПОНЯТИЙ "ФИЛОСОФИЯ" и "КУЛЬТУРА" ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Сравнение изучаемого материала с античной философией того же времени (VI - IV в.в. до н.э.) ( Контрольная работа, 9 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Сравнение картезианской и Марксовой традиции в рассмотрении природы сознания ( Контрольная работа, 9 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Сравнение картезианской и Марксовой традиции в рассмотрении природы сознания 354 ( Контрольная работа, 9 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Сравнение понятий "философия" и "культура", выявление их теоретической и практической взаимосвязи, их взаимоотношений ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Сравнение философии Сократа и Платона ( Курсовая работа, 33 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Сравните метод познания, разработанный Ф.Беконом, с картезианским методом познания.. ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Сравните образ мыслей людей, стоящих на трех различных мировоззренческих позициях (мифологической, религиозной и философской) в одной и той же проблемной ситуации: им нужно выбрать одну из альтернатив -разбогатеть, обманом заставив работать на себя других ( Контрольная работа, 9 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Сравните образ мыслей людей, стоящих на трех различных мировоззренческих позициях (мифологической, религиозной и философской) в одной и той же проблемной ситуации ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Сравнительная характеристика правовых взглядов Т.Гоббса и Дж. Локка……22 ( Курсовая работа, 27 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Сравнительный анализ классической и неклассической стратегий естественнонаучного мышления ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Сравнительный анализ романа Ф. М. Достоевского "Братья Карамазовы" по статьям В. Розанова и С. Булгакова ( Контрольная работа, 18 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Сравнительный анализ политических учений Гоббса, Локка и Спинозы ( Контрольная работа, 11 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Сравнительный анализ учений Томаса Гоббса ( Дипломная работа, 69 стр. ) |
|
|
![](/pic/fronted/spacer.gif) |
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 12 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Содержание
|
Введение...................................................................................................................3
1. Сущность ментальности.....................................................................................4
2. Особенности русского характера......................................................................6
3. Субъективно-нравственное понимание лжи....................................................9
4. Морально-правовые суждения.........................................................................11
Заключение.............................................................................................................12
Список литературы................................................................................................13
|
Введение
|
Качественное своеобразие психики нашего современника все чаще называют ментальностью. Это модное и популярное слово в политическом дискурсе стало уже системообразующим. Судя по публикациям в периодической печати, ментальность бывает украинской, постсоветской, российской, отечественной - чуть ли не крымской или одесской. Произвольность характеристик подсказывает психологу, что речь идет о таком психическом образовании, в котором помимо сознательных явно присутствуют и бессознательные компоненты. В подавляющем большинстве случаев контекст употребления данного понятия фиксирует размытые представления о его предметном содержании.
Стремительно вошедшее в обыденную и научную речь понятие "ментальность" тяготеет к различным отраслям гуманитарного знания. Историки французской школы "Анналов", введшие его в оборот, рассматривали ментальность как такой способ видения мира и уровень сознавания, на котором мысль не отчленена от эмоций и автоматизмов сознания. А.Я.Гуревич, которому принадлежит первая попытка зафиксировать категори
|
Список литературы
|
1. Ахиезера А.С. Россия: критика исторического опыта. - М, 2006. - 145 с.
2. Грошев И.В. Экономические реформы России через призму русской ментальности. //Социально-гуманитарные знания. 2007, № 6.
3. Лурье С.В. Изучение этнической картины мира как интердисциплинарная проблема. //Общественные науки и современность. 2007, №5.
4. Лурье С.В. Национализм, этничность, культура. //Общественные науки и современность. 2008, № 4.
5. Лурье С.В. Социокультурная динамика России. //Вестник Московского государственного университета. 2008, № 5.
6. http://politicon.iatp.org.ua/Library/kalina/kalina8.htm.
7. www.hrono.ru
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|