 |
История понятий пространства, времени, движения в науке и культуре ( Реферат, 25 стр. ) |
|
История происхождения мифа ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
История развития естественно-научного познания ( Реферат, 11 стр. ) |
|
ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ПОЗИТИВИЗМА неу53 ( Контрольная работа, 18 стр. ) |
|
История развития устойчивого лесоуправления и лесной сертификации ( Контрольная работа, 27 стр. ) |
|
История русской философии ( Курсовая работа, 25 стр. ) |
|
История социального строя (российский вариант) и основные понятия ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
|
История становления тестирования как формы организации обратной связи ( Реферат, 24 стр. ) |
|
История философии ( Реферат, 18 стр. ) |
|
История философии ( Реферат, 24 стр. ) |
|
История философии ( Реферат, 21 стр. ) |
|
История философии различных философов, разных стран: Аристотель и Ницше ( Контрольная работа, 29 стр. ) |
|
Итальянский гуманизм 79000 ( Контрольная работа, 11 стр. ) |
|
Ідеологія й утопія (Украина) ( Реферат, 17 стр. ) |
|
Ірраціоналістичні вчення німецьких філософів А.Шопенгауера та Ф. Ніцше (Украина) ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Історичні типи філософії (Украина) ( Контрольная работа, 25 стр. ) |
|
Історичні форми діалектики. (Украина) ( Контрольная работа, 18 стр. ) |
|
Історія та сучасний стан греко-католицької церкви (Украина) ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
ІСТОРІЯ ФОРМИ ДІАЛЕКТИКИ (Украина) ( Реферат, 25 стр. ) |
|
ІСТОРІЯ ФОРМИ ДІАЛЕКТИКИ (Украина) ( Контрольная работа, 25 стр. ) |
|
К.Маркс: философская антропология ( Реферат, 17 стр. ) |
|
Как возникла необходимость в философии е63733 ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
|
Как Вы можете объяснить утверждение некоторых философов, что вопросы, которые ставит философия, вечны, а ответы - преходящи. 242532 ( Контрольная работа, 7 стр. ) |
|
Как Вы понимаете выражение автора, что "наука есть познание мира из необходимости"? 64 ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Как вы понимаете мысль автора, что "наука есть познание мира из необходимости"? ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
|
 |
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 26 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
|
Содержание
|
|
Введение 3
1. Общая характеристика системы философии Гегеля 5
1.1. Основные черты 5
2.2. Метафизика как элемент философской системы Гегеля 14
2.3. Значение философской доктрины Гегеля 16
2. Абсолютный идеализм Гегеля 17
2.1. Тождество мышления и бытия 17
2.2. Этапы самораскрытия Абсолютной идеи 19
2.3. Категории и принципы диалектического мышления. Учение Гегеля об истине 21
Заключение 26
Список литературы 27
|
|
Введение
|
|
В конце 18 и начале 19 века Германия, преодолевая экономическую и политическую отсталость, приближалась к буржуазной революции, и "подобно тому, как во Франции в 18 веке, в Германии в 19 веке философская революция предшествовала политическому перевороту". Маркс рассматривал немецкую классическую философию как немецкую теорию французской революции.
Важную роль в формировании немецкой философии сыграли достижения естествознания и общественных наук: стали развиваться физика и химия, продвинулось вперед изучение органической природы. Открытия в области математики, позволившие понять процессы в их точном количественном выражении, учение Ламарка об обусловленности развития организма окружающей средой, астрономические, геологические, эмбриологические теории, теории развития человеческого общества, развитие свободомыслия, противостоящего стремлениям правящих кругов закрепить господствующее положение в духовной жизни страны официальной религии и церкви - все это со всей остротой и неизбежностью выдвигало на первый план идею развития как теорию и метод познания действительности.
Понятие "немецкая классическая философия" охватывает воззрения Канта, Фихте, Шеллинга, Гегеля и Фейербаха.
Хронологически творческая деятельность названных мыслителей занимает почти целое столетие: со второй половины XVIII в. до первой половины XIX в. включительно. Опираясь на диалектические идеи Канта, Фихте, Шеллинга, развивая их, Гегель вместе с тем отвергает ряд ошибочных положений, содержавшихся в учениях этих мыслителей. Гегель справедливо расценивает кантовскую попытку исследовать человеческую способность познания вне истории познания, вне реального ее применения как бесплодную схоластическую.
|
|
Список литературы
|
|
1. Блинников Л. В. Краткий словарь философов, Москва: ИНФРА-М, 2003.-768с.
2. Гвозданный В. А., Гусев Г. А. Основы философии: этапы развития и современные проблемы, Москва: ИНФРА, 2003.-753с.
3. Гегель, Работы разных лет, Москва: Дрофа, 2000.-574с.
4. Гегель, Сочинения, Москва: Знание, 2001.-442с.
5. История философии. под редакцией Дынника, Москва: ИНФРА -М, 2002.-621с.
6. Канке В.А. Философия. Исторический и систематический курс: Учебник для вузов. - М., 2000 - 344 с.
7. Радугин А.А. Философия: курс лекций. - М., 1998 - 272 с.
8. Спиркин А.Г. Философия: Учебник. - М., 1999 - 816 с.
9. Философия: Учебник / под ред. В. Д. Губина и др. - М., 2000 - 704 с.
10. Философия: Учебник / под ред. проф. В.Н. - М., 1998 - 520 с.
11. Фролов И. Т. Введение в философию, Москва: Дрофа, 2000.-498с.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
На уровень вверх