1. Ревизия и контроль использования трудовых ресурсов и расчетов заработной платы 2
Ситуация 1 10
Согласно выписки банка от 7 августа 2001 г. в адрес АО “СМУ-5” организацией перечислено за текущий ремонт 120 тыс. рублей на основании копии платежного поручения, не заверенного в установленном порядке операционным отделом банка.
Как должен оценить ревизор данную хозяйственную операцию?
Ситуация 2 11
Ревизор обнаружил расходный кассовый ордер № 14 от 01.07.01, по которому агенту Иванову А.И. выдано в подотчет 15 тыс. рублей при отсутствии личной росписи в получении указанной суммы.
Как должен поступить ревизор?
Ситуация 3 12
Проверяя законность и целесообразность использования подотчетных сумм, выданных на хозяйственные нужды, ревизор установил, что механиком гаража Семеновым А.П. в качестве оправдательных документов прилагались товарные чеки автомагазина и акты на списание запасных частей. В результате встречной проверки в магазине ревизор установил, что приобретенные механиком запасные части в указанный период в магазин не поступали.
Какие в дальнейшем действия ревизора?
Ситуация 4 13
Проверкой установлено, что затраты на капитальный ремонт токарного станка на сумму 50 тыс. руб., выполненного хозяйственным способом, отнесены на увеличение балансовой стоимости этого станка. Первоначальная балансовая стоимость станка составляла 200 тыс. рублей.
Что должен сделать ревизор в данной ситуации?
Ситуация 5 14
Сформулируйте рекомендации ревизора по формированию учетной политики по разделу «Учет затрат производства» исходя из следующих условий:
основным производством АО «Вертикаль» является изготовление турбин для электростанции; время их изготовления от 2 до 4 месяцев;
котельная АО «Вертикаль» обеспечивает паром технологические нужды производства, отапливает помещения цехов и жилой микрорайон, где находится АО «Вертикаль»;
значительная часть неиспользуемых площадей (3 000 кв. м из 7 000 кв. м) передано в краткосрочную на 11 месяцев аренду.
Ситуация 6 15
В процессе проверки ревизор установил, что на должность табельщицы транспортного цеха была зачислена студентка первого курса технического университета Носова Г.М., которой за проверяемый период было начислено и выплачено 16 тыс. руб. При этом ревизором было установлено, что табельщица Носова Г.М. заработную плату не получала: за нее расписывался механик гаража Самойлов Н.Т.
Как должен поступить ревизор в данной ситуации?
Библиографический список 16
|