Комаров обратился в суд с иском к председателю колхоза Фаттаеву о взыскании 1450 руб. В своем заявлении истец указал, что, будучи работни-ком АО "Рассвет", он должен был вывезти из леса для АО "Рассвет" 173 куб. м. дров, однако часть этих дров в количестве 76 куб. м. незаконно была увезена ответчиком для нужд колхоза, в силу чего истец и просил суд взы-скать с Фаттаева стоимость этих дров.

Задание 1.

Комаров обратился в суд с иском к председателю колхоза Фаттаеву о взыскании 1450 руб. В своем заявлении истец указал, что, будучи работни-ком АО "Рассвет", он должен был вывезти из леса для АО "Рассвет" 173 куб. м. дров, однако часть этих дров в количестве 76 куб. м. незаконно была увезена ответчиком для нужд колхоза, в силу чего истец и просил суд взы-скать с Фаттаева стоимость этих дров.

Решение суда, как отмечал истец в заявлении, ему необходимо для от-чета перед своей организацией. Ответчик иск не признал и объяснил, что для себя он никаких дров не привозил и как председатель колхоза распоря-жения об изъятии дров, принадлежащих АО "Рассвет", не давал.

Правильно ли определены стороны по настоящему делу?

работа не полностью