|
Мировой судья рассматривал гражданское дело по иску Катышева к Шамбалову, который причинил материальный ущерб истцу, залив его квартиру.
В ходе рассмотрения дела выяснилось, что Катышев ранее был ограничен судом в дееспособности, а Шамбалов в настоящее время помещен в психиатрическое лечебное учреждение, и в районном суде рассматривается дело о признании его недееспособным.
Судья оставил исковое заявление Катышева без рассмотрения, сославшись в определении на абз. 3 ст. 222 ГПК.
Правильно ли поступил судья?
Как следует разрешить возникшую ситуацию?
Назовите основания, процессуальный порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения.
1.Судья поступил неправильно. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае , если:
" истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
" заявление подано недееспособным лицом;
" заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
" в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
" имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;
" стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
" истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
|
На уровень вверх
Купить